Honeywell’in kuantum bilgi işlem birimi ile Cambridge merkezli bir kuantum girişiminin birleşmesinden oluşan kapana kısılmış iyon uzmanı kuantum hesaplama şirketi Quantinuum, “hataya dayanıklı kuantum hesaplamaya giden güvenilir yol” adını verdiği şeyin kilidini açtığını iddia ediyor. (yeni sekmede açılır). Kuantumun geleceği için yürünebilir bir yol vaat ederken diğer hataya dayanıklılık arayışlarına gölge düşüren bu cümle, şirketin kuantum sistemlerine yönelik son araştırmasıyla destekleniyor.
dün yayınlandı ön baskı biçimindearaştırma, İtalya’nın aristokrat Borromeo Evi’ni ve armasını kuantum dolaşıklığının “uzaktan ürkütücü eylemine” bağlayan yeni bir yaklaşımı anlatıyor.
Borromeo Hanesi’ndeki Borromeo Halkaları, kuantum dolaşıklığının ilginç bir görsel temsilidir: parçacık gruplarını, herhangi bir fiziksel etki olmamasına rağmen, hepsinin basitçe aynı sistemin parçası haline gelecek şekilde birbirine bağlanmasına neden olan bu garip fenomen. bağlantı veya yakınlık. Ve tıpkı bir kuantum sisteminde olduğu gibi, halkalardan birini çıkarmak, hepsinin arasındaki bağlantıyı kaldırmak anlamına gelir – bu, kuantum uyumsuzluğu fenomenine eşdeğerdir.
Quantinuum’un araştırması, bağlantılarını Borromean Halkalarınınkine benzeyecek şekilde işleyerek, Abelian olmayan anyonlara (kısaltılmış versiyonu olan abelian olmayanlar) dayalı dolaşmış kübitleri bağlama girişimine odaklandı: parçacıklar, dairesel benzeri modellerinde birbirlerinin etrafında hareket ederek, Eşevresizliği tetikleyen olaylara dayanıklılık eklerken parçacık yakınlığı (uyum sürelerini artırmak için kullanışlıdır). Sonuç olarak, ekip 32 iyon tabanlı kübit boyunca kuantum dolaşıklığı gösterdi.
Makalenin ortak yazarı ve Cambridge, Massachusetts’teki Harvard Üniversitesi’nde teorik fizikçi olan Ashvin Vishwanath, “İki parçacık birbirinin etrafında alınmaz, ancak hepsi birbirine bağlıdır” diyor. “Başka hiçbir kurulumda çok net bir kavrayışa sahip olmadığımız, maddenin gerçekten inanılmaz bir hali.”
Herhangi bir yeni araştırmayla (ve özellikle ChatGPT düzeyinde bir yutturmaca makinesi olan kuantum bilgi işlemle ilgili olarak), hem savunanların hem de karşı çıkanların farkında olmak önemlidir.
Quantinuum’un yayınlanan makalesi hakkında yorum yapmak DoğaBirleşik Krallık Oxford Üniversitesi’nde teorik fizikçi olan Steven Simon, “bu tür bir fiziksel sistemde muazzam bir matematiksel güzellik var ve bunların uzun bir aradan sonra ilk kez gerçekleştirildiğini görmek inanılmaz” dedi.
West Lafayette’deki Purdue Üniversitesi’nde deneysel bir fizikçi olan Michael Manfra, Doğa Quantinuum’un makinesinin gerçek anlamda inançsızlıklar yaratmadığını; bunun yerine, özelliklerini (ve sadece bazılarını) simüle etti. Quantinuum aynı fikirde – ancak aynı zamanda parçacıkların abelion olmayan tanımı karşılayacak şekilde davrandığını ve hataya dayanıklı bir kuantum hesaplama sistemi için onay işaretlerinin orada olduğunu savunuyorlar.
Bu nedenle, “güvenilir yol” biraz daha incelenmeye ihtiyaç duysa da, görünüşe göre Quantinuum’un sonuçlarının başlı başına bir başarı olduğuna dair hiçbir şüphe yok.
İlginç bir şekilde, Quantinuum’un araştırması ve gerçek kuantum hesaplama ölçeklemesi için bulunan bir yola ilişkin iddiaları Microsoft’unkiyle çatışıyor – şirket ayrıca kuantum hesaplama işinde topolojik kübitleri takip ediyor, kuantum sistemleri hakkında Quantinuum’un önceki iyon zinciri kübitlerinden ve IBM’in süper iletkenliğinden farklı bir yol izliyor. örneğin kübitler.
Ancak Quantinuum’un yaklaşımı, sağlamlık üzerindeki “Borromean Ring” etkilerinden yararlanmak için nonabelian kübitlerin topolojik davranışlarını simüle ederken, Microsoft, bizzat fiziksel anyonlardan oluşan kübitleri takip ediyor – bu, Quantinuum’un benimsediği yaklaşımdan çok daha güçlü faydalar sağlayabilecek bir yaklaşım.
Sonuç olarak, dünkü baskı öncesi yayınla “hataya dayanıklı kuantum hesaplamaya giden güvenilir yolun” kilidinin açılıp açılmadığına dair hala sorular var. Ama ileriye dönük adımlar atıldı; Quantinuum şimdi kesinlikle nerede bittiğini bulmaya çalışacak.
