Teknoloji liderleri, geniş veri hacimlerini müşterileri, son kullanıcıları ve CFO’ları mutlu edecek şekilde yönetmek için her türlü avantaja ihtiyaç duyar. Bir SkyQuest Technology Consulting’e göre, katı hal sürücü pazarı, 2028 yılına kadar 104,4 milyar dolarlık bir değere ulaşma hızıyla dikkat çekmeye devam ediyor. rapor (yeni sekmede açılır). Ancak teknoloji liderleri hangi sürücünün en iyi olduğuna nasıl karar veriyor?
Daha iyi performans, daha düşük alan gereksinimleri ve daha yüksek maliyet etkinliği arayışında, üç seviyeli hücre (TLC) ile dört seviyeli hücre (QLC) sürücülerin yararları arasında açık bir tartışma vardır. Sorun şu ki, sürücü teknolojisi sürekli gelişiyor, dolayısıyla QLC SSD’ler hakkında bildiğinizi sandığınız şeyler operasyonel ve finansal hedeflere ulaşmanızı engelliyor olabilir.
“Şu anda 4. nesil PCIe 4.0 QLC SSD’lerimizi kullanıyoruz ve erken nesil QLC sürücülerin karşılaştığı bazı zorluklar açısından uzun bir yol kat ettik. Piyasadaki daha yeni QLC SSD’ler genel kullanım için üretildi ve TLC SSD’lerden daha düşük maliyetle tam olarak doğru olan performansı sağlıyor,” dedi Solidigm Ürün Pazarlama Direktörü Tahmid Rahman.
QLC’ler hakkında devam eden mitleri yıkalım.
QLC Dayanıklılığı
Efsane: Normal çalışma altında, bir QLC sürücüsü o kadar hızlı aşınır ki, sık sık değiştirme maliyetleri maliyet avantajlarını aşındırır.
Gerçek: Nesilden nesile ilerlemeler ve uygun ürün yazılımı uygulaması bu endişeyi hafifletti. Günümüzün dördüncü nesil QLC diskleri, önceki nesillere göre 5 kata kadar daha yüksek dayanıklılık sunar.[1]
Kanıt: Tamamen TLC SSD uygulamasıyla karşılaştırıldığında, tamamı QLC’yi seçmek, %20’ye varan Toplam Sahip Olma Maliyeti (TCO) tasarrufu sağlayarak kapasiteyi daha verimli bir şekilde ölçeklendirmenize olanak tanır.[2] Yakın gelecekte Solidigm, daha da yüksek kapasiteler ve daha iyi toplam sahip olma maliyeti sağlayacak QLC SSD ürünlerini piyasaya sürecek.
Örnek: SSD’ler 2010 yılında veri merkezlerinde ilk kez dağıtıldığında, sürücülerin davranışı ve iş yüklerinin ihtiyaçları anlaşılmamıştı. Geriye dönüp baktığımızda, artık depolama mimarlarının SSD’leri ‘aşırı boyutlandırma’ eğiliminde olduklarını fark ettik. Yıllar önce gönderilen SSD’lerin ortalama dayanıklılık seviyelerini karşılaştırdığımızda bunu görebiliriz. Bugün ~%85[3] Veri merkezlerine gönderilen SSD’lerin yüzdesi, ≤1 Günlük Disk Yazma (DWPD) dayanıklılığına sahiptir. Bu ‘doğru boyutlandırma’nın nedeni, iş yüklerinin ve sürücü davranışlarının daha iyi anlaşılmasıdır. Dayanıklılık söz konusu olduğunda, büyük örneklem boyutlarına sahip çalışmalar, %99’un[5] sistemlerin en fazla %15’ini kullanıyor[6] bir diskin ömrünün sonuna kadar kullanılabilir dayanıklılığı.
Bu nedenle, QLC göründüğü kadar çabuk yıpranmaz.
QLC Performansı
Efsane: QLC performansı, TLC sürücülerinin yanına bile yaklaşamaz.
Gerçek: QLC ortamı başlangıçta hızı kısıtlayan eski SATA arabirimleriyle eşleştirildi. Daha yeni PCIe tabanlı QLC diskler, birçok önemli kıyaslamada ve gerçek dünya iş yüklerinde birkaç yüz MB/s TLC içindedir.
Kanıt: Solidigm QLC SSD’ler, sıralı okumalarda giriş seviyesi TLC — tabanlılara göre daha iyi performans gösterir P5316 (yeni sekmede açılır) SSD’ler. Örneğin, Solidigm’in D5-P5316’sı 7.000 MB/sn sıralı okuma sunarken Koxia’nın CD6-R’si 5.500 MB/sn’de. Bu, TLC’ye kıyasla kabaca %27’lik bir gelişme Kioxia CD6-R (yeni sekmede açılır).[4]
Örnek: Solidigm QLC SSD’ler, ana akım ve okuma açısından yoğun iş yükleri için doğru performansla verimli şekilde ölçeklenir. “QLC SSD’ler, okuma eşdeğeri performans ve sınıfının lideri TLC SSD’lerden daha fazla kullanılabilir Petabayt sunuyor. Solidigm Veri Merkezi Ürün Pazarlama Direktörü Roger Corell, “Okuma için optimize edilmiş TLC SSD’lerden daha iyi performans sunuyorlar ve bunu çok büyük, uygun maliyetli kapasitelerde yapıyorlar” dedi.
QLC Mitleri Bastırıldı
QLC teknolojisi, iş hedeflerinizi karşılamak için ihtiyacınız olan güvenilirliği ve performansı sağlamak için olgunlaştı. İyileştirmelere rağmen, QLC’lerin fiyat noktası hala TLC’lerden daha düşük, bu da daha fazla tasarruf ve daha düşük TCO sağlıyor. Solidigm tarafından sağlanan QLC’deki ilerlemelerle, şimdi geçiş yapma zamanı olabilir.
Solidigm Hakkında: Merkezi California’da bulunan Solidigm, yenilikçi NAND flash bellek çözümlerinin önde gelen küresel sağlayıcısıdır. 2021’de Intel® NAND ve SSD işletmesinin SK hynix’e satışından doğan Solidigm, dünya çapında 20 lokasyonda 2.000’den fazla çalışanın yaratıcılığından güç alıyor. Daha fazla bilgi için lütfen ziyaret edin solidigm.com (yeni sekmede açılır) ve onları takip et twitter (yeni sekmede açılır) ve üzerinde LinkedIn (yeni sekmede açılır).
Kaynaklar:
[1] Nesilden nesile 5 kata kadar daha yüksek dayanıklılık – Solidigm D5-P5316 30,72TB (önceden Intel®) (22.930 TBW) ve Solidigm D5-P4326 15,36TB (önceden Intel®) (4.400 TBW) arasında dayanıklılık (64K rastgele yazma) karşılaştırması.
[2] 20.000 aktif kullanıcı, minimum 128 TB kapasite, 300 Gb/sn hedef aktarım hızı ve yüzde 85 önbellek isabet oranına ilişkin temel sunucu varsayımları. Sunucu yapılandırması başına 2 x Intel Xeon Scalable 6330 işlemci, 512 GB bellek, 20 x 7,68 TB Solidigm D7-P5510, 56 Gb/sn aktarım hızına sahip hibrit dizi. Hibrit dizi maliyeti (CPU + bellek + RAID denetleyicisi + NVMe genişletici + kasa + güç kaynağı) net depolama: 12.930 USD. 2 x Ölçeklenebilir Intel Xeon 6338N işlemci, 512 GB bellek, 16 x 30,72 TB Solidigm D5-P5316’nın sunucu yapılandırması başına 54,4 Gb/sn ile All-QLC. Tamamen QLC sunucu maliyeti (CPU + bellek + RAID denetleyicisi + NVMe genişletici + kasa + güç kaynağı) net depolama: 12.930 USD. SSD fiyatlandırması, 24 Eylül 2021 itibarıyla Solidigm Önerilen Müşteri Fiyatıdır (RCP). Gerçek fiyat değişiklik gösterebilir ve TCO modelinde kullanılan fiyatlandırmayı yansıtmayabilir. 1.100 watt/sunucu, 0,12 USD/kWh güç ve soğutma ve RU başına yıllık 75,76 USD raf maliyeti işletme maliyeti varsayımları.
[3] Kaynak: Forward Insights Datacenter, Mayıs 2019. 2020-2023 yılları arasında ≤1 DWPD dayanıklılığına sahip tahmini dünya çapındaki Veri Merkezi SSD sevkiyatlarının yaklaşık sayısı.
[4] Kaynak: Alınan veriler P5316 (yeni sekmede açılır) Ve Kioxia CD6-R (yeni sekmede açılır)
[5,6] Kaynak: Toronto Üniversitesi’nin Kurumsal Depolama Dağıtımında 1,4 milyon endüstri SSD’si araştırması. Büyük Ölçekli Kurumsal Depolama Dağıtımlarında SSD Güvenilirliği Üzerine Bir Araştırma (yeni sekmede açılır)
