Kolluk kuvvetlerinin soruşturmalar sırasında yüz tanıma teknolojisini kullanması, son yıllarda küçük bir oranda bir gelişme sayesinde çiçek açtı. patlayan arkasında inşa edilmiş gözetim endüstrisi sürekli genişleyen halka açık biyometrik verilerin büfesi. Bu teknolojinin nerede ve nasıl kullanılabileceğine ilişkin sınırlar yasal olarak belirsizliğini koruyor ve sürekli gelişiyor. Şimdi, en azından bazı kanun uygulayıcı ajanlar, aksi halde iyi huylu görünen trafik duraklarında yüz tanıma kullanma fikriyle flört ediyor gibi görünüyor, bu da teknolojinin kullanımının yasal ve gizlilik uzmanlarını harekete geçiren potansiyel bir gevşemesi.
İlk olarak rapor edildi Bu ayın başlarında Insider’dan Caroline Haskins tarafından, bu varsayım 2021’de ortaya çıktı. Bölüm Yeni soruşturma teknikleri öğrenmek isteyen polis memurlarına yönelik bir program olan Street Cop Training podcast’inden. Bölümde, programın sunucusu Dennis Benigno konuğuna bir senaryo sunuyor, Nick Jerman.
“Diyelim ki bir trafik durağındasınız ve arabada arandığından şüphelendiğimiz biri var mı?” diye sordu Benigno. “Endişelerini ve kim olduklarını saklamaya çalıştığını düşündüğünüz birini nasıl araştırırsınız?”
Bölümün geri kalanını, bir polis soruşturması sırasında potansiyel hedefleri belirlemek için herkese açık sosyal medya araçlarını kullanmanın yollarını açıklayarak geçiren Jerman, “Kullanabileceğiniz birkaç ücretli program var, [presumably referring to Clearview AI and apps like it] onları nereye götürebilirsin [the driver’s] resim ve onu koyacak [the photo] içinde.”
Başka bir deyişle, bir polis memuru bir sürücüden veya muhtemelen bir yolcunun kimliğinden emin değilse, daha fazla bilgi toplamak için hızla yüzlerinin bir fotoğrafını çekebilir ve bir yüz tanıma veritabanına aktarabilir.
Geçerken söylenmiş olsa da, Jerman tarafından ortaya konan durum, polisin yüz tanımayı kullanma kolaylığı ve sıklığında radikal bir değişimi temsil edebilir, birçok mahremiyet savunucusunun, özellikle beyaz olmayan insanları tanımlarken yeterli doğruluktan yoksun olduğu konusunda uyardığı bir teknoloji.
Durum, ABD yasalarını da ihlal edebilir.
Gizmodo konuştu Nate WesslerAmerikan Sivil Özgürlükler Birliği’nin Konuşma, Gizlilik ve Teknoloji Projesi Direktör Yardımcısı, büyüyen patchwork ülkenin dört bir yanındaki şehirlerin ve eyaletlerin halka açık yüz tanıma kullanımını sınırlayan yerel yasayı onayladı. Bu vakaların çoğunda, San Francisco ile Portland, bu tür küstah, teknolojinin kalça tarzı kullanımından kaynaklanan ateş muhtemelen yerel yasaları ihlal eder. Wessler, trafiğin yüz tanımayı durdurmasının, aşağıdaki gibi eyaletlerin yasalarını potansiyel olarak ihlal edebileceğini söyledi. Maine kolluk kuvvetleri nerede Yüz tanımayı kullanmasına izin verildi, ancak yalnızca ciddi suçlar için ve bir arama emriyle.
Daha geniş konuşmak gerekirse, Wessler, teknolojinin doğasında var olan hata oranlarının, gelişirken, herhangi bir eşleşmenin birini tutuklamak için olası neden olarak hareket etmesi için hala çok yüksek olduğunu söyledi.
Wessler, “Bunlar, yüklenen fotoğrafın kalitesine, veri tabanında ne olduğuna ve algoritmanın nasıl eğitildiğine dayanarak en iyi tahminlerini yapan olasılıklı algoritmalardır” dedi. Gizmodo’nun herhangi bir vakayı bağımsız olarak doğrulayamadığı belirtilmelidir. Bu tekniğin şimdiye kadar bilinen herhangi bir tutuklamada kolluk kuvvetleri tarafından kullanılması.
Polis tarafından trafik duraklarında toplanan ve muhtemelen kusurlu koşullar altında bir akıllı telefon kullanılarak aceleyle çekilen görüntülerin de aynı seviyelerde kopyalanması pek olası değildir. kesinlik daha yeni, yüksek profilli yüz tanıma testlerinde görüldü. “Yani, polise birini kenara çekip yüz tanıma teknolojisini kullandırsanız ve daha sonra olağanüstü bir emri olduğunu düşündükleri biriyle sözde bir eşleşme tükürürse ve sonra o kişiyi sadece yüz tanıma sonucuna dayanarak hemen tutuklarsa, tutuklamak için olası bir sebep olamaz,” diye ekledi Wessler.
Bu durumda Wessler, polisin bir trafik durağında yüz tanıma kullanmanın Dördüncü Değişiklik kapsamında sahte bir tutuklama davası açabileceği konusunda uyardı. Yine de Wessler, yüz tanımanın kolluk kuvvetlerinin kullanımına ilişkin içtihat hukukunun yeniliği nedeniyle nispeten seyrek kaldığını söyledi. teknoloji.
Demokrasi ve Teknoloji Merkezi Güvenlik ve Gözetim Projesi Kıdemli Danışmanı ve Eş-Direktörü Greg Nojeim söylenmiş İçeriden, Jerman’ın bir trafik durağında yüz tanımayı kullanma tavsiyesinin, hedeflenen kişi bir suç işlemişse polisin “makul şüphesi” yoksa, sınırı aşarak yasa dışı hale geleceğine inanılıyor. Ancak makul şüphe, herkesin bildiği gibi dolu bir terimdir ve farklılık göstermek yorumlanmasında yaygın olarak kullanılır.
New York Polis Departmanı, kendi adına, iddialar yüz tanıma aramasından elde edilen fotoğrafları eşleştirmek, tek başına bir tutuklamayı haklı çıkarmak için yeterli değildir, bunun yerine daha fazla soruşturma için bir “öncü” görevi görmelidir.
NYPD, “Davaya atanan dedektif, diğer destekleyici kanıtlarla birlikte, fotoğraf eşleşmesiyle tanımlanan şüphelinin iddia edilen suçun faili olduğunu kanıtlamalıdır” diyor. Ancak diğer durumlarda hatalı yüz tanıma eşleşmeleri sahip olmak bildirildiğine göre sahte tutuklamalara yol açtı. En dikkate değer vakalardan birinde, Robert Williams adında 43 yaşında bir baba, harcamak Detroit polisinden sonra neden olduğu söylenmeden 18 saat parmaklıklar ardında tutuklanmış onu hatalı bir yüz tanıma eşleşmesine dayanarak.
Kendinizi, bir polis memurunun sizi ittirmesi gibi istenmeyen bir durumda bulursanız, akıllı telefon kamerası yüzün, yapabileceğin birkaç şey var. Wessler, bu durumda yakalanan sürücülerin bir memura biyometrik bilgilerinin (bu durumda yüz taramalarının) alınmasına izin vermediklerini sözlü olarak söyleme hakkına sahip olduğunu söyledi. Bu, bir memur için bir bok anlamına gelmeyebilir. an, ama Wessler söyledi abilir hakları için dava açmaya çalışan insanlara yardımcı olun. İnsanlar da sahip yasal kayıt hakkı Kendi telefonuna sahip bir polis memuru, bazı durumlarda polisin çizgiyi geçmesini ve yüzünüzü taramasını engelleyebilir.
Tüm bunlar, son kültürel mihenk taşları herhangi bir hatırlatmaysa, ABD’deki en temel trafik durakları bile, sadece saniyeler içinde rutinden potansiyel olarak ölümcül hale hızla yükselme potansiyeline sahiptir. Wessler, bu kabusu akılda tutarak, insanların hangi eylem veya tepkilerin kendilerini güvende hissettikleri konusunda kendi kararlarını vermeleri gerektiğini söyledi. zaman.
Daha pratik bir düzeyde, Wessler, kolluk kuvvetlerinin gerçek polislik avantajının ne umduğunun belirsiz olduğunu söyledi trafik durağında yüz tanıma özelliğini kullanarak kazanmak için. Bu durumda, polisin zaten bir sürücüden sürücü ehliyetini isteme yetkisi vardır ve bu ehliyet daha sonra kendi veritabanlarına karşı çalıştırılabilir. Başka bir deyişle, gizlilik dengesi buna değmez.
Wessler, “Bu gereksiz görünüyor,” dedi, “Bu inanılmaz derecede güçlü ve kontrolsüz gözetim aracını, hiçbir gözetim, kural, kesin şüphe düzeyi, doğrulayıcı adım olmadan kullanmak üzere polislerin eline veriyor. Ve bu sadece felaket için bir reçete.”
