Elon Musk’un OpenAI’nin kontrolünü ele geçirme ve onu Tesla ile birleştirme niyeti, tartışmalı Tesla kurucusu ile onun başlamasına yardım ettiği ancak şu anda Microsoft tarafından finanse edilen yapay zeka girişimi arasındaki mücadelenin merkezinde yer alıyor.
OpenAI’nin amacı budur bir blog yazısında tartışıldı Çarşamba, CEO Sam Altman ve şirketin liderlik ekibinin diğer önemli üyelerinin ortak yazarıdır. Gönderi, Musk’un Altman’a ve ChatGPT’nin yaratıcısı şirkete karşı kuruluş misyonunu ihlal ettiği iddiasıyla dava açmasının ardından hikayenin Open AI tarafını paylaşıyor.
OpenAI, şirketin artık “insanlığın yararına yapay genel zeka (AGI) geliştirmek için” çalışmadığını iddia eden davayı reddetmek için harekete geçecek. takım elbiseye göre. Bunun yerine Open AI, “bireysel sanıklara ve dünyanın en büyük teknoloji şirketine kişisel olarak fayda sağlamak için” çalışıyor.
Ne Musk ne de OpenAI, bu göreve hizmet edecek bir anlaşmayı belirten belgelenmiş ve bağlayıcı bir sözleşmenin olup olmadığını açıklamadı. Gönderiye göre OpenAI, şirketin rotadan sapmadığını ve “AGI’nin tüm insanlığa fayda sağlamasını sağlamayı” hedeflediğini savunuyor; bu da hem güvenli ve faydalı AGI oluşturmak hem de geniş çapta dağıtılmış faydalar yaratmaya yardımcı olmak anlamına geliyor.
Kontrol sorunları
OpenAi, Musk’la yaşanan çıkmazın nihai nedeninin, şirketin kendisinin yöneteceği kâr amaçlı bir kuruluş haline gelmesini istemesi olduğunu söyledi. Kurucuları başlangıçta OpenAI’nin kar amacı gütmeyen bir kuruluş olabileceğini düşünse de, AI hedeflerine ulaşmak için gereken milyarlarca dolara erişim sağlamak için bunun kâr amacı güden bir kuruluş olması gerektiğini fark ettiler.
Musk’ın kontrol sorunları sergilemeye başladığı yer burasıdır. OpenAI’ye göre “Elon çoğunluk eşitliği, ilk yönetim kurulu kontrolü ve CEO olmayı istiyordu”. “Elon’la kâr amacı gütmeyen bir anlaşmaya varamadık çünkü herhangi bir bireyin OpenAI üzerinde mutlak kontrole sahip olmasının misyona aykırı olduğunu düşündük.”
Musk daha sonra OpenAI’nin kurucularının karşı çıktığı bir başka fikir olan OpenAI’yi Tesla ile birleştirmeyi önerdi. Sonunda Musk, kapıdan çıkarken şirketin başarısının muhtemelen “sıfır” olduğunu söyleyerek ve o zamandan beri xAI ile yaptığı gibi Telsa içinde bir rakip yaratma sözü vererek ayrıldı.
‘Açık’ ama açık değil
Musk ve OpenAI liderleri arasında paylaşılan ve içeriğin bir kısmı düzeltilen e-postalar da dahil olmak üzere gönderideki bazı açıklamalar, Musk’un şirketin Microsoft ile uyumunu onaylamadığını yansıtıyor gibi görünüyor. Ona göre OpenAI, evrensel olarak daha faydalı olan sözleşmesini kaybetti ve “dünyanın en büyük teknoloji şirketinin kapalı kaynaklı fiili bir yan kuruluşu” haline geldi.
OpenAI yöneticileri, şirketin yapay zekasını tamamen açık kaynak haline getirme planının asla olmadığını ve şirketin yapay zekayı herkes için kullanılabilir hale getirme misyonuna sadık kaldığını öne sürerek iddiayı çürüttü. OpenAI, “Elon, görevin açık kaynaklı AGI anlamına gelmediğini anladı” dedi.
Musk’un, işler istediği gibi gitmediğinde işi bırakan ve şimdi sarsılan, hayal kırıklığına uğramış bir lider portresi çizdiler. OpenAI, Microsoft’un desteğiyle başarıya ulaştı.
Musk’un davası OpenAI ile Microsoft arasındaki bağları bozmayı amaçlıyor. GPT-4’ün AGI oluşturup oluşturmadığına ve dolayısıyla OpenAI’nin Microsoft’a verdiği lisansın kapsamı dışında olup olmadığına ilişkin adli tespit de dahil olmak üzere en az yedi dava açılmasını talep ediyor. Musk ayrıca mahkemenin Q ve/veya geliştirilmekte olan diğer OpenAI yeni nesil büyük dil modellerinin (LLM’ler) AGI oluşturup oluşturmadığını belirlemesini istiyor.
Altman ve diğerleri yaptıkları açıklamada, “Son derece hayran olduğumuz biriyle işlerin bu noktaya gelmesinden dolayı üzgünüz” diye yazdı.
Bazı teknoloji uzmanları bu ayrılıktan duydukları endişeyi dile getirdi. Kurucu ortak ve CEO Gal Ringel, “Yeni yapay zeka çağının öncülerinden birinin hukuki ihtilaf tuzağına düştüğünü görmek cesaret kırıcı” dedi. MineOSküresel bir veri gizliliği yönetim firması.
Telif Hakkı © 2024 IDG Communications, Inc.
