‘Artı’ rekabeti sürdürüyor
Ancak şunları söyledi: “’Artı’ ile ‘Pro’ arasındaki katma değer şu anda pazarlama açısından net değil. ChatGPT’nin ortalama kullanıcısı, ücretsiz seçenekle hala iyi bir performans sergileyecek, belki de içerik yazımı veya kodlama için daha yaygın olarak kullanıyorlarsa ‘Artı’ için ödeme yapmaya ikna edilebilirler. Diğer araçlara göre fiyatlandırıldığında ChatGPT’nin ‘Plus’ı rakiplerine karşı oldukça rekabetçi olmaya devam edecek.”
Randall’a göre, “Anthropic hâlâ pazar payı elde etmeye çalışıyor (her ne kadar son zamanlarda belirsiz bir pazarlama kampanyasıyla uğraşsa da), Gemini ise şu anda çıktılarında kendisini etkili bir şekilde konumlandıracak kadar doğru değil. Örnek olarak, ChatGPT, Anthropic’ten Claude ve Gemini’den bana belirli bir ülke için 100 tarihi olayın listesini vermelerini istediğimde, ChatGPT ve Anthropic karşılaştırılabilir nitelikteydi, ancak Gemini yalnızca 40’a kadar listeledi, ancak buna yine de bir olay listesi adını verdi. 100.”
Microsoft Copilot’a gelince, “oldukça pahalı lisanslamanın katma değerini göstermekte hala zorlanıyor” dedi. Microsoft’un kesinlikle Copilot’a yatırdığı tutardan gelir elde etmesi gerekiyor ancak ürün hemen popüler olmadı ve belki de çok erken piyasaya sürüldü. Sonunda bir yeniden markalaşma görebiliriz veya Copilot’un sonunda Microsoft’un kurumsal planlarıyla paketlendiğini görebiliriz.”
