Nvidia kısa süre önce H100 hızlandırıcısını yeni bir mimaride tanıttı, ancak bu tür kartlar yılın ikinci yarısında müşterilerin kullanımına sunulacak. Bu gerçekleşene kadar şirket, mevcut A100 hızlandırıcısının AMD’nin daha yeni Instinct MI250’sinden çok daha iyi olduğunu göstermeye karar verdi.
Başlangıç olarak, Nvidia A100’ün 80 GB belleğe sahip olduğunu ve 19,5 TFLOPS (FP32 ve FP64) performansı ile karakterize edildiğini hatırlıyoruz.
Instinct MI250 ise dünyada (MI250X ile birlikte) çift çipli GPU alan ilk şirket oldu. 128 GB bellek sunan kartın performansı matris performansı açısından 45,3 TFLOPS (FP32 ve FP64) veya 90,5 TFLOPS.
Gördüğünüz gibi, AMD çözümünün net performansı rakibin iki katından fazla. Bu mantıklı, çünkü TFLOPS’taki performans, çekirdek sayısı ve frekansı hesaba katan basit bir formül kullanılarak hesaplanıyor. Nvidia A100’de 6.912 CUDA çekirdeği bulunurken, MI250’de 13.312 akış işlemcisi bulunur.
Ne olursa olsun, Nvidia kartının daha hızlı olduğunu iddia ediyor. En azından LAMMPS, NAMD, openMM, GROMACS ve AMBER gibi popüler veri merkezi yük türlerinde.
Gördüğünüz gibi Nvidia’ya göre hızlandırıcı %10 ila %90 daha hızlı. Dört adaptörlü bir konfigürasyonda, maksimum fark zaten iki katından fazladır. Ve böyle bir paketin enerji verimliliği, bir AMD kartınınkinden neredeyse üç kat daha yüksektir.
Tabii ki, mimariler ve yazılım optimizasyonlarındaki farklılıklar bazen çok büyük olduğundan, özel veri merkezi hızlandırıcılarını birbirleriyle karşılaştırmak oyun video kartlarına göre çok daha zordur. Her durumda Nvidia A100 sadece yukarıdaki görevlerde MI250’den daha hızlı olsa bile yine de Nvidia için çok iyi.
