Twitter Inc.’in dünyanın en zengin adamının sahibi olduğu ilk tweet’i, abonelik özelliğinde çok beklenen bir yükseltme duyurusuydu. Aynı zamanda, gezegenin en büyük şirketinin pruvasında bir atıştı ve mobil uygulama endüstrisinde çok ihtiyaç duyulan değişikliği getirebilecek olası bir hesaplaşmaya işaret ediyordu.
Twitter Blue, Elon Musk ve ekibinin aylık ücreti haklı çıkaracağına bahse girdiği bir avuç özellikle Pazartesi günü yeniden başlayacak: Mavi bir onay işareti, daha uzun videolar, daha yüksek görünürlük ve bir düzenleme düğmesi. Daha da önemlisi, Twitter aynı hizmet için iki fiyat açıkladı: web sitesinde abone olursanız aylık 8 $ (yaklaşık 660 Rs), ancak kullanıcılar Apple Inc.’in iOS platformu üzerinden kaydolmayı seçerse 11 $ (yaklaşık 900 Rs). . Bu yüzde 37,5’lik artış, Apple’ın iOS ve App Store’dan geçen abonelik ücretlerindeki yüzde 30’luk kesintisinde pek de nazik olmayan bir kazı.
Yıllardır, uygulama geliştiricileri ve içerik sağlayıcılar bu “Apple Vergisi”nin çok yüksek ve çok kısıtlayıcı olduğundan şikayet ettiler. Bir uygulama satın alırsanız, yükseltme satın alırsanız veya müzik veya video akışı dahil devam eden hizmetlere abone olursanız, Apple yüzde 30 pay alır. Bu, şirketin Apple aracılığıyla Twitter Blue’ya kaydolan her kişi için ayda 3,30 ABD doları (kabaca 270 Rs) alacağı anlamına gelir. İşte bu yüzden Twitter, insanları Apple kullanmaktan caydırmaya ve kendi sitesine kaydolmaya karar verdi. Adil olmak gerekirse, Google Play Store kendi kısıtlamaları ile benzer komisyonlar toplar.
Musk, bu ücreti yıllardır bilen ve şikayet eden birçok sektör yöneticisi arasında yer almasına rağmen geçen ay 120 milyon takipçisinin dikkatine sundu.
Ağustos 2020’de Epic Games Inc. sızlanmaktan fazlasını yaptı. Fortnite ve Infinity Blade gibi hit oyunların yayıncısı, iPhone üreticisinin 20 sayfalık lisans sözleşmesine gömdüğü özellikle yasaklayıcı kurallar nedeniyle Apple’a dava açtı. İlk olarak, bir uygulama içinden satın alınan aboneliklerin Uygulama İçi Satın Alma platformunu kullanmasını gerektirir; bu, yayıncıların kredi kartlarını doğrudan faturalandırmasını önler ve Apple’ın vergisini toplamasını sağlar. İkincisi, geliştiricilerin, bir kullanıcının Apple ekosistemi dışında kaydolabileceği yerlere bilgi veya bağlantı sağlamasını kısıtlar.
Ödeme sistemini atlamak için Fortnite’ın uygulamasında ince ayar yapan Epic şefi Tim Sweeney’nin derisinin altına giren bu son kararnameydi – en çok satan oyunu Apple’ın App Store’u tarafından bloke ettiren ve bir davaya yol açan bir hareket. Spotify Technology SA, yalnızca kendi web sitesi aracılığıyla aboneliklere izin vererek bu saçmalığı tamamen atlıyor.
Apple uygulama mağazası ücretleri, İnternet üzerindeki fiili bir küresel vergidir. Epic haklı.
— Elon Musk (@elonmusk) 30 Temmuz 2021
ABD Bölge Mahkemesi yargıcı Yvonne Gonzalez Rogers, Epic, yazılım geliştiriciler ve dünyanın dört bir yanındaki akıllı telefon kullanıcıları için ne yazık ki Kuzey Carolina merkezli şirket tarafından getirilen 10 davanın dokuzunda Apple’ın lehine karar verdi. Rogers, diğer şeylerin yanı sıra, Alphabet Inc.’in Google Play Store’u da dahil olmak üzere alternatifler olduğu için Apple’ın bir tekele sahip olmadığını keşfetti. Ancak, Apple’ın harici bağlantılarla ilgili kurallarını gevşetmesine karar verdi. Ancak dava şu anda ABD Dokuzuncu Temyiz Mahkemesi’nin elinde olduğundan, mücadele henüz bitmedi.
Bloomberg İstihbarat Kıdemli Dava Analisti Jennifer Rie geçen ay “Apple savaşı kazanabilir ama savaşı kaybedebilir” diye yazmıştı. “Karar, uygulama mağazalarını düzenlemeye yönelik bekleyen mevzuat için iki partinin desteğini de katalize edebilir.”
İşte burada Musk devreye giriyor. Twitter’ın yeni sahibi kısa süre önce sosyal medya platformuna erişimini “uyanmış” kalabalığa karşı geri püskürtmek, sağcı bilgilere yönelik sözde sansürü ortaya çıkarmak ve daha önce yasaklanan hesapları eski haline getirmek için kullanmış olsa da, uzun süredir dönem kavgası, platformun içeriğinden iş modeline dönüşebilir.
Bugüne kadar, Google-Apple ikilisi üzerindeki mücadele büyük ölçüde mahkemede gerçekleşti. İki dev, geliştiricilerin ödeme almasını ve kullanıcıların korunmasını sağlayan altyapı, pazarlama ve moderasyon desteği sağladıklarını iddia ediyor. Bu argümanın değeri var. Yazılımın kontrol edilmeden bir telefona yüklenmesine izin vermek büyük bir risktir ve uygulamalar genellikle mağazaların kendileri aracılığıyla bulunur, bu nedenle adil bir şekilde tazmin edilmek iş modelinin önemli bir parçasıdır.
Ancak, uygulama platformunun video akışı gibi çok az katma değer sunduğu hizmetler için yüzde 30’luk bir ücret, özellikle de bu sağlayıcıların kullanıcılara alternatif bir ödeme platformu hakkında bilgi verme yetenekleri kısıtlandığında, çılgınca görünüyor. Politika aynı zamanda yazılım ve içerik üreticilerini sadece görülmek için pazarlamaya giderek daha fazla para harcamaya zorluyor. A.Ş.
Twitter’ın kendi tweet’i @twitter hesap, mevcut durumla dalga geçiyor. Uygulama olan Twitter’ın kendi yazılımı içinde daha ucuz bir fiyat olduğunu ilan etmesine izin verilmiyor – ancak Twitter kullanıcısı olan Twitter, bunu dünyaya anlatmak için kendi sosyal medya platformunu kullanabiliyor.
Bu, Epic, Spotify ve Netflix’in sahip olmadığı türden bir güç. Yazılım yapan ancak mobil uygulama pazarında rekabet etmeyen Microsoft Corp. bile, Apple’a karşı ve Epic’i destekleyen büyüyen koronun bir parçası. Ancak hiçbiri, hemen hemen her senatörü ve kongre üyesini bir hesap sahibi olarak övünemez, ne de yüksek profilli bir yönetici, el bombaları atmaya ve köprüleri yakmaya karşı değildir.
Ve şimdi Musk’ın ağırlığını koyma zamanı gelmiş olabilir. Ağustos 2021’de Cumhuriyetçi Senatör Marsha Blackburn ile Demokrat Senatörler Amy Klobuchar ve Richard Blumenthal tarafından sunulan iki partili bir yasa tasarısı olan Açık Uygulama Pazarları Yasası, şirketlerin alternatif uygulama mağazaları ve ödeme sistemleri sunmasını gerektirecek ve Apple ile Google’ın kendi mağazalarını tercih etmesini yasaklayacaktır. Ürün:% s.
Ancak Bloomberg News’in geçen hafta bildirdiğine göre, bu yasa tasarısı henüz meclise gelmedi ve önümüzdeki günlerde prosedürel bir manevra başarısız olursa daha da ertelenebilir. Bu, uygulama devlerinin yollarını düzeltmeye zorlanmadan önce aylar, belki yıllar anlamına gelir. Musk, mücadeleye girmeye ve doğrudan Apple’ı almaya karar vermediği sürece.
© 2022 Bloomberg LP
