Milletvekilleri Bölüm 230’u tekrar yürürlükten kaldırmaya çalışıyor

Kongre’nin en az favori yasası bir zamanlar iki partili rakipler tarafından varoluşsal bir zorlukla karşılaşmaya karşı.

Yargı komitesindeki üst düzey Demokrat olan Sens. Lindsey Graham (R-SC) ve Dick Durbin (D-IL), iki yıl içinde İletişim Nezaket Yasası’nın Sunset Bölüm 230’a bir tasarıyı yeniden getirmeyi planlıyor. Faturanın kaldırılması, İlk olarak bildirildi BilgiWeb hizmetlerinin ve kullanıcılarının 1990’lardan beri keyif aldığı korumaları kaldıracak, bu da bugün bildiğimiz gibi internetin çoğunu destekliyor. Graham’ın ilerlemeye çalıştığı bir teklif 2020’den berive sözcüsü Taylor Reidy, bir yeniden üretimin “eserlerde” olduğunu doğruladı.

Bölüm 230, herhangi bir “etkileşimli bilgisayar hizmeti” veya kullanıcılarını, başka biri tarafından üretilen konuşma için yasal sorumluluktan korur – sosyal medya platformlarının yanı sıra blogların ve hatta listerv operatörlerinin, her karar üzerinde uzun davalardan korkmadan ılımlı içeriği mümkün kılar. Ancak eleştirmenler, ya büyük sosyal ağların taciz ve taciz gibi yasadışı içeriği polise yönelik teşvikleri azalttığını ya da tersine, bu platformlara yasadışı olmayan içeriği kaldırma özgürlüğü verdiğini savundu.

Durbin yaptığı açıklamada, “Bölüm 230 ve Big Tech’e sağladığı yasal dokunulmazlık, 1996’dan beri kitaplarda – sosyal medya günlük yaşamlarımızın bir parçası haline gelmeden önce,” diyor. “Bu korumaya ihtiyaç duyulduğu ölçüde, faydası uzun zamandan beri geçti.”

Bölüm 230, internetin birçok insanın hayatının nispeten küçük bir parçası olduğu 1996’da yasa haline geldiğinde iki partili desteğe sahipti. Ancak, teknoloji şirketlerinin gücü çeşitli toplumsal hastalıklar için çoğaldığını ve suçu çektiği için iki partili yangına giriyor. Buna rağmen, reformun ivme kazanması için herhangi bir teklif için zor oldu, çünkü Demokratlar ve Cumhuriyetçilerin yasanın değişmesi gerektiğini düşünme biçimleri partizan hatları boyunca büyük ölçüde düştü. Genel olarak geçmişte Demokratik teklifler platformları hizmetlerine yayılmasına izin verdikleri zararlı içerikten sorumlu tutmayı kolaylaştırmaya çalışırken Cumhuriyetçi Teklifler belirli içerik türlerini kısıtlamak için platformları cezalandırmaya çalışmıştır.

Gün batımının 230’u yeni değil – Graham Yasayı yürürlükten kaldıracak bir fatura tanıttı 2020’nin sonlarında. O zaman 2021’de yeniden tanıttıiki Cumhuriyetçi ortak sponsor vardı. Ancak, önde gelen bir Demokratın desteğiyle bir yürürlükten kaldırılması, teklife yeni statü ve ivme kazandırabilir. Ev Enerji ve Ticaret Komitesi’nde en iyi iki partili milletvekilleri benzer bir şey yüzdü geçen sene.

Ancak iki partili destekle bile, herhangi bir teknoloji mevzuatının geçmek son zamanlarda bir Sisyphean görevi olduğunu kanıtladı. Bu, Kongre’nin gücünü sorgulamaya atan ve Trump yönetiminin herhangi bir yeni yasayı kötüye kullanma veya seçici olarak uygulayabilme olasılığını artıran anayasal bir krizin üstünde.

230’luk bir iptalin arkasındaki teori, Kongre’yi (ve endüstri lobicilerinin) sağladığı korumalardan herhangi birini korumak istiyorlarsa yeniden müzakere etmeye zorlayacağıdır. Graham 2020 açıklamasında dedi Tasarının Kongre’ye “kabul edilebilir bir alternatif bulmak veya yasal sorumluluk korumalarının ortadan kalkmasına izin vermesi” vereceğini.

Digital Content Next gibi, yayıncıları temsil eden dijital içerik gibi eleştirmenler Verge Ana şirket Vox Media, reform girişimlerini açıkça reddetmek yerine, teknoloji şirketlerine çözüm bulma konusunda baskı yapmanın değerine bakın. DCN’nin hükümet işleri SVP’si Chris Pedigo, “Gün batımı faturasının güzelliği, sanırım platformları masaya daha düşünceli bir şekilde getireceğini düşünüyorum” diyor.

Durbin, “Çocukları çevrimiçi olarak korumak ve nihayet teknoloji endüstrisini Amerika’daki diğer tüm endüstri gibi, neden oldukları zararlardan yasal olarak sorumlu hale getirmek için mevzuatın geçmesinin kolay olacağına dair hiçbir yanılsamam yok” diyor. “Ama umarım ulusumuzun çocukları uğruna Kongre nihayet hareket eder.”