FTC’nin Microsoft/Activision Blizzard 68,7 milyar dolarlık birleşmenin kapatılmasına karşı ihtiyati tedbir talebinin ardından, Microsoft avukatları savunmalarını sundular(diğer birçok karşı nokta arasında) PlayStation patronu Jim Ryan’ın bile Call of Duty’nin Xbox konsollarına özel yapılmayacağından hemen emin olduğunu iddia ediyor.
Ryan’ın söylediği kesin alıntı düzeltilmiş olsa da, bağlam fazlasıyla açık. Tabii açıklama özel olduğu için Microsoft’un burada doğruyu söyleyip söylemediğini bilmenin bir yolu yok.
İlk olarak, Xbox’ın COD’yi PlayStation’dan alacağına dair FTC’nin ana teorisini destekleyecek hiçbir kanıt yok. FTC, bunun olacağını öne süren tek bir belge veya tanıktan bile bahsetmez. Aksine, Sony Interactive Entertainment’ın (“SIE”) CEO’su ve bu anlaşmanın baş ticari rakibi Jim Ryan, duyurulduğu gün özel olarak söyledi. [redacted].
Yine de, bunun doğru olabileceğini varsayarsak, Sony’nin, öncelikle Call of Duty’nin PlayStation’dan potansiyel olarak kaldırılmasına dayanan birleşmeye karşı şiddetli muhalefetiyle tam bir tezat olacaktır. Brezilya düzenleyicisine (daha sonra herhangi bir taviz talep etmeden birleşmeyi onaylayan) sunulan bir belgede Sony, Activision’ın ödüllü birinci şahıs nişancı serisinin yeri doldurulamaz olacağını iddia etti.
Jim Ryan’ın kendisi bir keresinde Microsoft’un Call of Duty’nin PlayStation platformlarındaki mevcudiyetini üç yıllığına uzatma teklifini birçok düzeyde yetersiz olduğu gerekçesiyle reddetmişti. Daha sonra Microsoft, Call of Duty’yi Steam (imzalama gereği duymayan), Nintendo (imzalayan) ve Sony (reddeden) gibi birden fazla platformda yayınlamak için 10 yıllık bir anlaşma teklif etti.
Bu, elbette, dünyadaki her bir düzenleyicinin konsol pazarı için rekabet zararı teorisini reddettiğinin altını çizen Microsoft avukatları tarafından da not edildi.
COD’nin durdurulması Xbox’a zarar verir. Kurulun, devam eden PlayStation satışlarından elde edilen kârları varsayan anlaşmayı onaylarken değindiği değerlemeyle çelişecektir. Microsoft’tan birine son derece kazançlı bir gelir akışını keserdi. Ve COD’yi daha kötü bir oyun haline getirir ve oyun topluluğunu kızdırır, çünkü oyunun popülaritesinin çoğu, rakip konsolları kullanan oyuncuları bir araya getirme biçiminden kaynaklanır. Bu nedenle, FTC dışında anlaşmayı inceleyen dünya çapındaki her bir düzenleyicinin – hem Avrupa Birliği hem de İngiltere’nin Rekabet ve Piyasalar Otoritesi (“CMA”) dahil olmak üzere – bu teoriyi reddetmesi şaşırtıcı değildir.
Engelleme çabalarını bulut oyun pazarına odaklayan CMA’nın aksine, FTC başlangıçta, esas olarak birleşmenin konsol pazarına zarar vereceği teorisine dayanarak dahili işlemleri aracılığıyla engelleme davası açmıştı ve şimdi bu yolda yürümeye devam etmesi gerekiyor. .
Microsoft, gelecekte bir noktada (örneğin, 10 yıllık anlaşma tekliflerinden sonra) Call of Duty’nin PlayStation’dan kaldırılması durumunda bile, bunun konsol ekosisteminin mevcut liderliğine en fazla küçük bir çentik atacağını söylemeye devam ediyor ve hiçbir mahkeme, baskın bir oyuncunun konumunu korumak için bir birleşmeyi engellemez.
Sanıklar tarafından öne sürülen ek noktalar arasında, Nintendo Switch ve Valve’s Steam gibi platformların yıllardır Call of Duty olmadan büyüdüğü ve PlayStation’ın iddia etmeye çalıştığı şeyin aksine, franchise’ın oyun pazarında rekabet etmek için hiç de gerekli olmadığına dair kanıtlar yer alıyor. Ayrıca Microsoft, (geçmişte Phil Spencer tarafından bahsedildiği gibi), birleşmeyi sonuçlandırmak için birincil dürtüsünün, şu anda en büyük oyun pazarı olan mobil pazar olduğunu, ikinci sırada PC ve uzak bir üçüncü sırada konsollar olduğunu belirtti. Beklendiği gibi Microsoft’un avukatları, Sony CEO’su Kenichiro Yoshida’nın geçtiğimiz günlerde bulut oyun pazarının mevcut önemine dair bir kanıt olarak paylaştığı yorumlardan da bahsetti.
Dava, 22 Haziran’dan itibaren Kaliforniya’nın Kuzey Bölgesi, San Francisco Bölümü’nde Saygıdeğer Yargıç Jacqueline Scott Corley önünde görüşülecek.
