Zamanlar Microsoft’a, hikayelerini kopyaladığı ve bu verileri kendi tarzını taklit etmek için kullandığı iddiasıyla dava açtı, ancak Microsoft’un avukatları artık OpenAI’nin büyük dil modellerinin, telif hakkı ihlali potansiyeline rağmen yasal kabul edilen uzun bir teknolojiler serisinin en sonuncusu olduğunu savunuyor. Bir pasajda şöyle yazıyor: “The Times’ın iddialarına rağmen, telif hakkı kanunu büyük dil modeline, VCR’ye (ya da oynatıcı piyanoya, fotokopi makinesine, kişisel bilgisayara, internete ya da arama motoruna) olduğu kadar engel teşkil etmiyor.”
Ian Crosby, Susman Godfrey’in ortağı ve baş danışmanı Zamanlar, anlatır Sınır Microsoft’un, yayının hikayelerini kopyalamak için OpenAI ile birlikte çalıştığına itiraz etmediğini söyledi. Crosby, “Bunun yerine, VCR üreticileri ürünlerini oluşturmak için büyük telif hakkı ihlaline girişmenin gerekli olduğunu hiçbir zaman iddia etmese de, garip bir şekilde LLM’leri VCR ile karşılaştırıyor” dedi.
Microsoft da meydan okudu Zamanlar’ Microsoft’un, OpenAI’nin GPT modelini kullanan ürünler sunarak kullanıcıların telif hakkı ihlallerini bildiği ve buna teşvik ettiği iddiası, Zamanlar hiçbir zaman bir Copilot kullanıcısı tarafından yapılan doğrudan ihlal örneğini vermedik. “The Times’ın ihlale katkıda bulunma teorisi, kırk yıl önce VCR’ye yapılan itirazın başarısız olduğu temelde aynı temelde başarısız oluyor: Uygunsuz bir şekilde, ‘yalnızca’ [on] Önemli ölçüde yasal kullanıma uygun bir ürünün tasarımı veya dağıtımı”, Microsoft’un önergesinde belirtiliyor.
Microsoft ayrıca şunu iddia ediyor: Zamanlar Microsoft’un, telif hakkı sahibinin adı gibi telif hakkı yönetimi bilgilerini eğitim verilerinden kasıtlı olarak kaldırarak Dijital Binyıl Telif Hakkı Yasasını (DMCA) ihlal ettiğini kanıtlamadı. Microsoft, aynı argümanı kullanan diğer üretken yapay zeka davalarına dikkat çekti. Zamanlar bu iddialar reddedilmiş olsaydı, Sarah Silverman’ın da aralarında bulunduğu yazarların ortaya koyduğu gibi,
