Microsoft, Fransız yapay zeka girişimi Mistral AI’ye ülkenin Rekabet ve Piyasa Otoritesi (CMA) ile yaptığı son yatırım nedeniyle Cuma günü İngiltere’de antitröst incelemesiyle karşı karşıya kalmayacak sonuç ortaklığın “2002 İşletme Yasası’nın birleşme hükümleri uyarınca soruşturmaya uygun olmadığı” belirtildi.
Karar, CMA’nın Amazon ve Microsoft’un çeşitli yapay zeka yatırımları ve ortaklıklarına yönelik üçlü erken aşama araştırmasını ortaya çıkarmasından üç hafta sonra geldi; bunlar arasında Redmond merkezli şirketin büyük dil modelleri üzerinde çalışan bir OpenAI rakibi olan Mistral AI’ya yaptığı 16 milyon dolarlık yatırım da var. Kısa bir süre sonra Microsoft, bir başka OpenAI rakibi olan Inflection AI’nin arkasındaki ekibi işe aldı ve bu da aslında startup’ın içini boşalttı.
Başka bir yerde CMA, Amazon’un büyük dil modelleri üzerinde çalışan ABD merkezli bir yapay zeka şirketi olan Anthropic’e yaptığı 4 milyar dolarlık yatırımı da eleştirdiğini söyledi.
Büyük Teknoloji ve yarı birleşme
Big Tech’in düzenleyici gözetimden kaçınmak için kullandığı son taktiğe yönelik incelemeler giderek artıyor:yarı birleşmelerBu sayede yeni şirketleri doğrudan satın almadan yeni teknolojiler üzerindeki kontrolü güvence altına almaya çalışıyorlar. Bu, yatırım yapmak, yönetim kurullarında yer almak, kurucu ekipleri işe almak vb. yoluyla olabilir.
Federal Ticaret Komisyonu (FTC), 2024’ün başlarında Alphabet, Amazon ve Microsoft’un yeni gelişen yapay zeka firmalarına yaptığı yatırımlar hakkında, “hakim şirketler tarafından sürdürülen ortaklıkların inovasyonu çarpıtma ve adil rekabeti baltalama riski taşıyıp taşımadığını” tespit etmek amacıyla soruşturmalar başlattı.
CMA’nın çabaları da aynı düzenleyici çabanın bir parçasıdır. Yakın zamanda duyurulan “yorum yapma davetlerinden” ikisi hâlâ devam ediyor ve resmi, derinlemesine soruşturmalara yol açabilir. Yine de CMA’nın Mistral AI davasını, mevcut kurallara göre soruşturmaya “uygun olmadığı” gerekçesiyle geri çevirdiğini gösteriyor.
Birleşik Krallık hukuk firması Fladgate’in rekabet ortağı Alex Haffner, bu bulgunun, Microsoft’un Mistral AI ile olan ortaklığının yapısının, en azından birleşme ve satın alma düzenlemeleriyle ilgili olarak, daha büyük şirkete yeterli haklar veya etki sağlamadığını gösterdiğini söylüyor. Sonuçta bu, sadece birkaç ay önce 415 milyon dolarlık bir turu kapatan çift tek boynuzlu ata yapılan bir azınlık yatırımıydı.
Haffner, “Böyle yaparak karar, Microsoft’un bağlantıya ilişkin belirttiği pozisyonunu doğruluyor” dedi.
Bu “belirtilen konum”, küçük bir yatırım yapmanın, gelecek vaat eden bir yapay zeka girişiminin geleceği yönünde anlamlı bir nüfuz elde etmek için yeterli olmadığıydı. Microsoft, yatırımı Fransız girişimin bir sonraki finansman turunda özsermayeye dönüştüğünde Mistral AI’nin fiilen %1’inden daha azına sahip olacak.
Bir Microsoft sözcüsü, CMA’nın ilk soruşturma duyurusu sırasında şunları söyledi:
“Yeteneklerin işe alınması veya bir yapay zeka girişimine küçük bir yatırım yapılması gibi yaygın iş uygulamalarının rekabeti teşvik ettiğine ve birleşme ile aynı şey olmadığına inanıyoruz.”
Microsoft sözcüsü, Nisan 2024
CMA, Big Tech’in kendilerini antitröst incelemesinden korumak için yeni yöntemler benimseyebileceğini savunurken, Microsoft’un “Mistral AI’nin ticari politikası üzerinde maddi bir etki” elde etmediğini doğruladı.
Bir CMA sözcüsü, “CMA, Microsoft ve Mistral AI tarafından gönderilen bilgileri, yorum yapma davetine yanıt olarak alınan geri bildirimlerle birlikte değerlendirdi” dedi. “Kanıtlara dayanarak CMA, Microsoft’un ortaklığın bir sonucu olarak Mistral AI üzerinde maddi nüfuz sahibi olduğuna inanmıyor ve bu nedenle soruşturmaya uygun değil.”
Tozlaşma işleri
Daha geçen ay CMA, çığ gibi büyüyen üretken yapay zeka alanında geliştiriciler arasında artan bağlantı ve yoğunlaşma konusundaki endişelerini dile getirerek, Big Tech’in gelişmiş yapay zeka pazarında artan etkisi konusunda bir alarm verdi. Ancak CMA, radarındaki anlaşmalardan en az birinin soruşturmaya uygun olmadığını söyleyerek Big Tech’in yapay zeka ekosistemini geniş çapta yayma taktiklerinin bir dereceye kadar işe yarayabileceğini öne sürdü.
Ancak geriye iki önemli durum daha kalıyor: Amazon’un Anthropic’e devasa yatırımı ve Microsoft’un önemli Inflection personelini işe alması. Orada da benzer bir sonuç bekleyebilir miyiz?
Haffner, “CMA, Microsoft ile Mistral arasındaki düzenlemelerin Microsoft’a Mistral üzerinde ‘maddi nüfuz’ sağlamak için yeterli olmadığı sonucuna varmıştır ki bu da ilgili yargı testidir” dedi. “Bunu zaman gösterecek, ancak bu nedenle varsayım, testin burada uygulanmasının CMA tarafından araştırılan diğer AI ortaklıklarına göre daha net olduğu yönünde.”
Kesinlikle o kadar basit değil. Anthropic, Amazon’un bugüne kadarki en büyük girişim yatırımını aldı ve bu, AI şirketinin üç yıl önceki kuruluşundan bu yana topladığı 7,6 milyar doların yarısından fazlasını oluşturdu. Ve Inflection teknik olarak hala mevcut olsa da Microsoft, kurucularını ve çeşitli önemli meslektaşlarını bir araya getirdi; bu birçok açıdan bir satın alma kadar iyiydi.
Ve CMA’nın Microsoft’un OpenAI ile yakın bağlarını inceleyen diğer ayrı ancak bağlantılı, devam eden vakasını da unutmayalım. Düzenleyici, geçen yıl yapay zeka ve iş alanlarındaki ilgili paydaşları hedef alan resmi bir “yorum yapma daveti” başlattı ve Ocak ayında Avrupa Komisyonu (AK) da aynısını yaptı.
Dolayısıyla muhtemelen bugünkü haberlere dayanarak devam eden diğer davalar hakkında çok fazla sonuca varmamalıyız.
Haffner, “CMA’nın yalnızca Mistral soruşturmasının sonuçlarını doğrulaması ilginç, çünkü diğer iki anlaşmanın yanı sıra CMA’nın Microsoft’un OpenAI projesindeki rolüne ilişkin devam eden soruşturması hakkındaki pozisyonu da açık bırakıyor” dedi. “Dolayısıyla genel olarak rekabet otoritelerinin yapay zeka sektöründeki gelişmelerle çok yakından ilgilenmeye devam ettiği açık ve CMA’nın bu alanda devam eden iş akışlarının sonuçlarına ilişkin yakın gelecekte birkaç duyuru daha yapmasını bekleyebiliriz. .”
Bir AI bülteni başlatıyoruz! Üye olmak Burada 5 Haziran’da gelen kutularınıza almaya başlamak için.
