Uzmanlar, Meta’nın üçüncü taraf doğrulama programını sona erdirme kararının, dezenformasyon ve nefretin çevrimiçi ortamda çoğalmasına ve gerçek dünyaya nüfuz etmesine yol açabileceği konusunda uyarıyor.
Şirket bugün bir uygulamayı aşamalı olarak sonlandırdığını duyurdu. programı 2016 yılında hayata geçirildi ve sosyal medya platformlarındaki yanlış bilgileri tespit etmek ve incelemek için dünya çapındaki bağımsız teyitçilerle ortaklık kuruyor. Meta, programı, X’in Topluluk Notlarına benzer şekilde içerik denetlemeye yönelik kitle kaynaklı bir yaklaşımla değiştiriyor.
Meta aslında Facebook, Instagram, Threads ve WhatsApp’taki yalanları ayıklama sorumluluğunu kullanıcılara devrediyor; bu da iklim değişikliği, temiz enerji, halk sağlığı riskleri ve sıklıkla şiddete maruz kalan topluluklar hakkında yanıltıcı bilgilerin yayılmasının daha kolay olacağı korkusunu artırıyor .
“Önce Meta kullanıcılarına zarar verecek”
Poynter’deki Uluslararası Gerçek Kontrol Ağı (IFCN) direktörü Angie Drobnic Holan, “Bu öncelikle Meta’nın kullanıcılarına zarar verecek çünkü program sahte içerik ve komplo teorilerinin viralliğini azaltmada iyi çalıştı” diyor.
“Birçok kişi, Topluluk Notları tarzı denetlemenin hiçbir şekilde işe yaramadığını ve platformların bir şeyler yaptıklarını söyleyebilmeleri için sadece vitrin düzenlemesi olduğunu düşünüyor… çoğu kişi, bir sürü yanlış bilgi arasında gezinmek zorunda kalmak istemiyor. Holan, “Sosyal medya, her şeyi kendileri kontrol ediyor,” diye ekliyor. “Burada kaybedenler, sosyal medyaya girebilmek ve yanlış bilgilerle boğulmamak isteyen insanlar.”
Bir videodaMeta CEO’su Mark Zuckerberg, kararın ifade özgürlüğünü teşvik etme meselesi olduğunu iddia ederken aynı zamanda teyitçileri “siyasi açıdan fazla önyargılı” olarak nitelendirdi. Meta ayrıca programının çok hassas olduğunu ve Aralık ayında kaldırılan her 10 içerikten 1 ila 2’sinin hata olduğunu ve aslında şirket politikalarını ihlal etmeyebileceğini söyledi.
Holan, videonun Meta ile neredeyse on yıldır ortak olarak çalışan teyitçiler için “inanılmaz derecede adaletsiz” olduğunu söylüyor. Meta, özellikle ağın İlkeler Kurallarına ve Meta’nın kendi politikalarına uymak zorunda olan IFCN sertifikalı teyitçilerle çalıştı. Doğrulayıcılar içeriği inceledi ve doğruluğunu değerlendirdi. Ancak konu içeriğin kaldırılması veya erişiminin sınırlandırılması olduğunda karar veren, teyitçiler değil Meta’dır.
Poynter, PolitiFact’ın sahibidir. doğrulama ortakları Meta ABD’de çalışıyor. Holan, IFCN’deki görevine adım atmadan önce PolitiFact’in baş editörüydü. Holan, doğruluk doğrulama programını etkili kılan şeyin “yanlış bilgi yolunda bir hız tümseği” işlevi görmesi olduğunu söylüyor. İşaretlenen içeriğin üzerinde genellikle, kullanıcılara teyitçilerin iddiayı şüpheli bulduğunu ve onu hâlâ görmek isteyip istemediklerini sorduğunu bildiren bir ekran bulunur.
Holan, bu sürecin ünlülerin ölmesiyle ilgili yanlış bilgilerden mucize tedavilerle ilgili iddialara kadar geniş bir yelpazedeki konuları kapsadığını belirtiyor. Meta, programı 2016 yılında, sosyal medyanın çevrimiçi olarak doğrulanmamış söylentileri yayma potansiyeli konusunda artan kamuoyu endişesiyle başlattı. Papa’nın Donald Trump’ı desteklediğine dair yanlış hikayeler o yıl başkanlık için.
Meta’nın kararı daha çok Başkan seçilen Trump’ın gözüne girme çabasına benziyor. Zuckerberg, videosunda son seçimleri ifade özgürlüğüne yönelik “kültürel bir dönüm noktası” olarak nitelendirdi. Şirketin yakın zamanda adı Cumhuriyetçi lobici Joel Kaplan yeni küresel ilişkiler sorumlusu olarak atandı ve Trump’ın yakın arkadaşı olan UFC CEO’su ve başkan Dana White’ı yönetim kuruluna ekledi. Trump ayrıca bugün Meta’daki değişikliklerin şu şekilde olduğunu söyledi: tehditlerine yanıt olarak “muhtemelen”.
“Zuck’ın duyurusu, Trump’a karşı tam bir diz çökme ve ona yetişme çabasıdır [Elon] Musk dibe doğru yarışıyor. Kâr amacı gütmeyen American Sunlight Project’in CEO’su ve Syracuse Üniversitesi’nde dezenformasyon üzerine araştırma yapan yardımcı profesör Nina Jankowicz, sonuçlarının çok yaygın olacağını söyledi. postalamak Bluesky’de.
Twitter, Musk devralmadan önce 2021’de o dönemde Birdwatch adı verilen topluluk denetleme programını başlatmıştı. Trump’ın kampanyasını finanse etmeye yardımcı olan ve şimdi yeni yönetimin yeni “Hükümet Verimliliği Departmanı”na liderlik etmeye hazırlanan Musk, Twitter’da içerik denetlemeden sorumlu ekipleri işten çıkardıktan sonra Topluluk Notlarına yöneldi. Dijital Nefretle Mücadele Merkezi’nin araştırmasına göre, Musk’un şirketi satın almasının ardından platformda siyahlara ve trans bireylere yönelik hakaretler de dahil olmak üzere nefret söylemi arttı. (Musk daha sonra merkeze dava açtı ancak federal yargıç geçen yıl davayı reddetti.)
Savunucular artık zararlı içeriğin Meta platformlarında engellenmeden yayılabileceğinden endişe ediyor. Imran Ahmed, “Meta artık platformlarındaki yalanları tespit etmenin size bağlı olduğunu ve bu yalanlar, nefretler veya dolandırıcılıklar size zarar verse bile aradaki farkı anlayamamanızın onların sorunu olmadığını söylüyor” dedi. Dijital Nefretle Mücadele Merkezi’nin kurucusu ve CEO’su bir e-postada şunları söyledi. Ahmed bunu “çevrimiçi güvenlik, şeffaflık ve hesap verebilirlik açısından büyük bir geri adım” olarak tanımlıyor ve “bunun gerçek dünyada zarar verme şeklinde korkunç çevrimdışı sonuçları olabileceğini” söylüyor.
Kairos’ta çalışan kar amacı gütmeyen kuruluşun kampanya yöneticisi Nicole Sugerman, “Meta, doğrulamayı bırakarak, zaten hedef alınmış olan Siyah, kahverengi, göçmen ve trans bireyler gibi topluluklar hakkında kontrolsüz nefret dolu dezenformasyona kapı açıyor ve bu da sıklıkla çevrimdışı şiddete yol açıyor” dedi. e-postayla gönderilen bir bildiride, çevrimiçi ortamda ırk ve cinsiyete dayalı nefrete karşı koymak için eşik Bugün.
Meta’nın bugünkü duyurusunda özellikle “göç, cinsiyet kimliği ve cinsiyet gibi sık sık siyasi söylem ve tartışmalara konu olan konulardaki bir dizi kısıtlamanın ortadan kaldırıldığı” belirtiliyor.
Bilim adamları ve çevre grupları da Meta’daki değişikliklere karşı temkinli davranıyor. Endişeli Bilim Adamları Birliği’nin kıdemli iklim kampanyası yöneticisi Kate Cell, e-postayla yaptığı açıklamada, “Mark Zuckerberg’in gerçekleri kontrol etme ve yanlış bilgileri düzeltme çabalarından vazgeçme kararı, bilim karşıtı içeriğin Meta platformlarında çoğalmaya devam edeceği anlamına geliyor” dedi.
Friends of the Earth’ün iklim dezenformasyon programı direktörü Michael Khoo, “Bunun korkunç bir karar olduğunu düşünüyorum… Dezenformasyonun politikalarımız üzerindeki etkileri giderek daha belirgin hale geldi” diyor. Örnek olarak yenilenebilir enerji projelerini etkileyen rüzgar enerjisine yönelik saldırılara dikkat çekiyor.
Khoo ayrıca Topluluk Notları yaklaşımını fosil yakıt endüstrisinin plastik atıklara çözüm olarak geri dönüşümü pazarlamasına benzetiyor. Gerçekte, malzemenin yeniden işlenmesi zor olduğundan ve birçok plastik ürün gerçekten geri dönüştürülemediğinden, geri dönüşüm çevreye yayılan plastik kirliliğini durdurmak için çok az şey yaptı. Strateji aynı zamanda tüketicilere şirketin atıklarıyla baş etme sorumluluğunu da yüklüyor. “[Tech] Khoo, şirketlerin kendi algoritmalarının yarattığı dezenformasyon sorununa sahip çıkmaları gerektiğini söylüyor. eşik.
