Meta, yapay zeka (AI) modellerini eğitmek için telif hakkıyla korunan çalışmaları kullandığı iddiasıyla bir telif hakkı davasıyla karşı karşıya. Dava, aralarında çok satan yazarların da bulunduğu çok sayıda şikayetçi tarafından açıldı. Teknoloji devine yönelik başlıca iddia, Llama AI modellerinin eski sürümlerini eğitmek için korsan e-kitaplar ve makaleler kullanması ve telif hakkı yasalarını ihlal etmesidir. Ayrıca başvurularda şirket CEO’su Mark Zuckerberg, Llama AI ekibinin telif hakkıyla korunan materyallere erişmek için yarım yamalak bir bağlantı toplayıcıya torrent göndermesine izin vermekle de suçlanıyor.
Bilgiler geliyor iki ayırmak belgeler Çarşamba günü ABD Kaliforniya Kuzey Bölgesi Bölge Mahkemesine başvurdu. Yazarlar Sarah Silverman ve Ta-Nehisi Coates gibi şikayetçilerden gelen belgeler, Meta’nın 2024’ün sonlarında Zuckerberg’in Llama AI modellerini eğitmek için LibGen adlı bir veri kümesinin kullanımına izin verdiğinin keşfedildiği ifadesini vurguluyor.
LibGen (LibGen (LibGenesis’in kısaltması), akademik ve genel ilgi alanına yönelik içeriğe ücretsiz erişim sunan bir dosya paylaşım platformudur. Pek çok kişi, bunun bir korsan kütüphanesi olduğunu düşünüyor çünkü aksi takdirde bir ödeme duvarı arkasında bulunan veya hiç dijitalleştirilmemiş, telif hakkıyla korunan çalışmalara erişim sağlıyor. Platform geçmişte birçok davayla karşı karşıya kaldı ve kapatılmasına karar verildi.
Başvurular, Meta’nın LibGen veri setini kullandığını, ancak bu veri setinin korsan içeriğe sahip olduğunu ve telif hakkı yasalarını ihlal ettiğini tam olarak bildiğini iddia ediyor. Belgede ayrıca Meta’nın yapay zeka karar vericilerine gönderilen ve “MZ’ye iletildikten sonra” Meta’nın yapay zeka ekibinin “LibGen’i kullanmasının onaylandığını” belirten bir nota da yer verildi. Burada MZ, Meta CEO’sunun adının kısaltmasıdır.
Ayrıca notta, yöneticilerin, “LibGen gibi korsan olduğunu bildiğimiz bir veri kümesinin” kullanılmasına ilişkin kamuoyunun bilgisinin, düzenleyicilerle müzakere pozisyonunu zayıflatabileceği konusunda uyarıldığı da belirtildi. Sosyal medya devi ayrıca ihlalini gizlemek için veri kümesinin metninden ve meta verilerinden telif hakkı bilgilerini çıkarmakla da suçlandı.
Başvurulara göre, Meta’nın yapay zeka bölümünde çalışan araştırma mühendisi Nikolay Bashlykov’un, LibGen veri kümesinden telif hakkı bilgilerini kaldırdığı iddia ediliyor. Belgede, iddia edilen veri kümesinin kullanıldığına dair kanıtları daha da gizlemek için “Meta’nın programcıları, Lama’nın çıktısının, Meta’nın yapay zeka eğitim verilerinin kaynağına ilişkin istemleri yanıtlarken daha az suçlayıcı yanıtlar içermesini sağlamak için Lama’da ince ayar yaparken “denetlenen veri örnekleri” ekledi.” ifadesine yer verildi. .
Ayrıca şikayetçiler, Meta’nın yalnızca LibGen’e erişerek başka tür bir telif hakkı ihlaline karıştığını da iddia etti. Başvurularda teknoloji devinin LibGen veri setini torrentle gönderdiği iddia edildi. Torrent kullanma süreci, içeriğin hem indirilmesini hem de yüklenmesini (aynı zamanda tohumlama olarak da bilinir) içerir. Başvurularda, yükleme işleminin telif hakkı bulunan materyallerin dağıtımı olarak kabul edilebileceği ve ihlal teşkil edebileceği iddia edildi.
“Meta, Davacıların eserlerini bir kitapçıdan satın almış olsaydı veya bir kütüphaneden ödünç almış olsaydı ve Lama modellerini lisanssız olarak bunlar üzerinde eğitmiş olsaydı, telif hakkı ihlali yapmış olacaktı. Meta’nın kitap edinmenin yasal yöntemlerini atlayıp yasa dışı torrent ağının bilinçli bir katılımcısı olma kararı bir CDAFA oluşturur [California Comprehensive Computer Data Access and Fraud Act] Başvurularda, ihlalin ve telif hakkı ihlalinin kanıtı olarak hizmet ettiği belirtildi.
Şu anda telif hakkı davası açık ve karar bekleniyor. Meta, adil kullanıma dayanması muhtemel argümanlarını henüz ortaya koymadı. Mahkemenin yapay zeka modelinin üretken yeteneklerinin bu iddiayı doğrulayacak kadar dönüştürücü olarak değerlendirilip değerlendirilemeyeceğine karar vermesi gerekecek.
CES 2025 merkezimizde Gadgets 360’ta Tüketici Elektroniği Fuarı’ndan en son gelişmeleri yakalayın.
