Facebook, reklam algoritmasının ayrımcı olduğu iddiaları nedeniyle dava edilebilir. Kaliforniya eyaleti temyiz mahkemesi geçen hafta kararını verdi. Karar, 2020 yılında Facebook’a karşı açılan ve şirketin sivil haklar yasalarını ihlal edecek şekilde kadınlara ve yaşlılara sigorta reklamları göstermemesiyle suçlanan toplu davadan kaynaklanıyor.
Dava, bir sigorta sağlayıcısı bulmak için Facebook’a başvuran 48 yaşındaki Samantha Liapes etrafında dönüyor. Dava, Facebook’un reklam dağıtım sisteminin Liapes’in yaşı ve cinsiyeti nedeniyle sigorta amaçlı reklamlar göstermediğini iddia ediyor.
21 Eylül’deki karardadavasında temyiz mahkemesi, Bölüm 230’un (kullanıcıların yasa dışı içerik yayınlaması durumunda çevrimiçi platformları yasal sorumluluktan koruyan) Facebook’u hesap verebilirlikten koruduğunu söyleyen önceki kararı bozdu. Temyiz mahkemesi, davanın “yeterince”, Facebook’un “sigorta reklamverenlerinin, Unruh Sivil Haklar Yasası’nı ihlal ederek reklamlarını kasıtlı olarak kullanıcıların yaşına ve cinsiyetine göre hedeflediğini bildiğini” iddia ettiği sonucuna vardı.
Ayrıca Facebook’un reklam platformu ile Roommates.com arasında da önemli benzerlikler olduğu tespit edildi. Bölüm 230’un korumalarını aştı ayrımcılığa izin veren seçenekler içeren açılır menüler ekleyerek. Mahkeme, “Facebook’un reklam araçları ve hedefleme yetenekleri arasında çok az fark olduğu” sonucuna vardı. “Facebook, bir yayıncı olarak içeriği yalnızca çoğaltmak ve yaymakla kalmıyor… içeriği de araçlarla yaratıyor, şekillendiriyor veya geliştiriyor.”
