Apple’ın Salı günü Mac Studio’yu duyurması, bazı Mac kullanıcılarının birkaç on yıldır tutunduğu bir rüyayı gerçekleştirmiş olabilir. Son olarak, Mac Pro’nun yüksek fiyat etiketini taşımayan, Mac mini’den daha güçlü olan modüler bir masaüstü Mac var.
90’larda ve 2000’lerin başında, Mac inek olmak bir Power Mac kullanmak anlamına geliyordu. Orijinal iMac’in 1998’de gelişi, Mac meraklıları tarafından coşkuyla karşılandı, çünkü bu, Steve Jobs’un 90’ların ortalarında battıktan sonra Apple’ı eski gücüne kavuşturabileceği anlamına geliyordu – ancak hiçbiri bir tanesini kullanmaya tenezzül etmeyecekti. .
Jobs, Apple’a döndüğünde, ürün hattında çarpıcı ve gerekli bir basitleştirmeye başkanlık etti. Uzman kullanıcılar için tercih edilen bir model olan masaüstü Power Mac, 1998’de ortadan kayboldu. Seçenekler, bir uçta yetersiz güçlü iMac’e (ve daha sonra Mac mini’ye) ve diğer uçta giderek daha pahalı hale gelen Power Mac/Mac Pro tower’a dönüştü.
Arada, en azından Mac uzman kullanıcıları için bir çöldü. Ve çölden çıkmak muhteşem bir seraptı: eski Power Mac’ler gibi efsanevi bir orta sınıf Mac minitower. Bu efsanevi yaratık xMac olarak biliniyordu.
Bilgisayarlar için menzil kaygısı
Apple’ın orta sınıf bir Mac masaüstü bilgisayar eksikliğiyle ilgili homurdanmaların tam olarak ne zaman ve nerede başladığını belirlemek zor, ancak en az 20 yaşındalar. A 2005 Ars Teknik John Siracusa’nın gönderisi 2001’de veya daha önce o sitenin Mac forumlarında üretildiğini öne sürüyor.
Ne olursa olsun, masaüstü Power Mac’in durdurulması, iMac ile daha büyük ve daha pahalı Power Mac kulesi arasında sıkışıp kalmış hisseden bir Mac kullanıcıları topluluğu yarattı. İnternet forumlarında ve yeni Apple donanımıyla ilgili hikayelere eklenmiş başlıklarda konuştular.
2005’te Mac mini’nin piyasaya sürülmesi, hayal kırıklığı için daha net bir odak noktası sağladı. Siracusa, gönderisinde Mac mini’yi pahalı bir Power Mac’e uygun bir alternatif olamayacak kadar sınırlı olduğu için reddetti ve yapılandırılabilir özelliklere sahip uygun fiyatlı modüler bir Mac arzusunu dile getirdi:
İşte istediğim şey. İki olası CPU seçeneğiyle başlayın: Apple’ın sattığı en hızlı tek CPU ve en hızlı ikinci CPU. Çağdaş terimlerle, bunların ikisi de çift çekirdekli CPU’lar olacaktır. Dahili genişletme veriyolları da birinci sınıf olmalı, ancak Power Mac’ten daha az kapasiteye sahip olmalıdır…. Siparişe göre oluşturma seçenekleri, yapılandırılabilen her öğe için tüm aralığı kapsamalıdır.
Bayanlar ve baylar, size xMac’i veriyorum. Benim xMac’im. Almak istediğim Mac. Bir cümleye indirgenmiş, bu bir tamamen azaltılmış boyut ve maliyet için genişletilebilirlik takas eden yapılandırılabilir, başsız Mac.
[…] ama bir uzlaşmadan memnun olurum: a
tamamen yapılandırılabilirazaltılmış boyut ve maliyet için genişletilebilirlik takas eden başsız Mac. onu ara Güç Mac mini, onu en az bir Power Mac modelinden daha ucuz ve daha hızlı hale getirin ve “lüks” sürüme mevcut en hızlı tek CPU’yu verin. Bu, bazı Power Mac satışlarını yine de baltalayabilir, ancak aynı zamanda iMac’i ve (özellikle) Mac mini müşterilerini daha fazla satmak için bir fırsat sunar. Yine de net bir galibiyet olabilir.
Siracusa, genişletilebilirliği takas etmekten mutluydu, ancak birçok kullanıcı için xMac arzusunu modüler bir PC tarzı Mac arzusundan ayırmak imkansızdı. 2007 yılında MacworldDan Frakes kendi makalesini yazdı orta sınıf bir masaüstü Mac hayal etmekve beklenti konusunda çok hevesliyken, her şeyin yanlış olduğuna dair şu önemli noktayı da dile getirdi:
Bilgisayar pazarının gerçeği, bilgisayarlarını RAM eklemenin ötesinde gerçekten yükselten insanların oranının oldukça küçük olmasıdır. Ancak aynı zamanda, bilgisayarlarını hiçbir zaman yükseltmeyecek olan birçok insan hala bilgisayarlarını yükselteceklerini düşünüyor ya da en azından yapabileceklerini bilmenin güvenliğini ve rahatlığını istiyor.
Gerçekler acıtıyor. Elektrikli otomobil alıcıları menzile ve şarj ağlarına öncelik verecek gerçek Araç yolculuklarının yüzde 95’i 30 mil veya daha az – ve yaklaşık yüzde 60’ı altıdan az. Bilgisayar yükseltme kaygısı, EV menzil kaygısı var olmadan çok önceydi.
Tabii ki, son yirmi yıl, özellikle Apple cihazlarında, yükseltilebilir teknoloji kavramını neredeyse tamamen ortadan kaldırdı. Mevcut Mac’lerde yerleşik olan, sonsuza dek sahip olacakları şeydir – işlemci, bellek, depolama ve GPU. Yalnızca ultra pahalı Mac Pro, yükseltilebilirlik sunar. (Ve Apple silikona geçiş yaptığında bunun ne kadarı kalacak? Kesin olarak yalnızca Apple biliyor, ancak şu ana kadarki kanıtlar bunun çok az veya hiç olmayacağını gösteriyor.)
Peki bir xMac hayranı ne yapmalı? Birçoğu, üzerine macOS’un yüklenebileceği Apple uyumlu parçalar kullanan özel Intel PC’ler olan Hackintosh’ları oluşturmaya çalıştı. 2008 yılında Psystar adlı bir şirket macOS uyumlu mini kuleler satmaya çalıştıdoğrudan tüketicilere, sadece unutulmak üzere dava edildi Apple tarafından.
Aynı yıl, MacworldRob Griffiths açıkladı “Frankenmac” (Apple’ın gazabına uğramaktan kaçınmak için kullandığımız Hackintosh ile eşanlamlı) şu şekilde inşa etti: “Dahili monitörlü bir makine istemiyorum veya buna ihtiyacım yok, bir sekizin gücüne ihtiyacım yok. -core Mac Pro, ancak Mac’imin bir mini’den daha hızlı ve daha genişletilebilir olmasını isterim.”
Mac kullanıcıları daha fazlasını bu kadar çok istiyordu. Macworld dergisi, Apple’ın yapmayı reddettiği bir Mac yaratmak için bir Psystar klonu satın alma ve bir Hackintosh inşa etme hakkında bir hikayeye beş fiziksel sayfa ayırdı.
Hackintosh topluluğu asla gerçekten ölmedi; Hala var YouTube eğiticileri nasıl yapılacağını gösteriyor. Ancak Mac’in Intel’den uzaklaşması, Hackintosh döneminin önümüzdeki birkaç yıl içinde sona ereceği anlamına geliyor.
2013 Mac Pro: Herkes kaybeder
2012’de, Tim Cook, Franz adlı bir Apple müşterisinden gelen bir e-postaya, bir yeni Mac Pro, 2013’ün sonlarında çıkacaktı. Eski Mac Pro dişte uzundu. Elbette bu, Apple’ın bir masaüstü Mac fikrinin tamamını yeniden düşünmesi için bir şanstı!
MacworldFrakes hikayeye atladı ve bir güncellenmiş istek listesi xMac için, Mac mini ve Mac Pro arasındaki büyük fiyat farkına atıfta bulunarak. Ne yazık ki, Frakes 2013’ün sonlarında Mac Pro’nun hala sadece profesyoneller içindi.
Mac Pro yalnızca xMac kalabalığını memnun etmekle kalmadı, aynı zamanda gerçek bir dahili genişletilebilirlikten yoksundu ve ciddi termal sorunları vardı, bu da bir olağanüstü mea culpa Apple, Mac Pro’nun bir sonraki sürümünü piyasaya sürdüğünde daha iyisini yapmaya söz verdi. Bu sürüm 2019’un sonlarında gönderildi ve 6.000 dolardan başlıyor.
İyi bir ekranın israfı
Son birkaç on yıldır, iMac, Mac mini ve Mac Pro arasındaki farkı aşan ürün oldu. Ve satın almak zorunda kaldı bir şey, xMac’in pek çok şampiyonu sonunda iMac satın aldı. Bunun iMac’i çarpıttığını ve onu zorladığını iddia ediyorum. üst düzey çipleri ve diğer özellikleri destekleyin Bu, dost canlısı bir tüketici hepsi bir arada olması gerekeni fazlasıyla karmaşık hale getirdi. Basit tasarımı ve parlak renkleri ile M1 iMac, forma dönüş.
Ve sonra, birçok xMac destekçisini her zaman rahatsız eden mükemmel derecede iyi ekranın israfı var. Ekranlar çok uzun süre dayanabilir ve bilgisayarınızı her iki veya üç yılda bir yükselten biriyseniz, bu, mükemmel bir ekranı çöpe attığınız anlamına gelir. Sadece israf gibi görünüyor. (Apple kısaca, bir iMac’i başlatmanıza ve onu aptal bir harici ekran olarak kullanmanıza izin veren Hedef Görüntüleme Modu adlı bir özellik sundu.)
Yalnızca Mac Studio’nun değil, şirketin on yıldan uzun süredir 5.000 doların altındaki ilk yeni ekranı olan yeni Studio Display’in duyurulmasıyla birlikte, Apple, xMac felsefesinin mesajının bu bölümünü almış görünüyor. Evet, bir Mac Studio ve ayrı bir ekran satın almak bir iMac’ten çok daha pahalıya mal olacak – ancak en azından bilgisayarı birkaç yıl içinde yenisiyle değiştirebilirsiniz. Ve zaten kullanışlı bir ekranınız varsa, zaten güzel oturuyorsunuz.
Büyük bir para tasarrufu mu? Muhtemelen. Daha az israf mı? Evet biraz. Ve uygun bir xMac olma gereksinimlerinin en azından bir kısmını karşılıyor.
xMac için Ağıt
Sonunda var olan xMac’e giderken komik bir şey oldu: Dünya ilerledi ve rüyayı geride bıraktı. 2005 xMac savunucusu John Siracusa’ya Mac Studio’nun gelişiyle ilgili neler hissettiğini sordum. “On altı yıl uzun bir süre,” dedi. “Aynı arzuya yeterince uzun süre sahip olursanız, dünya değişecek ve dileklerinizi tartışmalı hale getirecektir.”
Günümüzün Mac’lerinde, Intel tabanlı Mac Pro hariç, değiştirilebilir RAM bankaları, depolama bölmeleri veya kart yuvaları yoktur. Mac Studio’da bile bunlar yok. Siracusa, “RAM’i yükseltemiyoruz, bunun için büyük bir avantaj elde ediyoruz” geçen hafta podcast’inde söyledi. “Apple bunu sadece kaba olmak için yapmıyor. Bellek gerçekten çok hızlı… bilgisayarları daha iyi hale getiriyor.”
Modern, entegre bir Mac’ten elde ettiğimiz faydaların, mesafe kaygısının PC eşdeğerine değebileceğini kabul etmek için, bir bilgisayarın içindekileri kurcalamak için bilgisayar meraklısı arzusunu bırakmak zor olabilir. İnsan doğasıyla savaşmak zordur.
Ancak geçmişe bakarsanız şunu görürsünüz: Apple şimdi “yetkili kullanıcıları” memnun edecek kadar güçlü, ancak 6.000 dolardan başlamayan bir bilgisayar satıyor. orası değil kadroda hala delikler yok tarafından doldurulması gerekebilir daha güçlü bir Mac miniancak uzman kullanıcıların Mac mini ve Mac Pro arasında bir masaüstü Mac satın almaları için on yıllardır süren arzusu sonunda gerçekleşti.
Hatta eski-Macworld “Frankenmac”ı o zamanlar inşa eden editör ve xMac hayranı Rob Griffiths, bu hafta bir Mac Studio satın aldı. Mac masaüstü çölündeki o vaha mı? Artık bir serap değil.
