İklim değişikliğiyle mücadelede tartışmalı teknolojiyi kullanmaya yönelik yeni ve riskli bir girişim var: karbon denkleştirme kredilerini kripto jetonlarına dönüştürmek. Hem karbon ofsetleri hem de kripto, sürdürülebilirlik oyununda önemli konulardır. Kripto madenleri, kötü şöhretli iklim kirliliği kaynakları olmuştur ve karbon denkleştirme satın almak, şirketlerin kendilerini sera gazı kirliliğinden kurtarmaya çalıştıkları popüler bir yoldur. arızalı geçmişte. Şimdi, kripto endüstrisinin bazı bölümleri denkleştirme kredilerini daha iyi hale getirebileceklerini iddia ediyor – ancak uzmanlar hala şüpheci.
Bu yeni jetonların kripto giyimde nasıl eski moda bir karbon dengesi olduğunu anlamak için nasıl çalıştıklarının temellerine inmemiz gerekiyor. Karbon kredileriyle başlayacağız.
Karbon kredisi 101
Karbondioksit, mevcut ekonomimizde iş yapmanın bir yan ürünüdür ve büyük ölçüde fosil yakıtları yakmaya güvendiğimiz sürece bu konumda kalacaktır. Elektriği kullanmak, insanları ve malları taşımak – bunların tümü, gezegenimizi ısıtan karbon emisyonlarına neden olur. Bu kötü. Şimdi, Dünya’nın kömürleşmiş ve sular altında kalmış bir cehennem manzarasına dönüşmesini engellemek için bir çözüm var – çok fazla karbondioksit salmayı bırakın. Ancak bu, şirketler için çok elverişsizdir ve operasyonlarını nasıl güçlendirdiklerini ve dünya çapındaki şeyleri nasıl hareket ettirdiklerini değiştirmelerini gerektirir. Bazı şirketler, tüm bunları aşmanın bir yolunu bulduklarını düşünüyor. Salmaya devam ederlerse, ancak “yeşil” olduklarını söyleyebilmek istiyorlarsa, başka yerlerdeki karbondioksit emisyonlarını önleme veya yakalama çabalarına yatırım yapabilirler. Bu, kendi kirliliğinin etkilerini ortadan kaldıracaktır, ya da düşünce böyle gider. Şimdi, insanlar bu karbonu nasıl takip edeceklerini bulmak zorundalar.
İşte bu noktada karbon denkleştirme kredileri devreye giriyor. Bir karbon kredisi, yakalanan veya atmosfere sızması engellenen bir metrik ton karbondioksiti temsil eder. Karbon kredileri, emisyonlarını dengelemekle ilgilenen şirketler ve bireyler tarafından uzun süredir kullanılmaktadır. Örneğin, bir havayolu şirketi veya yolcularından biri, yolcuları iklim kirliliğinin lekesinden kurtarma sürecinde bir uçuştan kaynaklanan kirliliği dengelemek için karbon kredisi satın alabilir.
Ama bunların hepsi gerçek olamayacak kadar iyi geliyorsa, bunun nedeni genellikle öyle olmasıdır. Buna geri döneceğiz – ama önce blok zinciri.
blok zinciri 101
Burada bahsettiğimiz gösterişli yeni şey, bu kredileri, yukarıda bahsettiğimiz kredileri bir blok zincirine getirmeyi içeren kripto jetonlarına dönüştürmektir. Blok zinciri temel olarak paylaşılan bir işlem kaydıdır, yani kayıt genellikle birçok farklı kişi veya kuruluş tarafından bozulmayı zorlaştırmak için tutulur (Sınır burada harika bir açıklayıcı var). Bu önemlidir, çünkü sera gazı emisyonlarının azaltılması söz konusu olduğunda kripto para birimleriyle çifte harcama veya çifte sayım gibi sorunlardan kaçınmak istersiniz.
Belirteçleri kullanarak blok zincirlerine kredi bağlamak, argüman devam ediyor, potansiyel olarak karbon piyasalarında neler olup bittiğini görmeyi kolaylaştırabilir. Ve bunun karbon kredilerini daha çekici ve değerli hale getirmesi gerekiyor – bu da daha kaliteli denkleştirme projelerini teşvik edebilir. Bu konseptin en çarpıcı örneklerinden biri, FlowCarbon adlı bir girişim tarafından yaratılan ve yakında piyasaya çıkacak olan “Tanrıça Doğa Simgesi”dir. kurucular WeWork rezaletinden Adam Neumann’ı içerir. GNT’nin amacı, “herkesin erişebileceği likit, şeffaf bir piyasa” oluşturmaktır. Başka bir deyişle, amaç herkesin karbon kredisi satın almasını ve bu işlemlerin nasıl gerçekleştiğini görmesini kolaylaştırmaktır.
Bununla birlikte, bunun gezegen için ne kadar yararlı olacağı, hararetli tartışmalara açıktır. Odadaki fil, bazı blok zincirlerin enerji açlığıdır. En büyük suçlular en büyük kripto para birimleridir. Bitcoin ve Ethereum, işlemleri doğrulamak için özellikle enerji yoğun ve kirletici bir süreç kullananlar. Elektrik kullanımları yıllık elektrik kullanımına rakip bazı küçük milletlerin Kripto jetonlarına dönüştürülen bazı karbon ofsetleri şunlardır: Polygon’da mevcut, esasen Ethereum’un üzerine inşa edilmiş bir blok zinciri. Sonuç olarak, Polygon enerjiye aç kripto madenciliği sürecinden kaçındığını söylese de, hala bazılarından sorumludur. Ethereum’un karbondioksit emisyonları.
Diğer belirteçler, çok daha az enerji kullanan farklı bir sistem kullanan blok zincirlere dönüştü. Ancak tüm bunlar, iklim değişikliğini bu tür tekno-düzeltmelerle çözmeye çalışmanın, kaçınılması gereken birçok tuzakla birlikte riskli bir iş olduğunu gösteriyor.
Ayrıca, emisyonları eski usul, kripto öncesi yöntemle dengelemek zaten riskli bir girişimdi çünkü piyasadaki pek çok karbon kredisi önemsizdir: emisyonlarda gerçek azalmaları temsil etmezler. Dolayısıyla bu kredileri jetonlara dönüştürmek, bu sorunun kökenine inmiyor.
Berkeley Carbon Trading Project direktörü Barbara Haya, “Kripto para birimleri düşük kaliteli krediler alıyor ve onları tokenleştiriyor ve bunlardan değer yaratıyorsa, bu bana gerçekten sorunlu görünüyor” diyor. “Karbon etkisi hakkında yanlış iddialara dayanan şeylerden değer yaratmak istemezsiniz.”
Karbon ofsetleri 201: kalite kontrol sorunu
Karbon kayıtları, örneğin bir ormanı koruyarak veya gezegeni ısıtan CO2’yi çeken ağaçlar dikerek, atmosferde biriken karbondioksit konsantrasyonunu azaltması beklenen denkleştirme projelerinden karbon denkleştirme kredileri verir.
Sorun şu ki, karbon denkleştirme piyasaları kötü kredilerle dolu. Örneğin, bir ormanı koruma çabalarını ve CO2 depolama potansiyelini temsil edebilirler. Sıklıkla, soruşturmalar bulduk, bu ormanlar hiçbir zaman yerle bir edilme tehlikesiyle karşı karşıya değildi veya karşılaştıkları tehditler abartılıydı – bu nedenle onları “korumak” için ödeme yapmak, aslında atmosferimizde biriken gezegeni ısıtan kirliliğin miktarını daha da sınırlamaya yardımcı olmadı. Aslında, ticareti yapılan pek çok kredi, sera gazı emisyonlarında gerçek dünyadaki azalmaları temsil etmiyor, Berkeley Karbon Ticaret Projesi, bulundu. Haya, denkleştirmenin “henüz güvenilir bir iklim çözümü olmadığını” söylüyor ve denkleştirmelerin genel kalitesi zaman içinde gerçekten gelişmedi.
Blok zincirler kalite kontrol problemini çözmedi
İklim çözümü olarak kripto satmaya çalışan birçok şirket var. Ekim ayında, Toucan adlı bir blok zinciri projesi ve merkezi olmayan özerk organizasyon KlimaDAO adlı (bir tür çevresel “kripto kooperatifi”) yeni bir token yayınladı. Buna Temel Karbon Ton (BCT) denir ve geleneksel bir karbon kayıt defterinden bir blok zincirine taşınan karbon denkleştirme kredilerini temsil eder.
Toucan, karbon denkleştirme piyasaları için piyasaların “anlaşılmaz, aracılarla dolu ve sonuç olarak şüpheli kaliteden muzdarip ve şeffaf fiyat sinyallerinden yoksun” olduğunu söyledi. İleti Ekim ayında başlatıldığında.
Karbon denkleştirme kredilerini bir blok zincirine teorik olarak getirmek, karbon kredileriyle ilgili riskli süreci daha şeffaf hale getirir. Millet, işlemlerin kaydını blok zincirinde açıkça görebilir: hangi kredilerin ne zaman ve ne kadar satıldığı ve bunun ne tür bir karbon azaltıcı projeden kaynaklandığı.
Toucan’ın karbon kredilerini zincire taşımaya yönelik ilk çabası hızla ivme kazandı. Birkaç ay sonra, dünyanın en büyük sicilindeki tüm kredilerin yaklaşık dörtte biri, Toucan’ın platformu kullanılarak zincire aktarılmıştı. Ancak, konu gezegen ısıtma kirliliğini azaltmak olduğunda, popülaritesi mutlaka başarıya dönüşmedi.
Bir yüksek profilli analiz Kar amacı gütmeyen CarbonPlan’daki araştırmacılar tarafından, neredeyse tüm kredilerin, denkleştirmeler için bir endüstri standardı olarak kabul edilen uluslararası havacılık için küresel denkleştirme programından men edilecek kadar düşük kalitede olduğunu buldular. CarbonPlan’a göre, kredilerin çoğuyla ilgili sorunun bir kısmı, diğer alıcıların kalite endişeleri nedeniyle muhtemelen dokunmadığı eski “zombi projelerine” bağlı olmalarıydı. Jetonlara dönüştürüldüklerinde, tüm kripto yutturmaca, iyi bir satın alma olmasalar bile, kek gibi satmalarına neden oldu.
CarbonPlan analizinin baş yazarı Grayson Badgley, “Kripto çabalarınızın aslında çevreye ne kadar yardımcı olduğunu abartmak için bolca yer var” diyor. “Sadece bu envanteri taşımak [of credits] bir kayıttan diğerine geçmek, bu karbon denkleştirmelerini birdenbire daha iyi hale getirmeyecek.”
Aşırı abartmaya karşı tepki hızlıydı. Karbon sicili, kredileri jetonlara dönüştürmeyi bırakmaya karar verdi, bekleyen “halk istişare“Sürecin nasıl iyileştirileceği hakkında. Bazı sorunları çözmeye çalışmak için Toucan, ne tür denkleştirme projelerinin dahil edilebileceği konusunda daha sıkı kısıtlamalar içeren Nature Carbon Tonne adlı yeni bir token tanıttı. Kritik analiz, blockchain’in daha fazla şeffaflık yoluyla ofset piyasasını iyileştirebilecek bir araç olduğunu kanıtladığını söylüyorlar.
Toucan COO Robert Schmitt, “Olan her şeyi görebiliyorsanız, bir şeyleri eleştirmek ve düzeltmek çok daha kolay” diyor. “CarbonPlan’ın bu analizi yapabilmesinin tek nedeni zincir üzerinde olmasıdır. Bunu geleneksel pazarda asla yapamazlardı.”
Önümüzde barikatlar
Neumann’ın yeni girişimi Flowcarbon, Goddess Nature jetonlarıyla Toucan’a benzer bir şey deniyor. Ancak, Toucan’ın denkleştirme kredilerini jetonlara dönüştürmeden önce daha kapsamlı bir şekilde inceleyerek karşılaştığı bazı sorunlardan kaçınmaya çalışıyor. Flowcarbon, belirteçlerin “piyasa tarafından tanınan standartları” karşılayan daha yeni karbon kredilerine dayanacağını söylüyor.
Verdiği sözler yatırımcıları rahatlatmış görünüyor. Akış karbonu yakalandı 70 $ mmilyon Mayıs ayında risk sermayesinde.
Flowcarbon, GNT’yi resmi olarak “yakında” başlatmayı planladığını söyledi ve bir Temmuz’u reddediyor Wall Street Dergisi bildiri Bu, kripto fiyatlarının düşmesinin ardından lansmanın beklemeye alındığını söyledi. “[GNT] likit, şeffaf bir piyasada herkes için tek bir şeffaf fiyattan işlem görecektir. Flowcarbon CEO’su ve kurucu ortağı Dana Gibber, e-postayla gönderilen bir açıklamada, yatırımcıların kredi üreten yeni karbon azaltma ve uzaklaştırma projelerini finanse edebilmeleri için bu net ve tutarlı fiyat verilerinin şart olduğunu söyledi. Sınır.
Görüyorsunuz, ofsetlerle ilgili tüm belgelenmiş sorunlara rağmen, büyümeye devam ettiler. daha popüler şirketlerin çevre üzerindeki etkilerini azalttıklarını söyleyebilmelerinin bir yolu olarak. Ofset hayranları, piyasaların, ofset projelerini izlemekten farklı teknolojilerle değişen tekno-düzeltmelerle hala gelişebileceğini umuyorlar. uydular yapmaları gereken şeyi yaptıklarından emin olmak için – piyasalara daha fazla şeffaflık getiren blok zincirlere. Karbon kredilerini jetonlara dönüştürerek satın almayı ve satmayı kolaylaştırmak için Flowcarbon motivasyonu gibi yeni kıyafetler verir.
Ancak uzmanlar, birçok karbon denkleştirme kredisinin düşük kalitesi göz önüne alındığında, artan likiditenin iyi bir şey olduğundan şüpheli. Haya, “Kredi kalitesine güvenemeyeceğiniz göz önüne alındığında, şirketler ideal olarak durum tespiti yapar ve gerçekten güvendikleri ve desteklemek istedikleri projeleri ve proje geliştiricilerini ararlar” diyor.
Kredileri inceleme ihtiyacı, blok zincirlerin karbon denkleştirme piyasalarının merkezindeki sorunları çözememesinin başka bir nedenine yol açar. Dijital para ekonomisti Alex de Vries buna “Oracle Problemi” diyor. Merkezi olmayan bir defter olma doğası gereği blok zincirlerinin – ellerinden gelenin en iyisini – varlıkların doğru bir kaydını tutmak için banka gibi büyük bir kuruma güvenme ihtiyacını ortadan kaldırması gerekiyor. Ancak düşük kaliteli karbon kredilerini elemek hala geleneksel denkleştirme sicili gibi güvenilir bir aracıya bağlıdır. De Vries, ağaçların gerçekten dikildiğini ve kimsenin emisyon azaltımlarını iki kez saymadığını doğrulamak için denetimler yapmaları gerekebileceğini açıklıyor.
Aksi takdirde, de Vries, “Blok zincirine çöp koyarsanız, yine de çöp olur. Blok zinciri bunu düzeltmez. Bu bir yanlış anlama.”
