Danıştay’a göre, kolluk ve kamu idareleri tarafından yürütülen kontrol, soruşturma ve yaptırım faaliyetlerinde yapay zeka sistemleri iyi bir yer tutmuştur.
yakın zamanda halka açık yapay zeka çalışmasıhükümetin talebi üzerine hazırlanan en yüksek idari mahkeme, AI sistemlerinin “suçların, ihlallerin ve tehditlerin tespiti (…), soruşturmaların yürütülmesi ve önleyici ve baskıcı örgütlerin organizasyonu için önemli bir potansiyel sunduğunu beyan eder. tepki”.
Danıştay, bu teknolojinin güvenlik önlemleri olmadan kullanılması riskini ölçerse, diğer yandan AI sistemlerinin kullanılmasının “kontrol makamlarının gerçek verimliliğini geri yükleyebileceğini (r)” not eder.
Dolandırıcılık avı, yatırım getirisi arayışı
İşlenecek verinin ölçeği ile karşı karşıya kalan Kamu Maliyesi Genel Müdürlüğü (VGM), “Yenilikçi Arazi” projesi ile son dönemde adından söz ettiriyor. Kayıt dışı bina veya tesisleri (yüzme havuzları gibi) tespit etmeyi amaçlar.
DGFIP, 2017’den beri bu dolandırıcılık tespit tekniği üzerinde çalışıyor. Yüzme havuzu tespit sistemi şimdiden 10 milyon Euro topladı ve Eylül ayından itibaren tüm Fransa’ya dağıtılacak.
Dolandırıcılığın tespit edilmesi söz konusu olduğunda, teknoloji yatırımının getirisi oldukça açıktır, bu da onun coşkusunu kısmen açıklamaktadır, diyor Danıştay. Rapor, ekonomik alandaki diğer “gelişmiş” kullanımlar arasında, Bercy tarafından yönetilen ve gizli finansal devreler, kara para aklama ve terörizmin finansmanı ile mücadele etmek için yönetilen “Tracfin” istihbarat servisinden bahseder.
çok fazla beklenti
Bazı kamu aktörleri, suistimalleri ve ihlalleri bildirmek için açık erişim verilerini kullanır. Bu, özellikle İnternet kullanıcılarının internette bıraktıkları görüşleri otomatik olarak gözden geçirerek “potansiyel sağlık riski altındaki” işletmeleri belirleyen Tarım Bakanlığı için geçerlidir. Danıştay ayrıca, AI sistemlerini “organize bir sistem içinde uygulanan fiyatların otomatik kontrolünden tedarikçiler tarafından tedarik edilmesine kadar çok çeşitli biçimler alabilen algoritmik gizli anlaşma yoluyla anlaşmaları tespit etmek ve nitelendirmek için kullanmayı planlayan rekabet makamlarının durumundan da bahseder. rakiplere aynı algoritmanın aynı servis sağlayıcısı, fiyat hizalamasına izin verir”.
Ancak, AI’nın en tartışmalı ve aynı zamanda en yaygın kullanımı, “kamu düzeninin bozulmasının önlenmesi ve şüphelilerin kamusal alanda biyometrik tanıma yoluyla tanımlanması” olmaya devam ediyor. Burada, Viginum hizmeti ile özellikle veri akışlarını kullanarak, terörist tehditleri tespit ederek veya yabancı güçler tarafından veya onlar adına yanlış bilgilerin yayılması yoluyla şüpheli davranışların belirlenmesine izin veren araçlardan bahsediyoruz.
Yaygın olmasına rağmen, bu AI sistemlerinin hala verimsiz olduğuna, ancak Danıştay’a inanıyor. Otorite, teknolojinin potansiyeli ile orantılı “korkuluklar” ile kamuya açık yapay zeka için ulusal bir stratejinin benimsenmesini talep ediyor.
