İtalya, ABD şirketine yaklaşık 870 milyon avroluk (925 milyon dolar veya kabaca 7.609 Rs. 7.609 crore) bir fatura getirebilecek ve bir testi kanıtlayabilecek bir vergi davasında Facebook ana şirketi Meta’nın ilk değerlendirmesinin yıl sonuna kadar sürmesini bekliyor. teknoloji sektörü için durum.
Geçen yıl 32 milyar dolardan fazla (kabaca 8.225 crore) gelir getiren bir şirket için mütevazı bir meblağ olsa da, Meta’nın aşağıdaki gibi hizmetlere erişim sağlama yöntemine bağlı olduğundan, davanın sektör için çok daha geniş sonuçları olabilir. Facebook ve Instagram.
Dava, Meta kullanıcı kayıtlarının, kullanıcının kişisel verileri için bir üyelik hesabının parasal olmayan değişimini ima ettiğinden, vergilendirilebilir bir işlem olarak görülebileceğini iddia eden bir İtalyan denetiminden kaynaklanmıştır.
İtalya’nın Guardia di Finanza (GdF) polisi tarafından tasarlanan ve yürütülen denetim, Avrupa Savcılığı’na (EPPO) devredildi ve bu yılın başlarında Milano yargıçları tarafından bir ceza soruşturması açıldı.
Bu, Meta ile İtalyan vergi dairesi arasında, bu yıl şirketin ödemeyi kabul etmesiyle veya vergi davasının başlamasıyla sona erecek olan değerlendirme aşaması olan bir diyaloğu harekete geçirdi.
Konuyla ilgili doğrudan bilgiye sahip bir kaynağa göre değerlendirme, konunun hassasiyeti nedeniyle en üst düzey İtalyan vergi görevlilerini içeriyor. Sonucu, cezai soruşturmanın nasıl yürütüleceğini belirleyecektir.
Meta, vergi yükümlülüklerini ciddiye aldığını, faaliyet gösterdiği ülkelerde gereken tüm vergileri ödediğini ve İtalyan makamlarıyla tam işbirliği yapacağını söyledi.
Bir Meta sözcüsü Reuters’e e-postayla yaptığı açıklamada, “Kullanıcılara çevrimiçi platformlara erişim sağlamanın KDV ile ücretlendirilmesi gerektiği fikrine kesinlikle katılmıyoruz.”
DOĞRUDAN BAĞLANTI?
İtalya vergi polisi ve vergi dairesi, Meta’nın 2021’de ülkede yaklaşık 220 milyon avro satış vergisi ödemek zorunda kalacağı bir model hesapladı. 2015’e kadar olan dönem için rakam 870 (925 milyon dolar veya kabaca 7.609 Rs.) olarak hesaplandı. crore) milyon euro.
Sergio Sirabella, “GdF’nin itirazı, esas olarak, sosyal üyeliklere ücretsiz olarak izin verilse de, kullanıcıların META’nın kişisel verilerini kullanmasına verdiği imtiyazla temsil edilen parasal olmayan bir bedelin ödenmesi anlamına gelmesinden kaynaklanıyor” dedi. Vergi danışmanı.
GdF yaklaşımının “çevrimiçi platformlara ücretsiz üyelik sağlanması ile kullanıcılardan toplanan veriler arasında doğrudan bir bağlantı” kurması durumunda başarılı olacağını da sözlerine ekledi.
GdF’nin Ekonomik Mali Polis Okulu’nda ders vermiş olan Sirabella, “Bunun sonucu, dijital platformların ve teknoloji devlerinin tüm endüstri sektörünün, kullanıcıların verilere nasıl eriştiğini gözden geçirmek zorunda kalması olacaktır.”
Meta, savunmasını, hizmetleri ile verilere erişim arasında reklam verenlerin tüketicileri hedeflemesine yardımcı olabilecek doğrudan bir bağlantı olmadığı argümanına dayandıracaktır.
Konu hakkında bilgisi olan bir kaynak, EPPO’nun diğer Avrupa Birliği ülkelerinde benzer bir eylemde bulunup bulunmamaya karar vermeden önce İtalya davasının sonucunu beklediğini söyledi.
© Thomson Reuters 2023
