Federal bir yargıç, dört büyük kitap yayıncısının Pazartesi günü telif hakkı ihlali iddiasıyla Internet Archive aleyhine açtığı davada sözlü tartışmaları dinledi. dava oldu ilk olarak 2020’de açıldı ve dijital kitaplıklar ve telif hakkı söz konusu olduğunda dönüm noktası niteliğinde bir dava olabilir.
Buna göre ReutersABD Bölge Yargıcı John Koeltl, telif hakkı yasasının adil kullanım doktrininin Internet Archive’in taranan kitapları yayıncıların izni olmadan sunmasına izin verip vermediği konusunda şüpheci görünüyordu.
Dava Hatchette Book Group, John Wiley & Sons Inc., Penguin Random House ve HarperCollins Publishers tarafından açıldı ve bunların tümü, kitapları ödeme gerektirmeden dijitalleştirmenin yazarlara ve ödemeyi kaybeden yayıncılara zarar verdiğini söylüyor. Dava, Internet Archive’ın “eylemlerinin meşru kütüphane hizmetlerini büyük ölçüde aştığını, Telif Hakkı Yasasını ihlal ettiğini ve endüstriyel ölçekte kasıtlı dijital korsanlık oluşturduğunu” iddia ediyor.
Dava ile GMG Editörü Scribd’de
İnternet Arşivi kapsamını genişletti dijital kütüphane Covid-19 salgını sürecinde elinde bulundurduğu kitapları taratarak ve halka sunarak. Hareket, kütüphanecilerin okuyucuların kitaplara evlerinden erişebilmeleri için yollar talep ettikleri bir dönemde geldi.
HarperCollins Yayınevi’nin avukatı William Adams, Wall Street Gazetesi“Yaptıkları şey, yazarların ve yayıncıların uzun süredir yapmakta oldukları kütüphanelerle yaptıklarının yerini almak.”
İnternet Arşivi, gazeteleri dijital ortama aktarmak için 1996’da açıldı ve o zamandan beri büyüyerek, şimdi onun fiziksel bir kütüphane gibi çalıştığını söylüyor. Kâr amacı gütmeyen kuruluş, kitapları dijitalleştirmeye 2005 yılında başladı ve alan, dünya çapında 18 lokasyonda günde 4.300 kitap tarar. İnternet Arşivi, “tüm bilgilere evrensel erişimi” yaymakla övünür, ancak yayınevleri bunun hala yasa dışı bir eylem olduğunu iddia eder.
Dava, İnternet Arşivi’nin tanıtım yapmak için çalıştığını iddia etmesine rağmen diyor eğitimBu, yazarın araştırma ve yazma çabaları bir yana, kitap oluşturmak ve dağıtmak için zaman, para ve kaynak harcayan yayınevlerinin uzun süredir devam eden bir işlevi ve amacı olmuştur.
Dava, dijital kitapları okuyuculara ücretsiz olarak tarayarak ve dağıtarak, Internet Archive’in “yayıncıların kitaplarına yaptığı yatırımları istismar ettiğini ve bunu başkalarının çalışmalarını bedavaya kullanmak için tasarlanmış bir iş modeli aracılığıyla yaptığını” iddia ediyor. ” Kitap yayıncıları, bu uygulamanın İnternet Arşivini “kaçak eserlerin toplu kopyalayıcısı ve dağıtıcısından başka bir şey olmadığını” söylüyor.
Yayıncılar, davaları için Authors Guild ve Association of American Publishers’tan destek aldılar. Derneğin genel müdürü Maria Pallante, Wall Street Journal’a “Bu davranış normalleştirilirse Telif Hakkı Yasası’nın hiçbir anlamı kalmaz” diyerek Internet Archive’ın uygulamalarını eleştirdi. “Çalışmalarını pazarlama ve para kazanma hakkı da dahil olmak üzere yazarların haklarını etkili bir şekilde anlamsız hale getirecektir” diye ekledi.
11.000’den fazla kişi Kütüphaneler Savaşı’nı imzaladı dilekçe Internet Archive’ı ve “kitaplara sahip olma hakkını” desteklemek. Fight For the Future dilekçeyi Twitter hesabında yayınladı ve şöyle dedi: cıvıldamak, yayınevinin “İnternet Arşivi kitaplığına kar amaçlı saldırısı, tüm kütüphanelerin dijital kitaplara sahip olma ve onları koruma haklarına yönelik bir saldırıdır.” Gönderi devam etti, “Aynı zamanda, nerede yaşarsak yaşayalım veya gelirimiz ne olursa olsun, sansürsüz kitaplara özel olarak erişme yeteneğimize yönelik bir saldırıdır.”
