Avrupa Birliği’ndeki yüksek enerji maliyetleri muhtemelen bloğun sanayisizleşmesinin ardındaki ana nedenler arasında yer alıyor. Enerjiye aç üretim tesislerinin çoğu Asya’ya taşınıyor çünkü mevcut enerji fiyatlarıyla rekabet edebilmeleri neredeyse imkansız hale geldi. İrlanda bir istisna değil ve bu durum Intel’i oldukça endişelendiriyor (göre RTE) büyük Fab 34’ünü Leixlip yakınlarında işletiyor ve fabrikanın ürünleri rekabetçi maliyetlerle ürettiğinden emin olması gerekiyor. Peki Intel gerçekten endişelenmeli mi?
Intel’in İrlanda’daki Fab 34’ü, Avrupa’da yüksek hacimli yongalar üretmek için ultraviyole (EUV) litografi kullanan ilk üretim tesisidir. Fabrika, Intel 4 (önceden 7nm olarak biliniyordu) ve Intel 3 (eskiden 5nm olarak biliniyordu) işlem teknolojilerini kullanarak mikroelektronik üretme kapasitesine sahip ve şu anda Intel’in Core Ultra 1 serisi (Intel 4’te Meteor Lake) ve Xeon 6 işlemcileri için bilgi işlem parçaları üretiyor (Intel 3’te Granite Rapids ve Sierra Forest). Bunlar birinci sınıf ürünlerdir.
Enerji fiyatları dünya genelinde, ABD’de, Avrupa’da ve Asya’da artıyor. Ancak Avrupa’da enerji fiyatları Asya ve ABD ile karşılaştırıldığında oldukça yüksek. Örneğin, ABD’de kWh başına oranlar Teksas’ta 8,57 sent, Oregon’da 11,41 sent ve Arizona’da 12,31 sent arasında değişiyor. Buna karşılık, İrlanda’da elektrik maliyetleri ticari müşteriler için 15 ¢ (gece ücreti) ile 26 ¢ (gündüz ücreti) arasında değişmektedir. Güney Kore ve Tayvan’da, büyük ticari kullanıcılar için elektriğin maliyeti, 2024 sonlarında yapılan artışlardan sonra 13 sent oldu. Bu nedenle, İrlanda’da çip yapmak, en azından enerji maliyetleri açısından, ABD veya Tayvan’a göre daha pahalı.
Enerji Maliyetleri
| Satır 0 – Hücre 0 | Arizona | İrlanda | Ohio | oregon | Güney Kore | Tayvan | Teksas |
| kWh oranı | 12.31 ¢ | 15 ¢ – 26 ¢ | 10,94 ¢ | 11.41¢ | 13 ¢ | 13 ¢ | 8.57¢ |
Elektrik maliyet kaynağı bağlantıları: Arizona, İrlanda, Güney Kore, Tayvan
Milyarlarca dolarlık yarı iletken üretim tesislerine gelince, maliyetlerinin büyük çoğunluğu sermaye harcamaları, amortisman, malzeme ve işçilikten oluşuyor. Bazı sektör tahminlerine göre, elektrik, su ve soğutma gibi kamu hizmetleri, mikroelektronik üretim maliyetlerinin nispeten küçük (tek haneli ila düşük çift haneli yüzde) bir yüzdesini oluşturuyor.
Örneğin Intel, şirketin verilerine göre 2023 yılında yaklaşık 9,1 milyar kWh elektrik tüketti. Kurumsal Sorumluluk Raporu (KSS). Intel, ABD, Avrupa, İsrail ve Asya’daki tüm tesislerinde yeşil enerji kullanıyor, dolayısıyla enerji fiyatları ortalama işletmelerin fiyatlarından biraz daha yüksek. Ancak Intel’in kWh başına ortalama 13 sent ödediğini varsayarsak, şirket 2023 yılında elektriğe yaklaşık 1.183 milyar dolar ödedi. Bu arada Intel’in 2023’teki toplam geliri ise şu şekilde oldu: 54,2 milyar dolar ve toplam maliyetleri yaklaşık 32,5 milyar dolardı (Ar-Ge, Yatırım Harcamaları, SG&A, amortisman vb. dahil).
Bu nedenle enerji, Intel’in maliyetlerinin %3,64’ünü ve Intel’in ürün gelirinin %2,18’ini oluşturuyordu. Enerji maliyetlerinin Intel’in ürün maliyetlerinin yaklaşık %5’ini oluşturduğunu varsaymak mantıklıdır ancak bu muhtemelen gerçek ürünlere bağlıdır. Intel’in Xeon 6980P gibi 12.000 doların üzerinde fiyata satılan ürünleri için enerji maliyetlerinin katkısı muhtemelen ihmal edilebilir düzeydedir.
Ancak rapora göre Intel hâlâ İrlanda’daki enerji maliyetleri konusunda endişeli. Aslında Davos’taki ‘kıdemli bir kaynak’ RTE’ye İrlanda’daki düşük işgücü maliyetlerinin yüksek enerji maliyetleriyle dengelendiğini söyledi. RTE, bu yüksek maliyetlerin yenilenebilir enerji altyapısındaki gecikmelerden ve genellikle müşterilere yansıtılan açık deniz rüzgar santrallerinin sabit harcamalarından kaynaklandığını iddia ediyor. Raporda, Intel’in bu sorunu çözmek için devletin kendisi gibi üreticilerin mali yükünü hafifletmek amacıyla geliştirme aşamasında bu maliyetlerin bir kısmını üstlenmesini savunduğu belirtiliyor.
