Intel’in Avrupa Birliği’nden (AB) gelen 1,06 milyar Euro’luk (1,2 milyar dolar) antitröst cezasına karşı mücadelesi, Perşembe günü Avrupa’daki bir üst mahkeme danışmanının AB düzenleyicilerinin ekonomik analizlerindeki hatalara işaret etmesiyle güç kazandı.
Anlaşmazlık, 2009 yılında Avrupa Komisyonu’nun, Intel’in çiplerini tercih eden Dell, Hewlett-Packard, NEC ve Lenovo’ya indirimler vererek, rakip Gelişmiş Mikro Cihazları engellemeye çalıştığı için Intel’i cezalandırmasıyla başladı. Intel’in kararı, Avrupa’da teknoloji şirketlerini hedef alan bir dizi artan antitröst eyleminden biri.
Düzenleyiciler, rekabeti kısıtlama potansiyelleri nedeniyle genellikle önde gelen şirketlerin indirimlerine karşı çıkıyor. Ancak şirketler, yetkililerin yaptırım uygulamadan önce bu indirimlerin rekabete aykırı olduğunu göstermesi gerektiğini savundu. 2022 yılında bir alt mahkeme cezayı bozarak AB rekabet komiseri’nin Lüksemburg’daki Avrupa Birliği Adalet Divanı’ndan (CJEU) inceleme talebinde bulunmasına yol açtı.
ABAD Sözcüsü Laila Medina bir açıklamada söyledi mahkemenin itirazı reddetmesi gerektiğini söyledi. Medina, komisyonun bir şirketin fiyatlandırmasının benzer maliyetlere sahip rakiplerle karşılaştırıldığında adil olmayan bir şekilde rekabetçi olup olmadığını belirlemek için tasarlanan “verimli rakip” testiyle ilgili sorunlara değindi.
ABAD başsavcıları, yargıçların daha sonra kararlarına varırken dikkate alabilecekleri davalar hakkında bağımsız, bağlayıcı olmayan hukuki görüşler sağlayarak alışılmadık bir role sahiptir.
Medina şunları ekledi: “…ilk olarak, Genel Mahkeme, Komisyon’un karmaşık ekonomik konulardaki takdir yetkisini gerektiği gibi dikkate almamıştır. İkincisi, idari işlemler sırasında Intel’in referans dönemine ilişkin zımni kabulünü dikkate almamıştır. Üçüncüsü, Komisyonun savunma hakkını ihlal etti. Dördüncüsü, Genel Mahkeme, söz konusu uygulamanın tüm dönemiyle ilgili olarak çıkarılacak uygun sonuca ilişkin olarak hata yapmıştır.”
Intel’in kararı, AB’de adil rekabeti sağlamayı amaçlayan bir dizi çabanın ardından geldi. Alphabet’in sahibi olduğu Google, bu hafta örneğin şunu söyledi: Karşılaştırma web sitelerini daha iyi vurgulamak için çevrimiçi arama sonuçlarını değiştirin. Değişiklik, Mart ayında yürürlüğe girecek olan Dijital Piyasalar Yasası (DMA) kapsamındaki yeni AB teknoloji düzenlemelerine uyma çabalarının bir parçası.
DMA’ya göre şirketin, arama sonuçlarında rakip hizmet ve ürünleri kendi hizmet ve ürünleriyle eşit düzeyde sıralaması gerekiyor.
Telif Hakkı © 2024 IDG Communications, Inc.
