Apple, dijital dünyaya biraz daha fazla mahremiyet enjekte etmeye çalıştığında, geri dönüşle karşı karşıya kalıyor – ancak kanıtlar, rakiplerin yolculuğa çıkmanın daha iyi olacağını gösteriyor.
Daha fazla mahremiyete sahip daha büyük bir işletme
Reklamlar için Takip Etme ve iOS 14’te IDFA izlemeyi durdurma hamlesi. Apple planını ilk duyurduğunda, reklam endüstrisindeki eleştirmenler bunun işlerine zarar vereceğinden şikayet etti.
Apple, reklamverenlere müşterilere nasıl ulaşacakları konusunda daha yaratıcı düşünmeye ilham vereceğini ve aynı zamanda bu müşterilere daha fazla gizlilik sağlayacağını savundu.
Kim haklı?
Sen karar ver. Ama en son olduğunu düşünmek uygun görünüyor. App Annie Mobil Durumu raporu mobil reklam pazarının veri takibini sınırlama hareketlerine rağmen geçen yıl %22,6 arttığını iddia ediyor. Bu, kullanıcılar biraz daha fazla mahremiyet kazanmış olsa bile, mobil reklamcılık endüstrisinin artık her zamankinden daha sağlıklı olduğunu gösteren açık bir kanıt.
Artık iCloud Private Relay de geri bildirimle karşı karşıya
Bu değişime direnç modeli yeniden ortaya çıkıyor. Apple’ın iCloud Private Relay hizmeti akıllıdır. Tarama alışkanlıklarını kimlikle ilişkilendirmeyi imkansız hale getirerek bir kullanıcının Safari tarayıcı trafiğini korumaya çalışır.
Bunu, isteği tek bir yoldan göndererek yapar. web sitesini başka biri tarafından alırken. Private Relay’in etkisi biraz VPN gibidir ve ne Apple ne de operatör çevrimiçi olarak hangi siteleri ziyaret ettiğinizi kolayca söyleyemez. Bunu herkesin hoş karşılayacağını düşünürdünüz.
Yanılıyorsun.
Taşıyıcılar hareketten şikayetçi. Avrupa’da T-Mobile, Telefonica, Orange ve Vodafone’dan oluşan bir konsorsiyum var. Avrupa Komisyonu’na anlattı Özel Aktarma, ağlarını yönetmelerini ve hayati ağ verilerine ve meta verilere erişmelerini engeller.
Apple’ın bu hamleyle bir “dijital kapı bekçisi” haline geldiğinden şikayet ediyorlar. Apple’dan bekliyorum avukat ordusu kavgaya hazırlanıyor. Sonuçta, Private Relay’in geçitten etkili bir şekilde kurtulduğu göz önüne alındığında, taşıyıcının argümanının çok az mantıklı olduğunu görecekler. Olmayan bir kapıyı kim tutabilir?
T-Mobile’ın hizmeti engellemekle suçlanan birkaç operatörden biri olduğunu belirtmekte fayda var, ancak sorunun Apple’da olduğunu söylüyor.
“İçerik filtrelemeli planları ve özellikleri (örneğin ebeveyn kontrolleri) seçen müşterilerin, bu hizmetlerin tasarlandığı gibi çalışmasına izin vermek için iCloud Özel Geçişine erişimi yoktur. Diğer tüm müşterilerin herhangi bir kısıtlaması yoktur.” T-Mobile dedi.
Taşıyıcılar neden bu şeyleri istiyor?
Taşıyıcılar bu bilgileri sessizce işlerine fayda sağlamak için kullanıyor olabilirler. (Ayrıca bazılarının bu bilgileri bazı ulusal güvenlik düzenlemeleri kapsamında toplaması gerekebilir.)
A BT Grup gönderimi Birleşik Krallık hükümetine bu teknolojilerin içeriği izlemeyi ve sansürlemeyi zorlaştıracağından şikayet etti: “HTTPS üzerinden DNS ve Apple iCloud Private Relay gibi şifreleme gelişmeleri, bu tür Erişim Kısıtlama Emirlerini uygulamak için önemli zorluklar oluşturuyor” dedi.
Eğer mevcut değilse, hiç kimse bu tür bilgileri toplayamaz.
Bununla ilgili garip olan şey, çoğu operatörün VPN hizmetlerini kullanmanıza izin vermesidir (güvenilir bir sağlayıcı bulabileceğinizi varsayarak). Ve operatörler her zaman konum verilerini ve genellikle uygulama kullanımına ilişkin bazı bilgileri toplayabilmiştir.
Biraz daha derine inin
Güvenlik uzmanları, taşıyıcıların şikayet etmek için çok az nedenleri olduğunu düşünüyor, belki de daha büyük gerekçelerden biri bu korumanın potansiyel evrenselliğidir. VPN’ler rutin olarak kullanılmasa da, bu hizmet her kullanıcı tarafından kullanılabilir ve etkinleştirilmesi ağ kullanımıyla ilgili bazı bilgileri gizleyebilir.
Gizlilik araştırmacısı Lukasz Olejnik, “Telekom operatörleri ağ tarafsızlığı konusunda zaten rahat olmalı, bu nedenle ağların alt teknik katmanlarını yönetmek yeterlidir.” kablolu.
Ağ altyapısını daha derine inerek ağ optimizasyonu ve gelişmiş ağ hizmetlerinin sağlanması açısından hemen hemen aynı sonuçları elde edebileceklerini savunuyor.
Sonra ne olur?
Taşıyıcıların gelişmiş hizmetler sunmak için ağ altyapısına gireceğini ve reklam pazarının yaşadığı gibi hızlı ticari büyümenin keyfini çıkaracağını düşünüyorum. Sadece verilere müdahaleci olmayan yeni bir yaklaşım bulmaları gerekiyor.
Bununla birlikte, taşıyıcıların Private Relay ile yaşadığı sorunların bir kısmının, bazı yerlerde güvenlik düzenlemelerine uygun olarak içeriği izleme ihtiyacını yansıtması durumunda olası sonuçlardan endişe duyuyorum. Bu durumda Apple, hizmeti ek ülkelerden kaldırmak zorunda kalabilir.
(Beta hizmeti Çin, Beyaz Rusya, Kolombiya, Mısır, Kazakistan, Suudi Arabistan, Güney Afrika, Türkmenistan, Uganda ve Filipinler’de mevcut değildir.)
Ancak Apple’ın şu anda hareketsiz olan CSAM koruma sistemini diğer çevrimiçi zarar biçimlerini izlemek için genişletmeye zorlanmasından da korkuyorum. Bu, elbette, tam olarak ne gizlilik savunucuları hakkında uyardı.
Apple, herhangi bir yargı alanında ne anlama gelirse gelsin, gizliliğin tüm “yasalara uyan” kullanıcılar için korunduğunu iddia ederdi.
Hikaye devam eder.
lütfen beni takip et heyecanya da bana katıl AppleHolic’in barı ve ızgarası ve elma tartışmaları MeWe’deki gruplar.
Telif Hakkı © 2022 IDG Communications, Inc.
