GitHub deposunda bulunan iki açık kaynak kitaplığı, yazarları tarafından kasıtlı olarak bozuldu ve sonuç olarak binlerce açık kaynak projesi tuğlalandı. Yazar, artık milyonlar kazanan ticari şirketler için ücretsiz kod oluşturmak istemediği için bunu yaptığını söylüyor.
Hareketi internette büyük bir tartışmaya yol açtı ve GitHub’ın konuya verdiği yanıt tamamen farklı bir tepkiye yol açtı.
Söz konusu iki kütüphaneye “sahte” ve “renkler” deniyor. Colours’un her hafta sadece npm’de 20 milyondan fazla indirmesi var ve yaklaşık 19.000 proje buna güveniyor. Faker ise aynı platformda haftada 2,8 milyon indirme alıyor ve 2500’den fazla projeye güç veriyor.
Tartışmalar ve tartışmalar
Geçen haftanın sonlarında, bu iki kitaplığı kullanan uygulamalar, LIBERTY LIBERTY LIBERTY ve ASCII olmayan anlamsız sözler gibi mesajları yazdırmaya başladı.
GitHub’da Marak adını kullanan yazar, alaycı bir güncelleme yayınladı ve “1.4.44-liberty-2 renk sürümünde bir zalgo hatası olduğu dikkatimizi çekti. Lütfen durumu düzeltmek için şu anda çalıştığımızı ve kısa süre içinde bir çözüme ulaşacağımızı bilin.”
Zalgo, başlangıçta anonim forumlarda, korkutucu ve ürkütücü görünecek şekilde tasarlanmış hikayelerde kullanılan, ürkütücü veya kusurlu görünecek şekilde değiştirilmiş dijital metin olarak tanımlanır.
Görünüşe göre, ücretsiz kodunu hiçbir şey ödemeden kullanan büyük şirketlerle ilgili bir sorunu var.
Geliştirici, 2020’nin sonlarında şöyle yazmıştı: “Saygılarımla, artık Fortune 500’leri (ve diğer küçük ölçekli şirketleri) ücretsiz çalışmamla desteklemeyeceğim. Söylenecek fazla bir şey yok. Bunu bana göndermek için bir fırsat olarak değerlendirin. altı haneli yıllık bir sözleşme veya projeyi çatallayın ve başka birinin üzerinde çalışmasını sağlayın.
Son hamlesi internette büyük bir tartışmaya yol açtı. Bazı insanlar onun büyük şirketlere karşı isyan ifadesinden memnun gibi gözükse de, diğerleri o kadar hevesli değildi, davranışının sorumsuz olduğunu ve kodunun kullanılmasını istemiyorsa, özgürce yayınlamayı bırakması gerektiğini söyledi. .
GitHub, geliştiriciyi platformdan yasaklayarak yanıt verdi ve başka bir öfkeye yol açtı.
Bazıları bunun gibi eylemlerin sonuçları olması gerektiği konusunda hemfikir olsa da, diğerleri geliştiricilere karşı tek taraflı hareketlere karşı koruma aracı olarak hizmetin ademi merkezileştirilmesi çağrısında bulunmaya başladı.
Üzerinden: BleeBilgisayar
