Hindistan’ın en büyük haber ajanslarından biri olan Asian News International, dünyanın en kalabalık ülkesinde yapay zeka şirketlerinin telif hakkıyla korunan haber içeriğini nasıl kullandığına dair emsal teşkil edebilecek bir davada OpenAI’ye dava açtı.
Asian News International, Pazartesi günü Delhi Yüksek Mahkemesi’nde dava açarak, AI şirketinin, AI modellerini eğitmek için içeriğini yasa dışı olarak kullandığını ve haber ajansına atfedilen yanlış bilgiler ürettiğini iddia etti. Bu dava, Hintli bir medya kuruluşunun telif hakkı iddiaları nedeniyle OpenAI’ye karşı ilk kez yasal işlem başlatması anlamına geliyor.
Salı günkü duruşma sırasında Yargıç Amit Bansal, şirketin ChatGPT’nin ANI’nin web sitesine erişmediğinden emin olduğunu doğrulamasının ardından OpenAI’ye bir çağrı yayınladı. Kurul, davanın “karmaşık bir konu” olması nedeniyle ayrıntılı bir duruşma gerektirmesi nedeniyle Salı günü ihtiyati tedbir kararı verme eğiliminde olmadığını söyledi.
Bir sonraki duruşmanın Ocak ayında yapılması planlanıyor.
Bir OpenAI sözcüsü TechCrunch’a yaptığı açıklamada, “Haber kuruluşlarını desteklemek için ürünlerimize ve tasarım sürecimize büyük özen gösteriyoruz” dedi. “Fırsatları keşfetmek, geri bildirimleri dinlemek ve işbirliği içinde çalışmak için Hindistan da dahil olmak üzere dünyanın dört bir yanındaki birçok haber kuruluşuyla aktif olarak yapıcı ortaklıklar ve görüşmeler yürütüyoruz.”
Dava, telif hakkıyla korunan materyalleri kullanmaları konusunda yapay zeka şirketleri üzerinde artan küresel baskıyı artırıyor. Mahkemede yapılan açıklamalara göre OpenAI şu anda ABD’de, ikisi Kanada’da ve biri Almanya’da olmak üzere bir düzineden fazla benzer davayla karşı karşıya.
OpenAI’nin danışmanı Amit Sibal, telif hakkı yasalarının gerçekleri korumadığını ve ChatGPT’nin web sitelerinin veri toplama kapsamı dışında kalmasına izin verdiğini savunarak şirketin uygulamalarını savundu. Microsoft destekli firmanın Hindistan’da hiçbir sunucusu bulunmadığını ve davanın yargı yetkisine sahip olmadığını ileri sürdüğünü ekledi.
ANI’nin avukatı, UNUM Law hukuk firmasından Sidhant Kumar, kamuya açık olmanın içerikten yararlanma hakkı vermediğini söyleyerek buna karşı çıktı. Ajans, ChatGPT’nin, muhalif partiyi iktidardaki mevcut partiye yönlendiren Rahul Gandhi ile var olmayan bir görüşme de dahil olmak üzere uydurma röportajları ANI’ye atfetmesi konusunda özellikle endişelerini dile getirdi.
ANI, davasında bu tür “halüsinasyonların” haber ajansının itibarına gerçek bir tehdit oluşturduğunu ve sahte haberlerin yayılmasının kamu düzeninin bozulmasına yol açabileceğini savundu.
Mahkeme, kamuya açık içeriği kullanan yapay zeka modellerinin telif hakkı sonuçları hakkında tavsiyede bulunmak üzere bağımsız bir uzman atamayı planlıyor. Hakim, gelecek duruşmalarda haber içeriğinin birden fazla platformda nasıl yayıldığına ilişkin ek teknik hususları inceleyecek.
