Dava, Google’ın kasıtlı olarak RNC siyasi e-postalarını Gmail kullanıcılarının spam klasörlerine gönderdiğinden şikayetçiydi ve RNC, bu kayıp e-postaların “bunun sonucunda kaybettiği iddia edilen bağışların” tazmin edilmesini istedi. RNC, Kuzey Karolina Eyalet Üniversitesi’nin şu sonuca varan bir araştırmasına atıfta bulundu: Gmail daha muhtemeldi Cumhuriyetçi kampanyalardan gelen e-postaları spam olarak işaretlemek için. Araştırmanın yazarlarından biri ile konuştu Postalamak Geçen yıl mayıs ayında bulgularının yanlış sunulduğunu söylemişti. Muhammad Shahzad, yalnızca varsayılan e-posta ayarlarını test ettiğini belirtti; kullanıcıların bazı iletileri spam olarak işaretleyerek tercihlerini belirttiği hesaplar üzerinde yapılan testlerde “Gmail’deki önyargılar neredeyse ortadan kalktı.”
ABD Bölge Mahkemesi Hakimi Daniel Calabretta, RNC’nin davasını “kapalı bir dava” olarak nitelendirirken, Komitenin iddialarını reddetti ve Google’ın filtrelemesinin kötü niyetle yapıldığına dair “iddialarını makul bir şekilde iddia edemediğini” yazdı. Google, filtrelenen e-postaların çoğunun muhtemelen kullanıcı şikayetleri nedeniyle spam algoritmaları tarafından alındığını iddia etti ve diğer suçlular olarak RNC’nin alan adı kimlik doğrulamasındaki sorunlara ve sık e-postalara işaret etti.
Hakim ayrıca Cumhuriyetçi e-postaların CAN-SPAM Yasası’ndaki tanıma göre “sakıncalı” içerik olarak kabul edilebileceğini ve Google’ın bunları spam olarak tanımlamasının İletişim Ahlakı Yasası’nın 230. bölümü tarafından korunduğunu söyledi. Karar, Cumhuriyetçilere Google açısından kısmi “iyi niyet eksikliğini ortaya koymak için değişiklik yapma izni” verdi.
