Mobil cihazlar için şarj teknolojilerinden (tekrar) bahsedelim. NextPit’teki meslektaşlarımın test raporlarını ve konuyla ilgili yorumları okursam, bunun önemli bir konu olduğu sonucuna kolayca varabilirim. Burada teknoloji balonunun ortasında oturuyormuşum gibi hissediyorum ama yine de bir şekilde tamamen dışındayım. Çünkü ne bu konuda bu kadar yaygara koparıldığını, ne de üreticilerin bu alanda birbirlerini zorlamalarını anlayamıyorum.
Elbette: Test ederken her zaman bataryaya dikkat ederiz. Mantıklı, çünkü bizi günü geçirip geçirmediğini bilmek istiyoruz. Ancak bir akıllı telefon alırken bununla hiç ilgilenmiyorum. Ya da daha açık söylemek gerekirse: Oppo, Realme ve Xiaomi gibi şirketlerin şarj teknolojileri konusunda oldukça saçma olduğunu düşünüyorum.
Meslektaşım Antoine bunu tamamen farklı görüyor ve belki siz de. Bunu da anlayabiliyorum çünkü en iyi akıllı telefon diye bir şey yoktur. Biri çok yönlü bir kameraya bakmayı tercih ediyor, diğeri performansa, diğerleri ise yükleme hızına. Burada konuyla ilgili fikrimi açıklamak istiyorum – hadi gidelim!
Bir şey daha: makalelerimizi aynı şekilde yapılandırdık, yani aynı noktaları tartışıyoruz. Bu yüzden sık sık metindeki diğer gönderiye bağlantı veriyoruz. Böylece doğrudan diğer makaledeki ilgili karşı argümana atlayabilirsiniz. Ancak elbette her iki metni de arka arkaya veya isterseniz Bölünmüş Ekran sayesinde yan yana da okuyabilirsiniz.
hızlı şarj? Bu “hızlı” nedir?
Öncelikle belirtmek isterim ki “hızlı” herkes için tamamen farklı bir anlama gelebilir. bu Örneğin Galaxy S22 (test), yaklaşık 90 dakikada yüzde 100 şarj oluyor ve bu sürenin üçte birinde tekrar yarısı doluyor. Bu hızdan gerçekten memnunum – yani 25 W. Yarım şarjı 30 dakikadan kısa bir sürede alıyorum, bu da beni sonraki beş veya altı saatlik yoğun kullanımdan kolaylıkla kurtaracak.
Realme GT 3, “SuperVoocCharge” sayesinde 240 watt gibi saçma bir hızda şarj oluyor. / © NextPit
Evet, bazen gerçekten beceriksizim ve bu yüzden bazen zamanında yükleme konusunda hata yapıyorum. Ancak yapacak önemli bir işim varsa ve hareket halindeyken şarj edemeyeceğimi biliyorsam, akıllı telefonuma ihtiyaç duyduğu suyu vermek için genellikle bu yarım saati (en azından) buluyorum.
Herkesin Hızlı Şarja ihtiyacı yoktur, ancak bazılarının ihtiyacı vardır
Elbette Antoine, hareket halindeyken bir tren veya uçak bileti göstermek veya cep telefonunuzla ödeme yapmak istiyorsanız, şarjlı bir akıllı telefonun gerçekten yararlı olduğu konusunda gerçekten haklı. Ama dürüst olmak gerekirse, ben bir kanepe patatesiyim. Beyaz kıçımı nadiren temiz havaya sallarım, pilsiz ayakta durma riski gerçekten yönetilebilir.
Evden çalışıyorum, bu yüzden telefonum her zaman elimde olmakla kalmıyor, aynı zamanda şarj etme fırsatım da oluyor. Orada burada barda geçirdiğim bir gece veya birkaç konser gezisi dışında, genellikle sadece saatlerce ev prizinden uzaktayım.
Ve daha uzun süre yollarda olsam bile, sürekli gelişen bir altyapıdan yararlanıyorum. Akıllı telefonumu trende veya Flixbus’ta şarj edebiliyorum. Dortmund’da bile artık ücretsiz olarak kullanılabilecek birkaç şarj seçeneği var – bunlar arasında örneğin giderek artan bir şekilde kurulan güneş enerjisiyle çalışan yedek kulübeleri yer alıyor.
Ve tek başıma olsam bile: Uzun yolculuklarda sırt çantam her zaman yanımda olur ve her ihtimale karşı orada bir güç bankası da vardır. Ama tabii ki: Benim anekdot niteliğindeki gözlemimin, bir seferde belki 20 saat evden uzakta olan ve aralarında bir prize erişebildiği yalnızca çok küçük, dakikalarca pencereleri olan biri için yararlı olmadığını tamamen anlıyorum. .
Pek çok şarj teknolojisi – evrensel bir standarda ihtiyacımız var
Tüm farklı şarj teknolojilerini düşündüğümde başım dönüyor: Her şeyden önce, USB-PD ve Qualcomm’un Hızlı Şarjı var. Ama bir de Çinli üreticilerin tüm SuperVOOC dart çözgü malzemeleri var ve elbette Apple’ın da kendi standardına ihtiyacı var. Bununla ilgili sorun: Hızlı şarjdan yararlanmak istiyorsanız, doğru şarj cihazına da ihtiyacınız var.
Bu nedenle, B üreticisinin veya üçüncü taraf C üreticisinin şarj cihazını kullanıyorsanız, akıllı telefonu A üreticisinden mümkün olan en yüksek hızda şarj etmediğinizi varsayın. Yani ihtiyacın var Tam 45 W keyif için orijinal şarj cihazı Galaxy A23. Kahretsin – doğru şarj cihazıyla bile, reklamı yapılan saçma şarj hızlarına genellikle yalnızca çok özel ayarlarla laboratuvar koşullarında ulaşılabilir. O zaman bahsedilen watt tanımı ucuz bir pazarlama hilesine indirgeniyor, değil mi?
Xiaomi ayrıca kendi şarj standardını kullanır. / © NextPit
Bu nedenle dileğim: Bu akıllı telefon dünyasının üreticileri – birleşin! Sonuçta, artık tek tip bir şarj fişi kullanabilirsiniz. Aynı miktarda elektriğin içinden geçmesini sağlayamıyor muyuz? Çoğumuzun rahatça yaşayacağı evrensel bir hız ne olurdu? 25 watt mı 30 mu? Bu, tüm şarj cihazları ve tüm akıllı telefonlar için geçerli olan daha düşük bir sınır olabilir. Tamam, Antoine bu alt sınırı çok daha yüksek görüyor – daha çok yaklaşık 100 watt gibi!
Bu arada, bu, üreticilerin kaynaklarını daha mantıklı bir şekilde tahsis edebilmeleri avantajına sahip olacaktır. Şarj evrensel olarak zorlanırsa, o zaman bir Samsung veya Xiaomi veya başka biri olarak ben, pil sorununa büyük miktarda para ve personel pompalamak zorunda kalmam. Ya da daha iyisi: Bana göre pil iyileştirmeleri için para harcamaya devam edebilirler – ama o zaman belki onları daha güvenli, daha ince veya her ikisini birden yapmayı tercih ederler.
Her şeyakıllı telefonla yaptıklarımız pili bitiriyor
Evet, Antoine ve ben hızlı şarj konusunda farklı görüşlere sahibiz. Ama benzerlikler de keşfettik. Örneğin, hızlı şarjın akıllı telefona zararlı olduğu her zaman konuşulur. İkimiz de şöyle düşünüyoruz: Evet, aslında öyle ve cihazla yaptığımız her şey kadar zararlı.
En sevdiğiniz oyunları – tabii ki tüm ayarlar maksimumda – oynuyorsunuz ve aşırı ısınan bir telefona katlanıyorsunuz. O zaman neden oyun oynarken değil de şarj olurken ısının zararlı olduğunu düşünüyorsunuz? Telefonda yaptığımız her şey pili tüketir. Şarj teknolojileri artık o kadar gelişmiş ki, artık aşırı ısınma veya aşırı şarj etme konusunda endişelenmemize gerek yok.
İlk günden itibaren cihazı devreye alır almaz pil saati işlemeye başlıyor. Zamanla daha da kötüleşiyor – bu böyle ve bu konuda hiçbir şeyi değiştirmeyeceğiz. Hızlı şarjı devre dışı bırakmamız veya tam patlamada çekim yapmamız önemli değil. Bu nedenle: Bu fikrin aklınızın bir köşesinde olduğunu anlayabiliyorum. Ancak hızlı şarjın artıları ve eksileri söz konusu olduğunda, gerçekten önemli değil.
Hızlı şarj sürdürülebilir olabilir mi?
Lansman etkinliklerinde saçma sapan tombala kartımızı düzgün bir şekilde doldurursak, saçma yükleme hızına ek olarak genellikle sürdürülebilirlik terimi ortaya çıkar. Bu arada, bu aynı zamanda pille doğrudan bağlantılı olarak da oluyor – çünkü Samsung ve Apple gibi şirketler, bunu aşırı derecede sürdürülebilir olarak satıyorlar. Şarj cihazlarını kutuya koymayın (“Yeşil Yıkama” diye bağıran birini duyuyor muyum?
Antoine, diğerlerinin yanı sıra üçüncü taraf şirketlerin de yararlandığı, yeterince yüksek yükleme hızına sahip evrensel bir standart olsaydı, ekolojik yönlere çok daha fazla dikkat etme fırsatı olacağına inanıyor. Evet, elbette olabilir. Ondan sonra birkaç kalın soru işareti koydum. Çünkü bunun olabilmesi için en başta bu evrensel standardın olması gerekirdi. Ve sonra herkesin bu standart üzerinde hemfikir olması gerekir (ve politikacılar sıkıcı bir şekilde bunu yasalaştırmak zorunda kalır).
Başka bir deyişle: Evet, böyle bir standart onu daha sürdürülebilir hale getirme şansı sunuyor. Ancak şu anda çok teorik bir düşünce. Sürdürülebilirlik için bir şeyler yapmak istiyorsanız kablosuz yerine kablo ile şarj etmeye özen göstermelisiniz. Endüktif şarj kullanıyorsanız, tam şarj için kablolu alternatife göre yaklaşık yüzde 50 daha fazla elektriğe ihtiyacınız var. Ayrıca istasyon, şarj pedinde şarj edilecek bir akıllı telefon olmadığında bile elektrik çekiyor.
Çözüm
Başta söylediğimi tekrar edeceğim: Doğru, en iyi akıllı telefon yok! Çünkü hepimiz farklı şeyler kullanıyoruz. Bu nedenle, çok hızlı bir yükleme hızının önemli bir rol oynadığı örnekleri bulmak kolaydır. En azından benim için yukarıda belirtilen nedenlerden dolayı çok küçük bir rol oynuyor.
Antoine’ın 60W’ın üzerindeki şarj hızlarının bir zorunluluk olduğu yaklaşımında – saçma bir nedenle – haklı olduğunu düşünüyorsanız, makalesine tıklayın. Çünkü orada size hızın neden basit olabileceğini ayrıntılı olarak açıklıyor.
Sonunda size iyi haber: Aynı konuda iki makale var. Nefret edenler için bu, artık bize hakaret edebileceğiniz en az bir makale bulacağınız anlamına gelir. Gerçek internet profesyonelleri, elbette, her ikisinde de doğrudan bize hakaret ediyor. Bunun dışında konu ile ilgili görüşlerinizi duymaktan elbette memnun oluruz.
