Sonnet: Şirket ve ürün adının çıkarılması
| Metin | Şirketler | Ürünler |
| Daha akıllı Google hesabı güvenliği için 10 adım Hem Android’de hem de masaüstünüzde Google hesabınıza kapsamlı güvenlik güçlendirmeleri sağlayarak kendinize biraz daha gönül rahatlığı verin. | Google hesabı | |
| ChatGPT, iOS 18.2 iPhone’lar ve Siri ile nasıl çalışır? Apple Intelligence, ChatGPT erişimini tanıtan ilk önemli güncellemesini almak üzere. | Elma | iOS 18.2, iPhone’lar, Siri, ChatGPT |
| OECD: GenAI, daha önce otomasyona karşı güvenli olduğu düşünülen işleri etkiliyor Teknoloji muhtemelen yeni işlere yol açacak olsa da, otomasyon nedeniyle işini kaybedenlere fayda sağlamayabilir. | OECD | GenAI |
| Microsoft, M365 Copilot’un verileri ‘aşırı paylaşmasını’ engellemek için harekete geçiyor Üretken yapay zeka asistanı, aşırı izin verilen dosyalarda hassas bilgileri ortaya çıkarabilir; bu, teknolojiyi test eden işletmeler için giderek artan bir endişedir. Microsoft, aracın neye erişebileceğini denetlemeyi kolaylaştırmak için SharePoint ve Purview’e yeni özellikler ekliyor. | Microsoft, SharePoint, Purview | M365 Yardımcı Pilot, SharePoint, İnceleme Alanı |
Pahalı olan Opus modelini denediğimde 2-4. satırları doğru buldu ancak ilk sıraya Android’i şirket olarak ekledi. Vardığım sonuç: Böyle bir görev için ya bu modellere daha iyi yönlendirmeler ve daha fazla örnek vermem gerekiyor ya da bazı yanlışlıkları tolere etmem gerekiyor.
Ancak modeller gelişmeye devam ediyor ve şu anda yeteneklerinin ötesinde olan bir görev, birkaç ay sonra daha iyi sonuç verebilir.
Karşılaştırma olması açısından tüm bu metni OpenAI’nin ChatGPT Plus chatbot’undaki yeni o1 modeline verdim ve ürün çıkarmasını istedim. Bu sonuçlar daha iyiydi: o1 Google hesabını, Android’i, ChatGPT’yi, iOS 18.2’yi, iPhone’ları, Siri’yi, M365 Copilot’u, SharePoint’i ve Purview’i ürün olarak doğru bir şekilde tanımladı.
Ve yalnızca Google, Apple ve Microsoft’u “şirket” olarak çıkaran tek modeldi; OECD, Ekonomik İşbirliği ve Kalkınma Örgütü teknik olarak bir şirket değil. o1’den hem şirketleri hem de kuruluşları çıkarmasını istediğimde şu yanıtı verdi: Google (şirket), Apple (şirket), OECD (kuruluş) ve Microsoft (şirket).
(Bazı ücretli üçüncü taraf uygulamalar olmasına rağmen OpenAI’nin Google E-Tablolar için kendi uzantısı yoktur.)
Bu arada, eğer bazı kusurlu sonuçları ve en yüksek hızdan daha düşük performansı tolere edebiliyorsanız, doğrudan bir e-tablo içinde Yüksek Lisans tabanlı doğal dil işlemeye başlayabilirsiniz. Ortak Zeka: Yapay Zeka ile Yaşamak ve Çalışmak kitabının yazarı Ethan Mollick olarak, Bluesky’de tavsiye edildi son zamanlarda:
“Yapay zekanın halüsinasyonundan endişe duyan firmaların bazı soruları dikkate alması gerektiğini düşünüyorum:
1) Bir görevde %100 doğruluk ne kadar hayati önem taşır?
2) Yapay zeka ne kadar doğrudur?
3) Bunu yapacak insan ne kadar doğrudur?
4) 2 ve 3’ü nasıl biliyorsunuz?
5) İnsanların %100 olmadığı gerçeğiyle nasıl başa çıkıyorsunuz?
Tüm görevler aynı değildir.
