Malgré une lettre d’incendie d’un grand groupe de riverains, les propriétaires d’un terrain sur le Langbroek à Peize n’ont pas à arrêter la construction d’un hangar.
Les propriétaires du terrain aimeraient éventuellement construire un logement de groupe et deux appartements, mais n’ont pas de permis pour cela. La commune de Noordenveld déclare ne pas avoir connaissance de ces projets.
C’est pourquoi la grange peut être construite sans permis. Ceci est également confirmé par le comité des objections de Noordenveldse, qui n’est pas d’accord avec les opposants.
Incompréhensible, disent ces objecteurs. D’autant plus qu’ils ont été informés de leurs projets par les propriétaires de la parcelle. Ils ne mentent pas à ce sujet. Les propriétaires indiquent clairement qu’ils veulent éventuellement créer un gîte de groupe au Langbroek.
L’échevin Robert Meijer (VVD) dit qu’il connaît ces sons. « Pourtant, aucune demande n’a jamais été faite à la municipalité pour la construction d’un logement de groupe. Nous ne pouvons donc pas porter de jugement là-dessus. »
Il indique qu’il n’y a pas de destination récréative sur la parcelle et qu’il n’y en aura en principe pas. « Alors il devrait y avoir une application, mais elle n’y est pas. »
Des documents montrent que plusieurs services de la mairie de Roden sont au courant des plans. Cela trouve un écho chez les riverains, qui estiment que la municipalité est aveugle aux signaux clairs.
Selon eux, les propriétaires souhaitent clairement construire plus qu’un simple cabanon. « Dans l’immeuble, il y a plusieurs portes extérieures vitrées, plusieurs portes intérieures, de grandes fenêtres et une porte coulissante vitrée pour la salle de groupe », raconte un habitant.
« Il y a aussi plusieurs toilettes et douches. Le bâtiment est divisé en deux appartements et une salle de groupe. Les propriétaires sont actuellement occupés à se détendre. »
La municipalité continue d’insister sur le fait qu’elle ne connaît rien de plus qu’une grange. Les demandes d’exécution ont jusqu’à présent été ignorées. « Nous n’avons connaissance que d’une application de bureau », déclare l’échevin Meijer. Mais les documents demandés par les riverains montrent qu’il y a eu des contacts intensifs entre les propriétaires et la municipalité.
Selon Meijer, c’est le résultat de l’attitude « oui, à moins que » de la commune de Noordenveld. En d’autres termes : la municipalité réfléchit sur la base d’une réponse positive, à moins que ce ne soit vraiment pas possible. « Un fonctionnaire diligent a examiné ce qui est possible et ce qui ne l’est pas. Cela ne signifie pas que la question a dépassé le niveau de l’application de bureau. »
En d’autres termes : tant qu’il n’y a pas de demande de permis pour les loisirs, Noordenveld ne voit aucune raison de regarder la grange. De plus, la grange aurait été construite illégalement et ne devrait donc pas être achevée sans permis, selon les riverains et leur avocat.
Le comité des plaintes l’ignore également. Les riverains se disent « complètement abasourdis ». « Ils ne font rien avec notre justification, et ils ne réfutent pas nos arguments. »
Les résidents locaux trouvent l’attitude apathique du conseil municipal plus remarquable. La liste Groen Noordenveld a posé des questions début juin, mais les autres partis se tiennent à l’écart.
Pendant ce temps, les habitants envisagent une action en justice.