Une longue tirade contre la gauche et la diversité : notre journaliste s’est rendu à la conférence controversée de Dries Van Langenhove

La conférence sur l’agriculture annoncée dans une salle de la KU Leuven n’a pas eu lieu. Dries Van Langenhove a livré une longue tirade contre la gauche, mais surtout contre la diversité, dans laquelle il a multiplié les déclarations stigmatisantes.

Yannick Verberckmoes

Avant le début de la conférence, près d’une centaine de manifestants se sont rassemblés sur la Ladeuzeplein pour protester contre la conférence. Sur la page Facebook de l’événement, l’Association nationaliste des étudiants (NSV) a annoncé que Van Langenhove parlerait de l’agriculture régénérative. Mais rétrospectivement, ce n’était qu’un prétexte. Le contenu de la présentation porterait en réalité sur quelque chose de complètement différent.

La soirée de débat s’est déroulée dans le même auditorium de l’institut pédagogique où s’exprimait l’année dernière le militant d’extrême droite autrichien Martin Sellner. Cela s’est également produit à l’invitation du NSV. Cette conférence n’a pas été initialement autorisée à avoir lieu. Mais l’université a dû reculer après l’intervention d’un tribunal. Après la conférence de Sellner, certains participants se sont fait prendre en photo avec lui dans l’auditorium tout en faisant un geste de « suprématie blanche ».

Colonialisme

Toutes les places de l’auditorium – une centaine – étaient occupées hier. Lorsque Van Langenhove entra dans la salle vers huit heures et demie, il commença immédiatement par un discours sur « le récit de gauche ». Van Langenhove a commencé une longue tirade contre la justice, la politique et le monde universitaire, entre autres. La teneur du discours, qui devait durer environ une heure et demie, expliquait pourquoi la diversité n’est pas une force dans la société, mais plutôt une source de problèmes.

A gauche, les inégalités dans la société reposent sur le racisme, a déclaré Van Langenhove. Mais en Flandre, estime-t-il, tout le monde a des opportunités. Il a fait un dessin au tableau et a expliqué qu’il pensait que les gens ne étaient tout simplement pas égaux. Les hommes et les femmes blancs réussissent bien dans la société, les hommes et les femmes noirs moins, a-t-il montré avec des flèches haut et bas. « Les humains sont les enfants de leur environnement, de dizaines de milliers, voire de centaines de milliers d’années d’évolution. »

Cela conduit aux différences entre les gens. « Nous constatons que les hommes blancs sont plus souvent en position de pouvoir. Il s’agit le plus souvent d’ingénieurs ou de politiques. Les femmes sont plus susceptibles d’exercer des professions de soins, comme celles d’infirmières ou d’enseignantes. Les hommes noirs sont plus susceptibles de finir en prison et les femmes noires sont plus susceptibles de se retrouver dans les ventes. Ce ne sont que des faits.

Au passage, il s’est brièvement tourné vers le colonialisme. Il a ciblé les Noirs qui se plaignent du racisme dans notre société. « Sans les hommes blancs racistes, cet homme noir serait toujours en Afrique. Ensuite, il devait se demander chaque jour si une autre tribu allait lui trancher la gorge, le manger ou le vendre à des marchands d’esclaves arabes.

Les préjugés

Le public a écouté avec résignation le discours de Van Langenhove, jusqu’à ce qu’une personne du public interrompe son discours et lui demande s’il avait réellement quelque chose à dire. suprémaciste blanc l’était. Van Langenhove a nié cela. Mais selon lui, « il y a simplement des différences entre les groupes de population ». Après quoi il a énuméré un certain nombre de préjugés pour confirmer sa théorie : les hommes blancs sont de meilleurs ingénieurs, les hommes noirs de meilleurs coureurs de fond. « Si trois femmes roms s’approchent de vous, vous ferez plus attention à votre téléphone, n’est-ce pas ?

Sur la page Facebook de l’événement, la NSV a écrit que la conférence porterait sur l’agriculture régénérative. Selon le président de l’association étudiante, ce sujet a été abordé à la demande de Van Langenhove, a-t-il déclaré hier. Le matin. Mais l’agriculture régénérative, c’est-à-dire une forme d’agriculture durable, n’a été évoquée que dans quelques phrases du discours de Van Langenhove – et ce, à la toute fin.

« L’agriculture régénérative, je regarde des vidéos à ce sujet, c’est un sujet très fascinant », a déclaré Van Langenhove. « Mais la migration est plus importante. » Lorsqu’une visiteuse lui a posé des questions à ce sujet lors de la séance de questions-réponses – parce qu’elle souhaitait faire de l’agriculture régénérative dans son jardin – il a répondu qu’il avait étudié les sciences politiques et qu’il n’était pas un expert dans le domaine de l’agriculture.

Le matin J’ai contacté la KU Leuven, mais ils n’ont pas encore répondu à la conférence. Dans un article précédent sur la protestation contre l’arrivée de Van Langenhove, un porte-parole de l’université a déclaré que les cours pouvaient continuer tant qu’ils respectaient les lignes directrices de la Déclaration sur la liberté académique et la liberté d’expression. Celles-ci interdisent les expressions de racisme, de sexisme et la négation des génocides reconnus par la loi. Quiconque ne respecte pas ces conditions peut se voir interdire l’utilisation des locaux de la KU Leuven pendant cinq ans.

Dans son discours, Van Langenhove a régulièrement évoqué le procès intenté contre lui à propos des mèmes diffusés dans le groupe de discussion Schild & Friends. Une décision dans cette affaire sera rendue le 12 mars. Van Langenhove et d’autres accusés sont jugés pour des accusations de racisme et de négationnisme.



ttn-fr-31