Recevez des mises à jour gratuites d’UBS Group SA
Nous vous enverrons un Résumé quotidien de myFT e-mail récapitulant les dernières Groupe UBS SA des nouvelles tous les matins.
UBS a conclu un accord avec le gouvernement du Mozambique concernant l’implication du Crédit Suisse dans une fraude présumée de 2 milliards de livres sterling sur les « obligations de thon » qui a détruit les finances du pays, juste avant le début d’un procès à Londres.
Le Crédit Suisse et le Mozambique «se sont mutuellement libérés de toute responsabilité et réclamation» liées aux prêts et émissions d’obligations organisés pour le pays en 2013, a annoncé dimanche l’UBS.
Les prêts étaient apparemment destinés à financer des projets, notamment une pêcherie de thon d’État, mais se sont ensuite effondrés en défaut de paiement en raison du prétendu pillage de centaines de millions de dollars. L’emprunt avait été en partie dissimulé au FMI et à d’autres donateurs, qui ont réduit leur soutien au pays après la découverte des prêts.
UBS, qui s’efforce de résoudre une montagne de problèmes juridiques au sein du Crédit Suisse depuis qu’elle a racheté son rival dans le cadre d’un accord de sauvetage il y a six mois, ne versera aucune somme en espèces dans le cadre de l’accord, selon des sources proches du dossier.
Le Mozambique avait affirmé, avant un procès de trois mois qui devait s’ouvrir lundi, que le Crédit Suisse et d’autres accusés avaient ignoré le pillage de centaines de millions de dollars provenant des prêts « obligations de thon » en pots-de-vin et pots-de-vin.
Le pays réclamait 1,5 milliard de dollars de dommages et intérêts, notamment pour les pertes économiques après que le FMI et les donateurs internationaux eurent retiré leur financement.
« Les parties sont heureuses d’avoir résolu ce différend de longue date, issu d’événements survenus il y a dix ans », a déclaré UBS.
Le Crédit Suisse a déjà payé 475 millions de dollars d’amendes et annulé 200 millions de dollars de dettes mozambicaines dans le cadre d’un accord conclu en 2021 avec quatre régulateurs de trois pays à la suite du scandale.
Le Mozambique poursuit toujours Privinvest, le fournisseur basé dans le Golfe des bateaux et autres équipements visés par l’accord, alléguant que le constructeur naval a payé 136 millions de dollars de pots-de-vin.
Privinvest a nié tout acte répréhensible et a déclaré qu’il s’était engagé légalement dans des entreprises commerciales avec des représentants du gouvernement et avait versé 10 millions de dollars en contributions électorales au président Filipe Nyusi et au parti au pouvoir.
Privinvest a déclaré samedi qu’il avait été autorisé à faire appel d’une décision antérieure selon laquelle Nyusi ne pouvait pas être poursuivi dans le cadre de l’affaire, ce qui pourrait signifier que le procès serait ajourné en fonction de la réponse du juge à l’appel.
Le juge Robin Knowles a statué que Nyusi bénéficiait de l’immunité en tant que chef d’État étranger, mais Privinvest a soutenu qu’il devrait être inclus, pour répondre de ce qu’il a appelé « une tentative cynique de la république de récupérer l’argent qu’elle a dépensé pour les projets ».
Dans un communiqué distinct publié samedi, l’UBS a déclaré qu’elle n’était pas au courant d’une enquête du ministère américain de la Justice visant à déterminer si le Crédit Suisse n’avait pas respecté les sanctions liées à la Russie.
Cela faisait suite à un article de Bloomberg la semaine dernière qui avait fait chuter les actions d’UBS de 7 pour cent, avant de se redresser en grande partie à la fin de la semaine.
« Les informations récentes sur une prétendue enquête du ministère américain de la Justice sur les manquements au respect des sanctions au Crédit Suisse et à l’UBS sont inexactes », a déclaré la banque. « Nous ne sommes pas au courant d’une telle enquête. UBS et CS ont réduit de manière significative et proactive leur exposition à la Russie.»
Le DOJ a refusé de commenter.