L’organisation non gouvernementale évalue la sécurité du plus grand réseau social pour les minorités sexuelles. Les services offerts par Meta ont été classés comme les meilleurs, mais il y a encore place à l’amélioration.
Les théories du complot qui se répandent sur les réseaux sociaux éveillent les soupçons envers les minorités. Joona Rissanen
Les plus grands services de médias sociaux auraient beaucoup à améliorer dans le traitement des minorités sexuelles. La question est révélée par la plus grande organisation non gouvernementale au monde promouvant les droits des minorités sexuelles Dans un rapport de GLAAD.
– En plus des médias sociaux, il serait primordial pour toute l’industrie technologique d’avoir des pratiques plus précises concernant la sécurité de chacun. Pas seulement en ce qui concerne les minorités sexuelles, indique le rapport.
Le rapport a évalué les pratiques des cinq plus grands médias sociaux sur la façon dont les minorités sexuelles et leurs droits sont traités dans leurs services.
Les services évalués étaient Instagram, Facebook, Tiktok, Youtube et Twitter.
Instagram le meilleur – Twitter le pire
Le rapport a évalué 12 points différents, comment les services ont pris en compte les droits des minorités sexuelles. Les éléments évalués comprenaient si le service recommande du contenu en fonction de ce genre supposé, comment le discours de haine est traité et comment les minorités sexuelles sont prises en compte dans la communauté de travail.
Un milliardaire technologique d’Elon Musk Twitter détenu a obtenu un résultat de 33%, ce qui a chuté de 12% par rapport au rapport de l’année dernière. Comme remarque la plus importante, GLAAD a déclaré que le service avait supprimé la clause sur les minorités sexuelles de ses pages.
Instagram et Facebook, propriété de Meta, ont obtenu les meilleurs résultats de l’enquête. Cependant, ils ont encore une marge de progression. Instagram a reçu 63% d’approbation et Facebook 61% d’approbation. Les deux services ont amélioré leurs résultats par rapport à l’année dernière de 15 %.
GLAAD déclare que Meta peut encore être amélioré, par exemple dans la manière dont les services recommandent le contenu à leurs utilisateurs et dans la manière dont la confidentialité est assurée dans les services de Meta.
Le résultat de Tiktok était de 57 % et celui de Youtube de 54 %.
Les théories du complot peuvent mener à la violence
Les théories du complot et les discours de haine diffusés sur les réseaux sociaux incitent à la suspicion et, au pire, peuvent même conduire à la violence contre des groupes de personnes. C’est l’une des raisons les plus importantes pour lesquelles le contrôle du contenu des médias sociaux est important.
Comme exemple de théories du complot, GLAAD soulève les rumeurs qui se sont répandues dans le débat public sur la façon dont les minorités sexuelles constituent une menace pour la sécurité des enfants.
Selon eux, la théorie du complot en question provient de la communauté “Gays Against Groomers” se faisant passer pour un représentant de la minorité sexuelle, qui est apparue beaucoup sur divers canaux de médias sociaux. Dans le contenu qu’ils ont partagé, ils ont affirmé qu’il y avait beaucoup de maltraitance d’enfants dans les emplois des minorités sexuelles qui devraient être abordés, ainsi que la façon dont les artistes de drag sont un danger pour les enfants.
– La communauté en question a été fondée pour diffuser de fausses informations et inciter à l’hostilité envers les minorités sexuelles, indique GLAAD dans son rapport.
En réalité, la communauté a été derrière tout ça Un groupe extrémiste hostile aux minorités sexuellesqui a également été impliqué dans les événements du groupe extrémiste Proud Boys.
Le problème, cependant, est le bénéfice financier que les médias sociaux tirent de la diffusion de contenus similaires via, entre autres, des publicités. GLAAD indique qu’une solution consiste à accroître la transparence des publicités.