Non, il n’a jamais voulu tuer sa femme. Tini van de D., 67 ans, de Veghel, le sait clairement. Et pourtant, sa femme Hanny (64 ans) a été étranglée par lui au petit matin du 25 septembre de l’année dernière, dans la chambre. Van de D. ne se souvient plus qu’il s’est levé et a étranglé sa femme. Cela doit être lié à un trouble du sommeil, pense-t-il. Les experts ne voient aucune preuve concrète de son histoire, mais ne peuvent pas non plus l’exclure.
Une situation particulière jeudi au tribunal de Den Bosch. Les premières heures du procès contre Tini van de D. n’ont pas été consacrées au meurtre lui-même, mais au rapport de deux neurologues qui ont examiné Tini.
La grande question est de savoir s’il est possible que Tini souffre d’un trouble du sommeil, ce qui signifie que ses muscles ne se détendent pas complètement pendant le sommeil profond, comme c’est le cas chez d’autres personnes. Le tribunal, l’avocat de Tini et le ministère public se posent de nombreuses questions. Mais la conclusion est finalement très scientifique : Tini est dans une zone grise. Aucune anomalie n’a été constatée et rien ne prouve qu’il ait une activité musculaire trop importante pendant son sommeil, ce qui aurait pu l’amener à tuer sa femme.
Les neurologues ont étudié si les rêves effrayants que Tini avait faits des mois avant le meurtre auraient pu conduire à un comportement involontaire de folie ou d’agressivité pendant son sommeil. Normalement, les rêves effrayants ne mènent pas à l’action car aucun signal n’est envoyé aux muscles inactifs. Dans le cas de Tini, il a été examiné si ses muscles étaient trop actifs pendant son sommeil, mais les experts n’ont pas trouvé de réponse définitive quant à savoir si c’était le cas de Tini.
Il est certain qu’Hanny a été étranglée par Tini avec un cordon de la lampe de chevet. Tous les partis sont d’accord là-dessus. Tini ne s’en souvient plus, bien qu’il ait raconté tous les détails à la police immédiatement après le meurtre. Il a déclaré au tribunal qu’il se souvient de s’être réveillé vers huit heures et demie le 25 septembre. Il essaya de réveiller Hanny, mais il voulait dormir un moment.
Tini s’est levé et a enfilé ses vêtements sur le palier. Puis il retourna dans la chambre, enfila ses chaussures qui étaient à côté du lit et ouvrit les stores pour voir quel temps il faisait. « Et après cela, je me souviens seulement que j’ai appelé le 911 chez le voisin », a déclaré Tini aux juges. « Je ne me souviens pas de ce que j’ai fait entre-temps. »
Selon l’un des experts, l’histoire de Tini ne peut pas être vraie. S’habiller et mettre ses chaussures sont en fait des actions trop complexes à faire pendant son sommeil, pensa-t-elle. Mais Tini a effectivement fait son sermon à trois reprises devant la police et l’a également soutenu devant le tribunal.
La famille, les amis et les voisins ne comprennent pas comment Tini a pu faire cela, car il n’est pas du tout comme ça. La relation était toujours bonne après 37 ans de mariage. Il n’était à la retraite que depuis quelques mois. « Nous allions bien », a déclaré Tini, qui a une fille, un fils et trois petits-enfants. « Et ce sentiment d’agitation que j’avais en juillet n’était plus là. »
Le fils et la fille ont dit de belles paroles à propos de leur père. Oui, ils étaient stupéfaits que leur père ait tué leur mère. Et ils savaient tout de suite que ce n’était pas pour leur père. Ils espéraient que le rapport sur les troubles du sommeil fournirait une explication.
« C’était un homme doux, père et grand-père, et il avait un brillant avenir devant lui », ont-ils déclaré. «Maintenant, nous avons perdu notre mère et notre père. Il est aussi une victime ou un patient », disent-ils. Et ils pensent qu’il ne mérite pas de punition. « Nous voulons pleurer avec lui. Nous avons déjà été suffisamment punis.
Tini a fondu en larmes après que son fils et sa fille aient raconté leur histoire à côté de lui. Chaque jour, il regarde les photos de sa famille, qui doit lui manquer chaque jour. Il veut aussi rentrer chez lui, a-t-il dit. Heureusement, de nombreux membres de sa famille et amis viennent lui rendre visite en prison, a-t-il déclaré.
Le procureur a supposé l’intention. Elle a rejeté la théorie selon laquelle Tini aurait assassiné sa femme dans son sommeil. « Hanny gisait morte sous les couvertures de son côté du lit, avec le cordon de la lampe autour du cou », a-t-elle expliqué.
Selon elle, il n’est pas possible que Tini ait fait autant d’actes dans son sommeil avant d’étrangler sa femme. Et elle considère également qu’il est impossible qu’il l’ait fait involontairement pendant son sommeil. « Alors il aurait dû être sous elle ou de son côté du lit. Et s’il avait seulement mis ses chaussures au bord du lit après le meurtre, il aurait dû s’asseoir sur elle.»
L’officier suppose que Tini a délibérément tué sa femme. Le motif n’est pas clair. Selon elle, Tini aurait dû faire sauter le fusible et avoir délibérément tiré longtemps le cordon autour du cou de sa femme. Le voisin l’a trouvé très agressif lorsqu’il a voulu appeler le 911. Et lorsqu’on lui a demandé pourquoi il avait fait cela, il a répondu : « J’en avais envie ».
Elle a donc requis sept ans de prison pour homicide involontaire.
L’avocat de Tini souhaite que le tribunal tienne compte des troubles du sommeil. Il a souligné au tribunal que Tini est moins douée et est donc incapable de dresser consciemment un tableau différent. Il n’a aucun mobile et il n’est pas violent. Tini a fait cela dans son sommeil sans le vouloir et devrait donc être libéré le plus rapidement possible, a-t-il soutenu.
Le tribunal se prononcera sur cette affaire le 29 août.