Thijs Römer a écarté l’avocat Wikke Monster. Il débutera son appel avec une nouvelle avocate à ses côtés : Ivonne Leenhouwers. « N’était-il pas satisfait ?
Cet été, Thijs Römer a été un grand choc : il a en effet dû passer un mois en prison pour avoir abusé en ligne de trois mineures. Lui-même trouve cela très étrange. « Il s’agissait plutôt d’une conversation joyeuse sur le sexe », a-t-il déclaré lors du procès. « Le psychologue a dit : vous êtes devenu trop soignant dans cette histoire. »
Thijs, soignant
Thijs n’a pas maltraité les filles, mais il les a aidées, estime-t-il. Selon lui, « assistant » est un mot vraiment frappant. « Je pense que c’est le mot qui convient le mieux. »
Et Thijs ne veut pas aller en prison pour avoir apporté son aide, c’est pourquoi il a fait appel. Mais il a engagé un nouvel avocat pour cela : Wikke Monster a été échangée contre Ivonne Leenhouwers, rapporte Afficher les actualités. « Cela signifie donc qu’il n’est pas satisfait de son ancien avocat ? », déclare le patron de Story, Guido den Aantrekker.
« Il est temps pour quelqu’un d’autre »
Bram Moszkowicz n’en connaît pas la raison. « Il s’est peut-être séparé de son avocat pour une raison quelconque ou inversement. »
L’avocate pénaliste Natacha Harlequin : « Ou les deux. Que vous pensez : le clic n’est plus là, la confiance n’est plus là. Ou que tu penses : avec tout ce que tu m’as dit maintenant, tout ce dont nous avons discuté ensemble, il est temps pour quelqu’un d’autre.
Une chose est sûre : le changement d’avocat intervient après cette énorme bévue de cet étrange argument du travailleur social.
Stratégie
Natacha pense que Thijs a dit cela sur les conseils de son précédent avocat Wikke. « Toute sa stratégie et la façon dont elle assiste ses clients – elle écrit également à ce sujet, j’ai également assisté à l’une de ses conférences invitées – est la suivante : je ne veux pas que mes clients prennent le tour du juge, mais qu’ils disent vraiment ce qu’ils ressentent et comment ils le voient.
Bram s’étonne : « Ça voudrait dire, Natacha… Parce qu’il a dit quoi au tribunal ? Qu’il enseignait aux filles. Mais tu ne peux pas dire ça, n’est-ce pas ? »
Natacha : « Oui, et qu’il a eu une éducation plus libre à Amsterdam. »
« Ne le dis pas! »
Cet avocat Wikke aurait dû vraiment décourager Thijs de dire cela, pense Bram. « En supposant que c’était vrai, je lui aurais conseillé, en tant qu’avocat, de ne pas dire la vérité et de dire qu’il est désolé. »
Natacha : « C’est vrai. C’est vrai, je suis d’accord.
Bram aurait conseillé à Thijs d’exprimer ses remords et d’abandonner sa dépendance à l’alcool et aux drogues. « S’il avait suivi ce conseil, également parce que je pense que c’est le cas, alors je pense qu’il aurait mieux résisté devant le tribunal. »