Simona Halep, double vainqueur du tournoi du Grand Chelem, a réussi son appel devant le tribunal sportif du Cas. Elle a été longtemps interdite pour dopage, mais elle est désormais autorisée à jouer à nouveau.
Le Tribunal international arbitral du sport (TAS) a réduit de quatre ans à neuf mois la suspension pour dopage de la joueuse de tennis roumaine Simona Halep. L’ancien numéro un mondial peut désormais rejouer.
La joueuse de 32 ans avait contesté une interdiction qui lui avait été imposée par l’Agence internationale pour l’intégrité du tennis (Itia) pour violation du programme antidopage dans le tennis et a désormais partiellement réussi, comme l’a annoncé le Cas. Halep avait demandé que le verdict soit annulé.
« Mes sincères remerciements vont à mon équipe juridique, dont la foi inébranlable et l’engagement extraordinaire ont contribué à surmonter ces temps de turbulences », a écrit Halep sur Instagram : « J’ai hâte de clore ces chapitres et de me remettre au travail avec une vigueur renouvelée et une équipe renforcée. l’envie de partir en tournée. »
La double vainqueur des tournois du Grand Chelem (Wimbledon 2019, Roland-Garros 2018) a donné un contrôle antidopage positif lors de sa participation à l’US Open en août 2022. La substance interdite roxadustat, qui figurait sur la liste des interdictions 2022 de l’Agence mondiale antidopage, a été trouvée sur elle. Une deuxième accusation concernait des irrégularités dans son passeport biologique d’athlète. Halep était initialement fermé jusqu’en octobre 2026. À la suite de l’arrêt Cas, l’interdiction a expiré en juillet 2023.
Cas : Violation non intentionnelle
Le TAS a constaté une violation des règles antidopage, mais après un « examen attentif », Halep a déclaré que la substance interdite « avait pénétré dans son organisme par la consommation d’un complément alimentaire contaminé (…) ». Et plus loin : « En conséquence, le Tribunal du Cas a conclu que, selon la prépondérance des probabilités, Mme Halep était également en mesure d’établir que ses violations des règles antidopage n’étaient pas délibérées. »
Itia a annoncé l’automne dernier qu’une négociation avait eu lieu à Londres les 28 et 29 juin de l’année dernière, au cours de laquelle, entre autres, des experts scientifiques des deux parties avaient été entendus. Le tribunal a statué que Halep avait intentionnellement violé le programme antidopage.
Halep avait toujours clamé son innocence dans les deux cas et expliqué l’échantillon positif au dopage en affirmant qu’elle avait été victime d’une contamination. Le tribunal a accepté cet argument, mais a en même temps estimé que la quantité prétendument ingérée par le joueur ne pouvait pas avoir conduit à la concentration de roxadustat trouvée dans l’échantillon de dopage, avait alors déclaré Itia.