Le Salvacond a approuvé à la Chambre par les commissions des affaires constitutionnelles et de la justice dans la réforme de la Cour des auditeurs, ouvre un parapluie généralisé aux politiciens, à partir des maires, des présidents, des conseillers et des conseillers régionaux et locaux. Dans le correctif, proposé par Augusta Montaruli et Luca Sbardella de l’IED et prévu par le seul 24 minerai hier, la “bonne foi” qui arrête les différends des magistrats comptables sera “présumé jusqu’à ce que le cas échéant” pour l’adoption et la mise en œuvre de “proposés, vus ou signés par les gestionnaires des bureaux techniques ou administratifs”.
Mais tous les documents, des résolutions au remboursement des dépenses, sont proposés ou vus par les techniciens d’administration. Le parapluie ne ferme donc que s’il y a une faute malveillante (pour essayer à la fois pour les gestionnaires et pour les politiciens) et quand il se poursuivra malgré des opinions opposées, “intérieure ou externe”. La nouvelle règle s’appliquerait également aux processus en cours au moment de son approbation définitive, comme l’exige la faveur REI.
L’appel de l’ANM comptable
Après une hibernation qui a duré près d’un an, la réforme de la cour des auditeurs s’est réveillée dans la chambre et vise le premier coup de feu la semaine prochaine pour se rendre en classe à partir du 31 mars. Le “DDL FOTI”, présenté le 19 décembre 2023 par l’actuel ministre de la PNRR lorsqu’il était le chef de Fratelli d’Italia, est ensuite retourné pour réchauffer les esprits de la cour des auditeurs, où les opinions ne sont pas unanimes mais l’alarme de l’Association nationale des magistrats est élevée. Hier, le comptable ANM a lancé un appel ouvert aux présidents de la Chambre et du Sénat: “Nous demandons à être écoutés, une réforme pondérée est nécessaire pour ne pas effacer le rôle de la judiciaire comptable en tant que garant impartial de la gestion correcte des ressources publiques”, a déclaré le président de l’association Paola Briguori, prenant en charge la définition du tribunal avec le chef de l’État SERGIO MATTRAREL Nouveau rendez-vous.
Plus de prévention, moins de convictions
L’objectif du gouvernement et de la majorité est d’améliorer le rôle consultatif et préventif de la Cour, lutter contre la «peur de la signature» avec une atténuation claire des risques de se voir les uns les autres appelés à compenser les sommes lourdes pour les dommages fiscaux. Le nouveau toit aux condamnations, approuvé jeudi à la commission, qui empêchera les juges de demander des montants “supérieurs à 30% des préjugés déterminés” ou deux fois le salaire (dans le cas des fonctionnaires), la considération ou l’indemnité, va dans ce sens. Dans la pratique, les condamnations entraîneront automatiquement une “remise” de 70% et un toit qui, cependant, dans les (nombreuses) affectations gratuites sera nulle: car comme elle est écrite, dans les nombreux cas de bureaux couverts sans indemnité (par exemple des retraités), les condamnations semblent exclues a priori.
Calendrier
Les thèmes sont nombreux, mais le temps se tient, car le 30 avril, le bouclier fiscal expire qui empêche les contestations de négligence grave en limitant l’action des procureurs aux cas d’une faute intentionnelle. La consultation (phrase 132/2024) a défini l’introduction du bouclier d’une manière stable “pas imaginable”, compliquant la route vers d’autres extensions: mais un premier coup de pouce de la chambre à la Réforme pourrait offrir un autre sujet à un nouveau postponsement temporaire.