Pour son dernier film « Le Palais », une comédie extravagante sur le super chêne, Roman Polanski, encore décrit comme une « légende de la mise en scène », a reçu une sévère raclée. Une critique de SWR parle d’« humour hors des sentiers battus » : « Le réalisateur de 90 ans présente le pire et probablement le dernier film de sa carrière. » Le film, sorti à la Mostra de Venise en 2023, met en scène un la grande distribution (Mickey Rourke, Fanny Ardant, John Cleese, Oliver Masucci) est également considérée au mieux avec dérision dans les critiques anglophones.
Le Hollywood Reporter a résumé le dilemme concernant la fin probable de la carrière de Polanski. Non seulement les admirateurs de l’œuvre de sa grande vie se trouvent confrontés à « un champ de mines rempli de questions insolubles » ; compte tenu de son casier judiciaire et de la réputation ternie du réalisateur. « Est-il possible de vanter une œuvre d’art lorsque certaines parties de la vie d’un artiste sont répréhensibles, ou faut-il séparer les deux ? Polanski devrait-il encore être autorisé à faire des films ? Faut-il même écrire sur ce film ?
C’est dans ce contexte qu’il convient de situer le procès plutôt secondaire sur une allégation d’abus datant des années 1980 et un entretien datant de 2019, qui a débuté mardi 5 mars à Paris.
De quoi s’agit-il?
L’actrice britannique Charlotte Lewis avait déjà accusé Polanski en 2010 d’abus sexuels dans les années 1980. Lewis a joué un rôle de soutien dans le film Pirates de Polanski en 1986. Elle avait alors 16 ans. Polanski a toujours nié ces allégations.
En raison des commentaires cyniquement durs de Polanski dans cette affaire, il doit maintenant (encore) répondre devant le tribunal. Tout comme le rédacteur en chef du magazine « Paris Match », dans lequel l’interview est parue fin 2019. Le directeur est resté à l’écart de la salle d’audience au début du procès.
A l’époque, Polanski avait évoqué des déclarations contradictoires de Charlotte Lewis dans le célèbre journal qui remettraient en question les allégations portées contre lui. En conséquence, Lewis a déclaré dans une autre interview qu’elle ne pouvait plus dire exactement avec combien d’hommes elle avait eu des relations sexuelles contre de l’argent lorsqu’elle avait 14 ans. Elle était également fascinée par Polanski et voulait devenir son amante.
« La qualité fondamentale d’un bon menteur est une excellente mémoire », a déclaré Polanski au journal. « Charlotte Lewis figure toujours sur la liste de mes accusateurs sans jamais pointer ces contradictions. »
Lewis, à son tour, a déclaré à propos de l’interview menée par Polanski que nombre de ses citations étaient trompeuses et mal formulées. Lewis raconte maintenant au journal « Le Parisien » qu’il y a eu déjà une campagne de diffamation contre elle en 2010.
Elle en aurait souffert tous les jours. Pour elle, une récente condamnation de Polanski est « quelque chose comme la justice ».