Restez informé avec des mises à jour gratuites
Inscrivez-vous simplement au Impôt britannique myFT Digest – livré directement dans votre boîte de réception.
Rachel Reeves a déclaré qu’elle ne se faisait «aucune illusion» sur l’ampleur du défi qui attend les travaillistes s’ils sont élus après que le gouvernement a adopté deux de ses politiques visant à financer des réductions d’impôts.
La chancelière fantôme a déclaré dimanche à la BBC qu’un nouveau gouvernement travailliste procéderait à une révision des dépenses peu après son entrée en fonction, mais elle n’a pas pu exclure d’éventuelles coupes dans les services publics.
Reeves a déclaré qu’elle travaillerait « méthodiquement » pour identifier les financements pour les plans de dépenses du Labour après que le chancelier Jeremy Hunt ait adopté les mesures d’augmentation des recettes du parti consistant à supprimer le régime fiscal non-dom et à étendre le prélèvement exceptionnel sur les bénéfices pétroliers et gaziers.
« Je dois être honnête, nous n’allons pas pouvoir changer les choses tout de suite. Mais nous allons travailler sur tout cela », a-t-elle déclaré.
Ses commentaires sont intervenus après que Hunt a annoncé une réduction de 2 pence de l’assurance nationale, coûtant 10 milliards de livres sterling par an dans son budget. Les électeurs restent divisés quant à savoir s’ils préfèrent des réductions d’impôts ou une augmentation des dépenses publiques.
Environ 36 pour cent des électeurs préféreraient une augmentation des dépenses dans les services publics même s’ils paient plus d’impôts, contre 33 pour cent qui souhaitent que le gouvernement donne la priorité aux réductions d’impôts, selon les sondeurs Ipsos.
Les députés conservateurs craignent que le budget de mercredi ne fasse pas grand-chose pour faire bouger les choses parmi les électeurs, certains le qualifiant de « budget non-Buzz ».
Le Premier ministre Rishi Sunak a déclaré dimanche que le gouvernement souhaitait abolir complètement l’assurance nationale lors du prochain parlement afin de mettre fin au système « injuste » de « double imposition » de l’impôt sur le revenu et de l’assurance nationale.
Dans une interview accordée au Sunday Times, Sunak a déclaré qu’il prévoyait de mener des consultations sur de nouveaux projets visant à réduire les prestations en âge de travailler afin d’aider à financer de nouvelles réductions d’impôts.
« Nous avons désormais près de 2,5 millions de personnes en âge de travailler qui ont été déclarées inaptes au travail », a-t-il déclaré.
Les travaillistes ont déclaré que l’abolition de l’assurance nationale coûterait 46 milliards de livres sterling par an et ont accusé le gouvernement de prendre un engagement budgétaire non financé, ce que les conservateurs ont nié.
Le nouveau régime de Hunt pour les non-résidents – les résidents fortunés censés avoir un domicile permanent à l’étranger – devrait générer 3,6 milliards de livres sterling par an, tandis que l’extension de la taxe sur l’énergie rapportera plus de 1 milliard de livres sterling en 2028-2029, selon Documents budgétaires.
Les travaillistes avaient réservé les revenus de ces mesures aux clubs de petits-déjeuners scolaires dans les écoles primaires et pour aider à financer la transition vers le zéro net.
Le budget de Hunt prévoyait une croissance des dépenses publiques de 1 pour cent par an en termes réels, les dépenses par habitant restant stables pour le reste de la décennie.
Mais comme des augmentations plus importantes ont été promises dans des domaines clés comme la santé, les départements non protégés pourraient être confrontés à des réductions en termes réels d’environ 3,3 pour cent par an, selon l’Institut d’études fiscales.
Les travaillistes ont également annoncé dimanche que l’ancien gouverneur de la Banque d’Angleterre, Mark Carney, et le directeur général de Barclays, CS Venkatakrishnan, rejoindraient un nouveau groupe de travail pour donner des conseils sur son projet de fonds national de richesse de 7,3 milliards de livres sterling destiné à investir dans la décarbonation de l’industrie lourde.
Au cours des trois prochains mois, le groupe de travail consultera les investisseurs. Les travaillistes souhaitent que le fonds « attire » 3 £ du secteur privé pour chaque livre d’investissement public.