Les jets de boue ont maintenant vraiment commencé : Rachel Hazes suggère fortement que sa propre fille Roxeanne n’est pas digne de confiance et divulgue des informations confidentielles à la presse. “C’est sale.”
Rachel Hazes et Roxeanne Hazes s’affronteront dans quelques semaines dans un procès concernant l’héritage de feu André Hazes. Longtemps on ne sait pas exactement sur quoi porte le différend, mais Privé a ouvert hier tout un cloaque : selon l’hebdomadaire, Rachel a été déshéritée par André juste avant sa mort.
Rachel mystérieuse
Il y aurait une clause d’exception dans le testament d’André qui stipulerait que Rachel ne pourrait pas réclamer l’héritage si une procédure de divorce est en cours. Et ça tournait au moment de sa mort, raconte Privé. Autrement dit : selon le magazine, elle s’est injustement emparée d’un héritage qui revenait en réalité à Dré et Rox.
Ce qui est curieux, c’est que Rachel nie tout, mais elle retient les documents pertinents. Son avocat Royce de Vries n’arrête pas d’appeler Rachel pour partager ces documents, mais l’hebdomadaire Privé ne les a pas vus depuis huit mois et sa fille Roxeanne ne peut pas non plus être envoyée par la poste.
Se faufiler chez Roxeanne
Maintenant l’équipe-Rachel contre Boulevard RTL que Roxeanne peut voir les documents, mais qu’elle doit passer physiquement. “Compte tenu de la vie privée de son défunt mari et d’elle-même, Rachel ne veut pas remettre les documents maintenant que l’autre partie a des liens manifestement étroits avec la presse”, a déclaré son avocat.
Un nouveau creux dans la carrière de Rachel en tant que mère : elle accuse plus ou moins sa propre fille à la télévision nationale de leaker dans la presse. “Alors ils disent ici, je suppose : venez chez nous pour le regarder”, a déclaré le présentateur Luuk Ikink de RTL Boulevard.
Collègue Daphne Bunskoek : “Oui : sinon vous risquez de le fuir.”
“C’est sale !”
Rob Goossens trouve inédit que Rachel s’exprime ainsi à propos de sa fille. Selon lui, cela en dit long sur le caractère de la veuve professionnelle. “C’est une allégation assez sale, bien sûr.”
Luuk se demande pourquoi Rachel est si attachée à ça. “Je pense qu’il est assez facile de vérifier si une procédure de divorce a déjà été engagée.”
Tout est dit, dit Rob. “Le fait que son avocat ne présente toujours pas ces documents, alors que Privé les a demandés il y a des mois (…), cela me fait soupçonner le pire.”
Et le chef privé Evert Santegoeds à Shownieuws : « J’aurais dû leur envoyer un e-mail ou un fax aujourd’hui, car alors tout le procès sera terminé. Mais il n’est pas hors piste, car il vient avec rien et ça fait réfléchir.”
Plusieurs sources
L’enjeu est de taille : Rachel s’est donné pour mission de tirer pleinement parti de l’héritage d’André. « André avait naturellement ses droits de portrait, ses droits de marque et ses droits de propriété intellectuelle. Oui, il m’a laissé ça, donc c’est juste un travail très dur toute la journée”, a-t-elle dit un jour devant la caméra de Boulevard.
Or RTL Boulevard précise que non seulement Privé, mais aussi eux-mêmes ont des informations selon lesquelles cet héritage n’a jamais été destiné à Rachel : “Plusieurs sources confirment aujourd’hui à RTL Boulevard qu’en raison d’une clause de divorce, Roxeanne et André junior pourraient être les deux seuls héritiers. “
Lumière bizarre
Rob conclut : « Si elle n’était pas l’héritière, (…) cela jetterait bien sûr une lumière très bizarre sur la façon dont elle s’est comportée au cours des vingt dernières années.
Le référé entre Roxeanne et Rachel sera entendu par le tribunal d’Utrecht le 9 février. Le sténographe judiciaire Aran Bade a déjà bloqué cette date dans son agenda.
