Il fut un temps où les nominations aux Grammy Awards étaient passionnantes. Ou provoquant la colère. Ou même exaspérant, déroutant ou offensant. Vendredi matin, lorsque la Recording Academy a dévoilé sa dernière série de nominations pour les prochains Grammy Awards 2024, plutôt que de ressentir l’un de ces sentiments, je me suis retrouvé avec une pointe d’ennui. Il y a Taylor Swift et “Anti-Hero”, Miley Cyrus et “Flowers”, SZA et son énorme succès SOSOlivia Rodrigo et son bien-aimé critique TRIPES – et il y a même Billie Eilish, d’une manière ou d’une autre, même si elle n’a pas sorti d’album depuis 2021. Au loin, on entend les cases cochées.
Mais je devrais probablement prendre quelques pas en arrière. Pour beaucoup, les nominations de cette année pourraient être tout sauf ennuyeuses : comme des médias comme le New York Times l’avons souligné, les femmes et les jeunes femmes, comme boygenius, Rodrigo, Ice Spice, sont massivement représentées dans les domaines spécifiques au genre et dans les domaines généraux, un phénomène particulièrement frappant dans les catégories Album de l’année et Disque de l’année, qui incluent toutes deux uniquement les même un candidat masculin : Jon Batiste. C’est une chose formidable, quelque chose qui aurait dû se produire régulièrement il y a des années – et ce n’est certainement pas à cause de cette chose qui est la source de mon désintérêt. Au lieu de cela, c’est plutôt que j’aurais pu prédire toutes ces nominations si vous me l’aviez demandé.
Un de mes amis a comparé les nominations aux Grammy Awards de cette année à un tweet de Pop Crave, qui donne l’impression d’enfoncer le clou. Il y a quelque chose à dire sur la force avec laquelle le culte du fandom pop en ligne a apparemment influencé les nominations aux Grammy Awards de cette année, qui semblent avoir été choisies parmi la liste des morceaux devenus viraux sur TikTok au cours de la dernière année. Sinon, comment expliquez-vous pourquoi les chansons d’une bande originale de film sont nominées dans les principales catégories ? ou une collaboration entre Taylor Swift et Ice Spice obtenant une récompense Pop Duo/Performance ; ou Boygenius qui a reçu sept nominations après avoir vécu une année de victoires pleine de battage médiatique autour de la sortie de son album, L’enregistrement? Ce n’est en aucun cas mauvais, mais pour moi, cela témoigne d’une sorte d’aplatissement de l’industrie qui se produit lors des Grammys, où les plus grandes récompenses sont réservées à la musique dont on parle en ligne.
Peut-être s’agit-il simplement d’une correction excessive des Grammys, qui explique leur passé consistant à reconnaître rarement le « choix du peuple » par rapport au favori institutionnel ésotérique ; lorsque cet entêtement menaçait de conduire la Recording Academy vers la non-pertinence. Ou peut-être est-ce simplement le résultat naturel de la découverte musicale et de ce qui est « populaire en ce moment » façonné par les algorithmes en ligne et les listes de lecture en streaming ; tous les membres des comités de vote doivent simplement partager la même page FYP que moi – et tout le monde. Mais étrangement, je regrette l’époque où j’étais en colère contre une nomination générique aux Grammy Awards ou un camouflet qui n’a aucun sens. Aujourd’hui, il n’y a même pas de jokers ou de snobs dont il faut s’énerver.
C’était agréable de voir « Belinda Says » d’Alvvays obtenir une nomination inattendue pour la meilleure musique alternative, et « Padam Padam » de Kylie Minogue infiltrer la catégorie du meilleur enregistrement pop dance (lors de sa dernière nomination aux Grammy Awards en 2009), et même celui de Lana Del Rey. « A&W » obtient une nomination pour le disque de l’année ; c’est une chanson sensuelle et étrange qui donne l’impression de sortir de la zone de confort des Grammys. Victoria Monét, qui a largement payé sa cotisation en coulisses, mérite largement les nombreuses fleurs qu’elle reçoit désormais Jaguar II et “Sur ma maman”. J’espère que nous pourrons voir l’un d’entre eux (ou tous) gagner. Ces nominations me rappellent l’époque où un disque comme celui de Kacey Musgraves Heure d’or pourrait remporter l’album de l’année, ce qui pour l’époque semblait extraordinaire.
Cela me fait m’interroger sur les Grammys et leur place dans l’institution plus large des remises de prix, et ce que cela pourrait signifier maintenant qu’ils sont fondamentalement impossibles à distinguer des récompenses votées par les fans comme les VMA. Est-ce que cela le rend encore moins pertinent ?