Dries Van Langenhove ne fait plus partie du Vlaams Belang, mais parmi les six autres accusés du procès Schild & Vrienden, au moins deux sont toujours actifs pour le parti. Qui sont les accusés ? Et aurons-nous enfin un procès mardi ?
Tentative numéro deux. Le tribunal de Gand a tenté mardi d’ouvrir enfin le procès contre Schild & Friends, après le faux départ de septembre. Tout le monde était prêt lors de la première audience, mais l’avocat de Dries Van Langenhove avait évoqué un soi-disant incident de distribution. Hans Rieder a affirmé que l’affaire avait été illégalement confiée au juge Jan Van den Berghe. Cet incident de distribution a été balayé. Seul le ministère public peut faire appel, mais il ne voit aucune raison de le faire, malgré l’insistance de Rieder.
Donc retour au début. L’avocat d’une des parties civiles a demandé dans une lettre à ses confrères de plaider immédiatement. Personne ne sait si Rieder, qui était injoignable, est prêt à enfin parler du contenu. Une demande de récusation contre le juge Jan Van den Berghe est conforme aux attentes. Rieder avait déjà réussi à exclure du dossier un juge d’instruction parce qu’elle avait aimé plusieurs tweets visant Dries Van Langenhove.
Rieder défend Van Langenhove, qui est jugé pour d’éventuelles violations de la loi antiraciste, de la loi sur le négationnisme et de la loi sur les armes. En plus de lui, six membres de Schild & Friends sont sur le banc des accusés. Deux d’entre eux sont actifs au Vlaams Belang.
Le B.S., 29 ans
BS a étudié l’histoire à l’Université de Gand et a ensuite été actif au sein de l’association étudiante conservatrice et flamande Het Katholiek Vlaams Hoogstudentenverbond (KVHV). Il a organisé des événements pour le KVHV et écrit pour Sceptr, le site d’information devenu depuis PalNws. Le site d’information a été fondé par l’ancien président du KVHV Gand Jonas Naeyaert, qui dirige aujourd’hui V-Nieuws, un site d’information du Vlaams Belang.
BS est également actif au sein du parti. Il est assistant parlementaire du député européen Tom Vandendriessche. Il a été critiqué au Parlement européen la semaine dernière après un discours sur le repeuplement. Ses collègues des autres partis ne pensaient pas que le Parlement était le lieu approprié pour les « termes nazis ».
Deux jours plus tard, Vandendriessche a posté un message sur Découvert en juillet Truc que le même Vandendriessche a publié sur Facebook une photo dans laquelle il faisait un geste de la main pour la « suprématie blanche » au Parlement européen. «Le geste universel d’accord», affirmait alors Vandendriessche.
BS était modérateur du groupe Facebook fermé de Schild & Friends et avait donc le pouvoir de surveiller les messages. Il a également co-écrit un énoncé de mission et un manifeste pour l’organisation. Sur son ordinateur portable, les enquêteurs ont trouvé diverses images et fichiers audio racistes et négationnistes représentant des marches nazies et des discours d’Hitler.
Il a également publié un mème dans le groupe Facebook en janvier 2018 suggérant qu’un jeune est en train de devenir néo-nazi grâce à Schild & Friends. L’avocat de BS ne veut pas répondre. Tom Vandendriessche n’était pas disponible pour répondre à propos de son employé.
La JV de 31 ans
« Quelle est la différence entre un juif et un juif noir ? Un juif noir doit se tenir derrière les douches ? JV a écrit ceci dans le groupe Facebook fermé de Schild & Friends, dont il était également modérateur.
En dehors de ce processus, JV est co-fondateur avec Dries Van Langenhove de l’organisation à but non lucratif Webaar, qui propose une formation aux arts martiaux. Il était ou est également membre de l’assemblée générale d’IJzerwake.
Aussi après le Panoramiquerapport, la JV Vlaams Belang figurait sur la liste pour les élections communales de 2018. Il n’a pas été élu, mais selon nos informations, il est président d’un département de Flandre orientale du Vlaams Belang.
Le leader du Vlaams Belang dans cette ville ne veut pas nous mettre en contact avec JV, par exemple pour nous demander s’il se représentera. Le parti protège ces accusés de la presse et ne veut pas dire combien d’accusés sont encore actifs au sein du Vlaams Belang.
«Je ne sais pas pourquoi il est important de savoir pour qui ces personnes travaillent», déclare Tom Van Grieken, président du Vlaams Belang. « Je ne savais pas que l’employeur était en procès ici ?
YD, 24 ans, était également actif dans un département local de VB en Flandre orientale, mais il semble qu’il l’ait quitté pour se concentrer sur son travail dans une société de conseil. Il a publié de nombreux mèmes racistes et mettant l’Holocauste en perspective. Par exemple, il s’agit d’une photo avec la question « Quelqu’un a-t-il une idée sur la façon dont nous pouvons freiner l’immigration ? » dans la partie supérieure, et dans la partie inférieure, une image d’Hitler levant le doigt.
WD, 26 ans, est également connu comme l’homme derrière le site Web « Make Vlaenderen Great Again ». WD était actif au Jong N-VA Gent, mais après le Panoramiquerapport, la N-VA a ouvert une enquête parmi ses membres, ce qui a conduit au départ de WD du parti fin 2018.
JG, 31 ans, n’a été déféré au tribunal que plus tard. Il a posté le mème désormais bien connu d’une montre avec l’inscription « Rolex juive » à la place des aiguilles et du compteur de gaz. L’AD de 25 ans a également posté des messages pouvant conduire à une condamnation pour racisme et négationnisme.