Le meurtre de Rob Sengers, un habitant d’Eindhove, est resté irrésolu pendant près de vingt ans. Mais grâce aux techniques modernes d’ADN, un suspect est apparu : le criminel Jan S., aujourd’hui âgé de 62 ans. Le tribunal estime qu’il existe suffisamment de preuves qu’il était l’auteur du crime et a prononcé mardi une peine d’emprisonnement à perpétuité. C’était la seule punition appropriée, a conclu le juge.
Le fait que Jan S. ait procédé à deux liquidations en deux ans a été retenu devant le tribunal de Breda. Le tribunal considère que les représailles sont importantes et qu’elles ont un effet dissuasif. « Seule une action forte peut freiner cette forme de criminalité », a déclaré le juge.
De plus, le tribunal tient compte du fait que l’homme pourrait à nouveau commettre une telle chose à l’avenir. Parce qu’il n’a montré « aucune compassion du tout ». De plus, son lourd casier judiciaire comptait également.
Scooter
Il existe suffisamment de preuves devant le tribunal que Jan S. était l’auteur. Son ADN a été retrouvé sur les deux poignées d’un scooter, à côté de résidus de poudre. Le tireur conduisait ce scooter après le meurtre. La chose a été abandonnée à proximité et retrouvée plus tard.
Une autre preuve clé est une déclaration incriminante de son ex-petite amie. Jan lui avait parlé « fièrement » d’un meurtre « quelque part près d’un restaurant dans une zone boisée où un scooter avait été utilisé ». Son ex a dit ceci à la police et cette déclaration a fini dans le dossier.
L’autre déclaration incriminante émane d’un témoin anonyme et menacé. Il a raconté à la police l’assassinat à Son en 2002 de Mohamed Yaacoubi de Breda. Yaacoubi aurait volé des produits chimiques destinés à la production de drogues avec Sengers.
Larmes
Mohamed Yaacoubi et Rob Sengers ont dû en payer le prix. Ils ont tous deux été abattus par Jan S.. Le témoin anonyme en savait moins sur le meurtre de Sengers et ces preuves sont donc insuffisantes.
Jan S. n’était pas là mardi, comme cela avait déjà été annoncé. Ses avocats étaient également portés disparus. La mère de Sengers était là. Elle était en larmes lorsqu’elle a entendu parler de la punition et a été réconfortée. Les proches du résident de Breda Mohamed Yaacoubi ont également pleuré.
Victimes dans la voiture
La police, la justice et désormais aussi le tribunal affirment que les deux règlements étaient similaires en termes de méthode. L’agresseur s’est approché de la victime en scooter alors qu’elle était encore dans la voiture.
Jan S. avait déjà été condamné à dix-huit ans de prison pour le meurtre de Yaacoubi. Il avait purgé cette peine l’automne dernier.
Sengers a été abattu dans le parking d’un restaurant à Esbeek le 8 septembre 2004. L’agresseur était un homme sur un scooter noir avec un casque sombre. Il n’a laissé derrière lui que le scooter, huit douilles de balle et son ADN. Il est resté inconnu pendant des années. Lorsque les techniques d’ADN se sont améliorées, il y en avait suffisamment pour garder S. dans sa cellule en décembre 2018.
« Je ne veux rien dire », a-t-il déclaré au début de son procès. Il ne voulait répondre à aucune question.
Le procès a été suivi de près il y a deux semaines par le fils et la fille de la victime ainsi que par les parents de Sengers, tous deux aujourd’hui octogénaires. Leur avocat a lu une déclaration. « Rob, père de deux enfants, a été abattu de sang-froid, de manière bestiale. Et pour quoi ? Pour quelques foutus centimes. Cela nous rend encore triste. Vous aviez le choix à l’époque. A nos yeux, vous êtes le pire. »
Motif
L’auteur du meurtre n’a jamais été identifié. Toutes sortes de noms ont été évoqués mais sans preuve. De nombreuses histoires circulaient également sur les lourdes dettes de Sengers.
Des peines à perpétuité sont prononcées plusieurs fois par an aux Pays-Bas. Cela s’est produit cinq fois dans le Brabant au cours de ce siècle.
VOUS POUVEZ AUSSI TROUVER CELA INTÉRESSANT :
Les avocats de Jan S. ont qualifié les déclarations des témoins de peu fiables et donc d’inutilisables. Ils ont demandé l’acquittement