Le procès Reuzegom est terminé, mais le débat public sur l’affaire se poursuit. Des manifestations ont lieu dans différentes villes et les noms des condamnés sont partagés sur les réseaux sociaux. Trois voix éminentes expliquent pourquoi elles aussi se tiennent sur les barricades.
Le politicien Jos D’Haese : « Les personnes qui oublient leur abonnement au train sont passibles d’amendes plus élevées »
« Le juge a statué en toute bonne conscience dans l’affaire Reuzegom, mais le processus était très similaire à la justice de classe », explique Jos D’Haese, chef du parti PVDA au Parlement flamand. Il fait notamment référence au fait qu’une position socio-économique confortable facilite également l’utilisation de toutes les ressources juridiques. « Alors que Sanda Dia était encore à l’hôpital, ils négociaient déjà des stratégies de défense appropriées. Le juge a également déclaré dans le jugement que les faits remontent à loin, mais les accusés eux-mêmes ont retardé le processus. Les Reuzegommers ont finalement reçu des travaux d’intérêt général et entre 250 et 400 euros d’amende. C’est un penalty qui dérange D’Haese. « Il y a des gens qui reçoivent des amendes plus élevées lorsqu’ils oublient leur abonnement de train que les membres de Reuzegom qui ont maltraité quelqu’un à mort. »
D’Haese n’est en aucun cas le seul à penser que la #JusticeForSanda espérée ne s’est pas concrétisée. Le week-end dernier, il était présent à l’une des manifestations organisées dans différentes villes. Il a été très impressionné par la colère silencieuse des autres manifestants. « J’ai parlé à plusieurs personnes là-bas et il est clair que cette affaire touche les gens très personnellement. »
La manifestation se poursuit également en ligne. Les vidéos dans lesquelles les données personnelles des Reuzegommers sont partagées deviennent virales sur les réseaux sociaux. L’influenceur populaire Nathan Vandergunst, alias Acid, a également réalisé une vidéo mercredi dans laquelle il a mentionné les noms et les emplois de divers membres. Les images ont depuis été supprimées par la plateforme, mais D’Haese n’est pas surpris que les vidéos fassent le tour. « Je ne soutiens pas cela, mais je comprends d’où vient le malentendu social. »
L’affaire est close pour la justice. Le procès devant la cour d’appel est terminé et il ne semble pas que la partie civile ira en cassation. « Les gens veulent donc aussi exprimer leur mécontentement en ligne. »
Après le verdict, les avocats des Reuzegommer ont annoncé que leurs clients et leurs proches avaient déjà été suffisamment cloués au pilori ces dernières années. Par exemple, le restaurant appartenant aux parents de l’un des Reuzegommers a récemment reçu des critiques toxiques après avoir été mentionné dans la vidéo YouTube d’Acid. D’Haese a des réserves quant à cette demande d’empathie. « Je détesterais que nous transformions soudainement les auteurs en victimes. J’ai lu récemment des articles qui disaient que les Reuzegommers sont dans des positions sociales vulnérables. Ça change les choses. »
L’entrepreneur social Youssef Kobo : « Les auteurs issus de l’immigration seraient condamnés à des peines de prison effectives »
«Je peux imaginer un scénario dans lequel un rituel de baptême tourne horriblement mal. Mais je suis attristé que les Giant Gommers aient par la suite détruit des preuves au lieu de se soucier de la santé de leur ami. L’entrepreneur social Youssef Kobo a suivi le procès de la mort de Sanda Dia avec de grands yeux.
Il a été étonné de la façon dont les membres de la sororité ont tenté de protéger leur propre réputation après le baptême et pense que la lignée a joué un rôle dans l’affaire. « Imaginez un scénario inverse dans lequel des garçons issus de l’immigration tueraient un étudiant blanc lors d’un rituel de baptême. Les suspects seraient déjà en détention provisoire et le juge prononcerait des peines de prison effectives. De plus, toute la culture serait impliquée dans les débats. Kobo fait référence aux discussions récurrentes annuelles sur le contexte culturel et religieux des jeunes qui bouleversent les zones de loisirs telles que les Blaarmeersen.
L’entrepreneur voit également l’inégalité reflétée dans la manière dont les médias ont protégé l’identité des accusés. Le même jour que le jugement dans l’affaire Reuzegom, l’oncle du président du Conseil flamand de la jeunesse Amir Bachrouri a également été reconnu coupable de possession de cocaïne. Alors que les Giant Gommers n’étaient pas mentionnés par leur nom, la photo de Bachrouri figurait au-dessus de plusieurs articles. « Le paysage médiatique flamand doit également s’engager dans une introspection. Vous n’avez pas besoin d’être un grand penseur pour voir que c’est injustifiable. Il pense qu’il est injuste que les citoyens prennent les choses en main et partagent eux-mêmes les noms des Reuzegommers. Selon Kobo, une chasse aux sorcières n’est pas souhaitable.
En tant que fondateur de A Seat at the Table, Kobo vise à combler le fossé entre les jeunes et les entreprises. Dans ce groupe cible jeune, il note qu’il y a beaucoup de colère, de déception et d’incrédulité. « La teneur de la génération Z est que les Reuzegommers s’en tirent avec un meurtre, avec eux il y a un peu moins de place pour la nuance d’homicide involontaire. Beaucoup de jeunes ont parfois fait une bêtise qui s’est soldée par un casier judiciaire. Il est incompréhensible pour eux que les enfants riches qui ont été impliqués dans la mort d’un camarade de classe s’en sortent avec une tape sur les doigts, pour ainsi dire.
Kobo ne s’attend pas à ce que l’indignation suscitée par l’affaire Reuzegom se dissipe rapidement. C’est pourquoi, selon lui, un débat approfondi s’impose entre la justice et les médias. « Ce n’est qu’ainsi que ces sentiments pourront à nouveau être contenus. »
L’auteur Saskia De Coster : « Nous ne pouvons pas imputer la responsabilité uniquement à la famille de Sanda Dia »
« Le procès de la mort de Sanda Dia a été une occasion totalement manquée de remédier à certaines failles du système social et de faire comprendre que nous ne donnons pas libre cours au privilège dans la société », déclare l’auteur Saskia De Coster. Le racisme systémique et l’inégalité de classe, entre autres, se sont conjugués dans le processus, dit-elle. Elle ne trouve pas facile de faire des déclarations sur les sanctions qui sont justifiées pour les Reuzegommers individuels, bien que la valeur symbolique de l’amende infligée puisse, à son avis, être difficile à ignorer. Plusieurs membres du club de Sanda Dia paient la même amende que les ex-Reuzegommers qui ont maltraité un cochon en 2013. « Exiger le même montant pour une vie humaine perdue, vous ne pouvez pas justifier cela avec les barèmes légaux. » Autre élément symbolique, seuls huit des 18 accusés étaient présents au verdict. Selon leurs avocats, ils n’ont pas pu se libérer en raison de la période de blocage. « Je ne comprends pas très bien cela. Les absents ne donnent-ils pas le signal qu’ils s’en moquent ? »
Le ton fougueux de ceux qui assistent aux manifestations #JusticeforSanda contraste quelque peu avec la façon dont la famille de Sanda Dia communique. Ses proches se retrouvent avec plusieurs questions auxquelles les Giant Gommers refusent de répondre, comme par exemple qui lui a administré exactement l’huile de poisson. Pourtant, ils réagissent au jugement de manière relativement nuancée. De Coster loue leur attitude sereine, mais estime que les citoyens devraient découvrir par eux-mêmes ce qu’ils pensent du jugement. « Nous ne pouvons pas rejeter l’entière responsabilité sur la famille. Je crois au principe de la passants coupables. Si nous, en tant que société, ne regardons que cela et n’agissons pas, le blâme est également le nôtre. De Coster pense qu’il est important de mentionner également l’aspect racial. « Dans la société, le racisme, l’homophobie et la misogynie sont souvent évoqués et c’est là que ça s’arrête. Même si cela doit commencer par là, nous devons lutter contre cela.
Le débat sur les Reuzegommers est féroce et la mort de Sanda Dia reste extrêmement tragique. Selon De Coster, il n’y a pas de côté positif à l’histoire, mais elle pense que l’affaire a changé quelque chose sur le plan social. « Le phénomène du baptême des étudiants est beaucoup plus chargé aujourd’hui qu’il ne l’était avant la mort de Sanda Dia. Je pense que nous pouvons apprendre quelque chose de cette plus grande prise de conscience.
La chaîne YouTube Acid suspendue après la vidéo de Reuzegom
Dans une vidéo sur sa chaîne YouTube, l’influenceur populaire Nathan Vandergunst, alias Acid, a partagé les détails personnels de plusieurs Reuzegommers. Dans la vidéo, il a mentionné leurs noms, a montré des photos et a également mentionné les lieux de travail de certains parents. Tous les membres n’étaient pas impliqués dans le baptême et YouTube a également mis la vidéo hors ligne entre-temps. La plateforme faisait référence à la politique d’intimidation. Le compte de Vandergunst restera également suspendu pendant une semaine, l’empêchant de publier du nouveau matériel.
Dans sa vidéo, Vandergunst dit que le radiodiffuseur public et VTM n’osent pas mentionner les noms des Reuzegommers. Le matin choisit de ne pas divulguer les noms complets compte tenu de la nature du jugement. Les articles les désignent par leurs initiales ou leur surnom.
Les avocats des Reuzegommer ont annoncé qu’ils ne prendraient aucune mesure pour le moment.