Existe-t-il un sentiment plus déprimant que de faire son travail mieux que quelqu’un d’autre, mais que cette autre personne obtienne une bien meilleure récompense ? Ou pire encore, celui qui a mieux géré les choses est quand même puni.
La discussion sur le système de séries de ligues SM de hockey est brûlante, mais sur fond de lumières les plus vives dans des patinoires plus petites et plus froides, une injustice flagrante s’est encore produite cette saison de hockey, qui est passée inaperçue.
Depuis longtemps, les clubs de la ligue de championnat de hockey sur glace occupent une place dite de mandat dans la série de championnats des jeunes, c’est-à-dire des moins de 20 ans. Les places mandatées, qui ont provoqué une frustration généralisée en dehors des clubs de la ligue, ont récemment montré leur dureté, lors de la première série de la série SM des moins de 20 ans.
Dans la série à 20 équipes, Ilves a terminé à la 19ème place et Rovaniemi Kiekko (RoKi) à la 18ème place. RoKi, qui a récolté 10 points de plus qu’Ilves, poursuivra sa saison dans la tranche d’âge Mestis, tandis qu’Ilves continuera dans la suite inférieure. série du SM.
Les deux derniers de la série sont relégués à Mestis, mais le relégué ne peut pas être une équipe junior d’un club de la Ligue.
J’ai appelé Rovaniemi et je lui ai demandé : Comment vous sentez-vous maintenant ?
– Eh bien… Vous pouvez probablement imaginer. Oui, cela ronge profondément, a déclaré l’entraîneur-chef de la jeunesse de la République de Corée, Mika Uramo.
– Maintenant, il est devenu concret, quand on regarde le classement, que 10 points sont la différence avec celui qui reste dans la série. Ce n’est pas vraiment le cas.
Des commentaires encore plus directs ont été donnés par Jukka Jalonen, entraîneur-chef de la Ligue de hockey sur glace et figure phare du sport finlandais dans son ensemble, lorsqu’il a posé des questions à ce sujet lors de la conférence de presse de l’association lundi.
– De l’avis de nous tous, entraîneurs des équipes nationales, le plus important est de mettre rapidement en place la série du hockey finlandais. Dans des conditions telles qu’ils servent la compétition et le développement des joueurs. La série de championnats des moins de 20 ans en est la pire démonstration. L’exemple que vous avez mentionné (RoKi & Ilves) reflète beaucoup de choses.
Jalonen a été sans équivoque dans sa réponse. Le système des séries jeunesse doit être modifié et les places mandatées doivent être supprimées.
Jukka Jalonen a mis le système des séries jeunesse au clair. Petri Saarelainen / AOP
– S’il n’y a pas de changement, il y aura très peu de blagues. C’est quelque chose qui devrait pouvoir être corrigé si l’on pense au meilleur du hockey sur glace finlandais.
– Ilves ne serait pas en dessous de la République de Corée s’il n’y avait pas de postes mandatés. Ilves aurait investi dans son équipe d’une manière complètement différente, car ils ne voudraient pas jouer au deuxième niveau. Le système de séries permet de travailler de telle manière que peu importe si vous perdez ou non. Et c’est assez triste.
Dans les clubs de Mestis, les cheveux ont été arrachés à cause des postes mandatés auparavant.
Les moins de 20 ans de Koovee de Tampere ont terminé troisièmes de la Youth League 2019-20, tout comme RoKi au début de cette saison. Pour la saison suivante, Koovee a été placé dans la tranche d’âge Mesti, car l’avant-dernier Vaasan Sport est un club de ligue masculine.
Koovee s’en est plaint Au Conseil de Protection Juridique du Sportmais il n’a pas été rapporté publiquement auparavant que Koovee avait également soumis une demande d’action à l’Agence finlandaise de la concurrence et de la consommation (KKV).
Koovee n’a pas obtenu gain de cause dans ses appels. Selon le Conseil de protection juridique du sport, le système des séries plaçait Koovee dans une position inégale par rapport aux clubs de la ligue, mais il y avait “en soi des raisons sportives et financièrement acceptables pour la Ligue de hockey sur glace”. Le KKV, en revanche, n’a pris aucune mesure, car même des actions éventuellement déloyales dans la ligue de hockey des jeunes n’affectent pas réellement le produit intérieur brut.
Au printemps 2022, KalPa et Lukko se sont battus en finale pour le championnat finlandais de la série U20. Les matchs ont attiré une belle foule. Elmeri Elo / AOP
– Selon l’évaluation préliminaire de KKV, l’affaire n’est pas significative en termes de fonctionnement de la concurrence, de l’économie nationale et de l’intérêt général, et il n’est pas nécessaire de prendre des mesures en la matière pour garantir une concurrence saine et fonctionnelle sur le marché. . L’évaluation préliminaire de l’affaire a été particulièrement influencée par la faible valeur financière de la procédure et le ciblage d’un seul niveau de série, ainsi que par l’absence d’un désavantage évident pour le consommateur, a annoncé KKV.
Kooveery n’a pas porté la décision de KKV devant le tribunal du marché.
Lorsque Koovee a porté l’affaire devant KKV, Matti Nurminen, alors PDG de Jääkieksoliito, a défendu l’affaire. Nurminen a écrit que le Jääkiekkoliitto est une association égale de ses membres, dont le but est de maintenir et de promouvoir l’intérêt et le statut du hockey sur glace en Finlande.
– De l’avis d’un club individuel, toutes les décisions ne sont certainement pas bonnes, mais il faut examiner l’ensemble, a écrit Nurminen.
Apparemment, de l’avis de l’Association de hockey sur glace et des clubs de la ligue, les intérêts et l’égalité du hockey sur glace finlandais sont mieux servis par un gros oligopole, où les meilleures ligues et la production des meilleurs joueurs sont concentrées dans 15 à 17 grands clubs. qui gonflent à cause de leur gonflement.
D’autres clubs sont laissés à languir avec l’attitude selon laquelle il n’y a pas de vie en dehors des sites ou des clubs de la ligue et s’il y en a, cela n’a pas de sens mais est condamné à servir des clubs d’élite sans espoir d’un avenir meilleur.
Certains éléments indiquent que l’insatisfaction latente, l’amertume et le sentiment d’injustice tout à fait justifié qui règnent dans le sport sont en train de provoquer un changement. Les exemples d’effets de ralentissement des avantages reçus par les clubs de ligue ont ajouté à la pression.
Beaucoup de gens veulent au moins essayer quelque chose qui serait complètement nouveau et révolutionnaire pour le hockey sur glace finlandais dans les années 2020 : une concurrence juste et égale.
– Nous voulons concourir le plus haut possible dans la tranche d’âge U20, afin d’avoir des joueurs de notre région dans notre propre équipe représentative, ce qui est important ici. Ce sera sans aucun doute un gros revers pour cette région si nous abandonnons définitivement ce niveau de championnat, a déclaré Uramo de la République de Corée.
D’un autre côté, il se pourrait que les gars qui décident du jeu développent encore une autre astuce et maintiennent les discussions dans un “cercle familial”, comme l’espère le nouveau président de l’Association de hockey sur glace Heikki Hietanen, récemment élu.
L’entraîneur-chef des jeunes de la République de Corée, Uramo, a déclaré qu’il n’avait pas entendu une seule opinion des clubs de Mestis selon laquelle le système des ligues de jeunes était équitable. Uramo s’est félicité d’une éventuelle discussion sur le sujet.
– Espérons qu’à l’avenir, les décisions seront prises plus ouvertement. Depuis le printemps, on nous dit comment les choses se passent, mais il n’y a aucune justification ni aucun nom derrière les décisions. Cela ne semble pas très bon, a déclaré Uramo.
L’accord de coopération entre la Fédération finlandaise de hockey sur glace et la Ligue est rompu fin juin. Un nouveau contrat sera donc prochainement rédigé.
Fédération de hockey sur glace valeurs sont, entre autres, le respect et l’esprit communautaire. Lors des négociations du nouvel accord de coopération, les valeurs seront mises en œuvre, par exemple en renforçant le club des mecs et la culture du secret.
– Nous avons toujours eu de bonnes et ouvertes relations de communication avec la Ligue. Nous avons ces discussions dans ces forums et non en public. C’est ainsi que nous fonctionnons, a déclaré Sami Kauhanen, l’actuel PDG du Jääkieksliitto, à MTV Urheilu en novembre.
Oui, c’est effectivement ainsi que cela fonctionne.