Pochettino au centre de la crise de Chelsea : onzième malgré une dépense de 468 millions

Huit buts encaissés en une semaine

Lorsque le coup de sifflet final a retenti dimanche à Stamford Bridge, il restait à peine assez de supporters de Chelsea dans le stade pour siffler. Cependant, les supporters avaient déjà fait connaître leur mécontentement face à la prestation de l’équipe de l’entraîneur Mauricio Pochettino à la mi-temps. Le 2:4 (1:2) contre Wolverhampton Wanderers a porté la cage inviolée des Blues à huit buts en une semaine. Mercredi, ils ont perdu 4-1 à l’Arsenal FC. Les Wolves ont dépassé Chelsea au classement, où les Londoniens de l’Ouest ne sont plus que onzièmes – avec des dépenses de transfert de plus d’un milliard d’euros depuis l’été 2022. Cette saison, Chelsea a investi autant d’argent avec 468 millions d’euros pour la deuxième fois dans un aligner de nouveaux joueurs comme aucune autre équipe du football mondial.

Les statistiques du marché des transferts Dépenses de transfert par rapport au classement de la ligue illustre le sort de Chelsea en Premier League. Si l’on compare la position du classement au classement basé sur les dépenses de transfert, les Bleus sont la pire équipe de la ligue. Dix places séparent le CFC de la première place en matière de sport, qu’ils auraient aimé acheter avec un gros portefeuille. « Je pense que nous ne sommes pas tous assez bons, c’est la réalité », a déclaré l’entraîneur Pochettino après avoir vu son équipe perdre en match de championnat pour la dixième fois cette saison.

Le faible bilan de Pochettino à Chelsea : qu’est-ce qui est différent de celui de Tottenham à l’époque ?

À Tottenham, Pochettino a été salué comme l’un des meilleurs entraîneurs pour développer les jeunes talents. Des joueurs comme Harry Kane et Dele Alli ont prospéré sous la direction de l’Argentin. À Chelsea, cependant, Pochettino a du mal à gérer une équipe talentueuse, quoique quelque peu pléthorique et déséquilibrée. Hormis Cole Palmer, il est difficile d’identifier un joueur de Chelsea qui a été régulier cette saison. Mais il est important de souligner que la responsabilité du déclin de Chelsea n’est pas entièrement imputable à Pochettino. La planification des équipes dans un passé récent a manqué de prévoyance. Malgré des dépenses énormes à dix chiffres en un an et demi, il existe toujours des lacunes dans des domaines clés tels que la défense centrale et les attaquants. Aucune amélioration en vue – Chelsea a à ce stade le même nombre de points que la saison dernière sous Graham Potter. Potter est sorti six jeux plus tard.

Lors de ses 23 matchs de Premier League en tant qu’entraîneur de Chelsea, Pochettino a une moyenne de points de seulement 1,35. Seuls son prédécesseur Potter (1,27 PPS) et Frank Lampard la saison dernière (0,45 PPS) avaient une moyenne de points en Premier League pire que celle de l’entraîneur de Chelsea au 21e siècle. À Tottenham, Pochettino avait une valeur de points par match de 1,89 en matchs de championnat. Il a mené les Spurs dans le top trois de la Premier League et à la première finale de Ligue des champions du club. Pourquoi cela ne fonctionne-t-il pas pour Pochettino à Chelsea, quelques kilomètres plus loin, le long de la Tamise ?

Chez les Spurs, comme mentionné précédemment, Pochettino excellait dans le développement de jeunes talents, la gestion d’une équipe plus petite et l’exploitation optimale de ressources limitées. L’Argentin a dépensé 489 millions d’euros en cinq ans en tant qu’entraîneur de Tottenham. Cependant, en un seul été à Chelsea, il a déjà dépensé près de 468 millions d’euros en nouvelles recrues, ce qui signifie qu’il était à peine à plus de 20 millions d’euros de dépenser plus en une saison à Chelsea qu’en cinq ans aux Spurs. Bien entendu, ce n’est pas forcément Pochettino qui a pris ces décisions et dépensé cet argent. Son influence exacte sur le recrutement au club n’est pas tout à fait claire. Néanmoins, on pourrait penser qu’il faudrait au moins bénéficier davantage d’avoir beaucoup d’argent disponible.

Mais cela montre également clairement que Pochettino est confronté à des défis complètement différents dans l’ouest de la capitale et à ceux qu’il a maîtrisés dans le nord de Londres. Son travail n’est plus de tirer le meilleur parti d’un budget limité et d’un effectif réduit. Il s’agit de garder tout le monde heureux dans une équipe pléthorique, avec beaucoup d’ego et des joueurs aux salaires élevés. Ce n’est peut-être pas la force de Pochettino qui lui a permis de connaître autant de succès à White Hart Lane.

Les médias anglais parlent depuis longtemps de l’avenir de l’entraîneur. Une expulsion n’est pour le moins pas improbable. Après Potter et Lampard, Pochettino n’a pas non plus réussi à remettre Chelsea sur les rails. Et même si Pochettino peut difficilement être excusé de ne pas figurer dans la moitié supérieure du classement compte tenu de dépenses financières aussi élevées, l’attention se porte également sur la politique d’entraînement de la direction du club. Sous la direction de Todd Boehly, Chelsea a eu cinq managers en deux ans. Thomas Tuchel, Potter, l’entraîneur par intérim Bruno Saltor, Lampard à deux reprises et maintenant Pochettino ont tous mené Chelsea lors d’un match de Premier League au cours des deux dernières saisons. On peut au moins douter qu’un tel roulement d’entraîneurs puisse conduire à la reconstruction dont Chelsea a si désespérément besoin. Les points d’interrogation doivent être derrière tous les responsables du club, y compris Pochettino.

Vers la page d’accueil