Selon l’AD, Paul de Leeuw s’est mal comporté dans un hôpital pour enfants en injuriant un directeur. Cela va trop loin, dit Wilfred Genee. « Cela peut être fait de manière normale, n’est-ce pas ? »
Vous vous demandez peut-être s’il devrait y avoir une sorte de seuil avant que les problèmes liés au travail ne soient évoqués dans les médias. « Le directeur se retire après un incident avec Paul de Leeuw à l’hôpital pour enfants », titre le titre. ANNONCE grand. De nos jours, quand on voit un titre comme celui-ci, on pense vite à des scènes à la Matthijs van Nieuwkerk, mais ce n’est pas le cas ici.
« Pas adapté »
L’année dernière, Paul a enregistré un enregistrement au Centre Princesse Máxima pour son programme Not to Be Small (sur les adolescents atteints de cancer). Là, il a eu un « désaccord profond » avec un réalisateur. « Elle s’est sentie tellement intimidée qu’elle n’a plus voulu continuer à travailler avec le présentateur sur place et a terminé le travail dans la salle de montage », a déclaré l’AD.
BNNVARA a confirmé l’incident dans un communiqué : « Paul de Leeuw et l’un des directeurs du programme Not to Be Small ont eu une divergence d’opinion sur la méthode de travail lors d’un des premiers jours de tournage. Paul a élevé la voix et exprimé son mécontentement envers le réalisateur d’une manière qui n’est pas appropriée dans une situation de travail.
Excuses
Bien entendu, crier sur le lieu de travail n’est plus autorisé en 2024 et Paul s’est immédiatement repenti. «Paul s’est excusé auprès du réalisateur ce jour-là. Le producteur nous a dit que ce type d’incidents ne s’était plus reproduit au cours de la suite du tournage.
La question est : la lapsus de Paul devrait-il immédiatement faire la une de l’AD après ses excuses ? Dans le même article, le journal fait le lien avec les énormes scandales au sein de la chaîne publique. « La nouvelle arrive une semaine après la publication du rapport de la commission Van Rijn. »
Fellini
Johan Derksen pense que c’est exagéré, dit-il Aujourd’hui à l’intérieur. « Les réalisateurs et réalisateurs ont parfois l’impression qu’ils sont Fellini. C’est le programme de Paul de Leeuw et un désaccord est apparu sur la manière de procéder. Je pense que c’est Paul de Leeuw – c’est son programme – qui a le dernier mot, et non un réalisateur engagé.»
Mon collègue Wilfred Genee pense que c’est une mauvaise chose. « Je suis d’accord avec toi, mais cela peut aussi se faire de manière normale, non ? »
Le patron
Johan estime qu’il ne faut pas exagérer et qu’aujourd’hui, chaque nouvelle est transformée en une grande nouvelle.
Albert Verlinde, invité à la table : « Il s’est également excusé. C’est un peu dommage que quelqu’un aille maintenant dans le journal, dans l’AD, et dise : « Moi aussi, j’ai une histoire ». Désormais, tout le monde a une histoire.