NedTrain, une filiale de NS, n’est pas responsable des prétendus dommages à la santé causés par l’exposition au produit antirouille chrome-6. Le tribunal a cela ‘s-Hertogenbosch déterminé mardi. Selon le tribunal, les preuves n’étaient pas suffisantes.
Trente anciens employés avaient déjà demandé une indemnisation à l’entreprise de maintenance des trains en raison d’éventuels problèmes de santé qu’ils auraient subis entre 2004 et 2010 lors de travaux de restauration d’anciennes rames à Tilburg. Du chrome 6 aurait été libéré par la peinture poncée des rames. Ce travail faisait partie d’un programme de réintégration des chômeurs mis en place par le gouvernement.
Les trente salariés ont décidé de porter plainte collectivement et non individuellement. Selon le tribunal, les demandes n’étaient pas suffisamment étayées sur une base individuelle, c’est pourquoi il a décidé de les rejeter. Leur explication a été accompagnée de « déclarations générales et délibérément pas de preuves individuelles », selon le tribunal.
Lire aussi
Personnel de maintenance de NS exposé pendant des années à la substance toxique chrome-6
Auparavant, le tribunal de Zélande-Brabant occidental avait statué que NedTrain devait payer des dommages et intérêts, mais que le montant dépendait de la gravité des dommages. Cela devrait être déterminé dans le cadre d’une procédure distincte. On ne sait pas clairement comment les deux déclarations sont liées l’une à l’autre.
Le chrome 6 est une substance très nocive qui peut entraîner le cancer, des maladies pulmonaires graves et d’autres affections. La substance a été utilisée, entre autres, par NS, la compagnie aérienne KLM et la défense contre la formation de rouille. Il est apparu précédemment que les employés de maintenance de NS n’étaient pas suffisamment protégés contre le chrome 6 depuis des décennies.