L’avant-dernier film de Martin Scorsese s’appelle « The Irishman ». Il est sorti en 2019 et a duré 209 minutes. Trois heures et 29 minutes. Il a été nominé pour dix Oscars.
Le film le plus récent de Scorse est « Killers of the Flower Moon » de 2023. Il a été nominé pour dix Oscars. Cela dure : 206 minutes. Trois heures et 26 minutes.
En fait, c’est un rêve, non ? Des services de streaming audacieux permettent à l’un des réalisateurs les plus importants de tous les temps de réaliser un film qui peut être aussi long qu’il le souhaite. Il reçoit également le droit au montage final. Fort de ce privilège du final cut, l’homme de 81 ans fait partie d’un cercle exclusif de cinéastes qui comprend également Steven Spielberg, Quentin Tarantino et Christopher Nolan.
« The Irishman » a été produit par Netflix, « Killers of the Flower Moon » par Apple – les deux sociétés étaient heureuses d’avoir la légende du « New Hollywood » à bord pour leurs projets. Les deux œuvres ont valu à Scorsese certaines des meilleures critiques de ses 50 ans de carrière.
Et pourtant, Martin Scorsese est de loin le plus grand perdant des Oscars de l’histoire récente des Oscars. Ses quatre films depuis 2015, « Le Loup de Wall Street », « Silence », « L’Irlandais » et « Killers of the Flower Moon » ont reçu un nombre incroyable de 26 nominations – et aucun prix n’a été attribué à lui ou à son équipe.
Ce qui pourrait être simplement de la malchance avec « Silence » – seul le caméraman Rodrigo Prieto était nominé – l’est tout simplement avec « Wolf », « Irishman » et « Killers ». Il faut faire des recherches assez approfondies pour trouver des films qui ont récemment reçu autant de nominations aux Oscars (cinq, dix, dix) et qui sont ensuite repartis les mains vides. Même le deuxième plus grand perdant des Oscars de l’histoire récente des Oscars, Steven Spielberg, nominé des dizaines de fois après « Il faut sauver le soldat Ryan » et jamais chanceux, n’a obtenu que sept nominations en 2023 avec « Les Fabelman » complètement ignorés.
Cela doit être très inquiétant pour Martin Scorsese. Pour « The Irishman » et « Killers of the Flower Moon », il a eu toute liberté pour développer son histoire. Et des années 1970 jusqu’aux années 2000, il a souvent souffert des exigences des studios et des producteurs, qui l’incitaient à raccourcir son travail. After Hours, sorti en 1985, est désormais considéré comme un chef-d’œuvre mineur, mais le tournage et la post-production ont été un véritable stress pour Scorsese. Il a tourné « Gangs of New York » pour Miramax en 2001 ; Harvey Weinstein, également connu sous le nom de Harvey Scissorhands, aurait travaillé dans la salle de montage pour réduire l’histoire de plus de 200 minutes à 163 minutes. Scorsese a accepté, il a également supporté Weinstein parce que seul Miramax voulait réaliser le projet de son cœur sur les débuts de la criminalité des gangs new-yorkais.
Weinstein avait-il raison de supposer que « Gangs of New York » aurait été trop long pour réussir sans son intervention ? Ce film est également reparti les mains vides – avec dix nominations aux Oscars. Il a rapporté près de 200 millions de dollars et a été un succès. Netflix et Apple n’ont sorti les deux épopées de Scorsese dans les cinémas que – brièvement – pour qu’elles répondent aux critères des nominations aux Oscars.
Netflix et Apple peuvent déverser des sommes considérables sur leur réalisateur miracle – mais les Oscars ne l’ont pas encore remboursé. Il est difficile d’imaginer que l’Académie pénaliserait Scorsese simplement à cause de la longueur de ses récents films. Qu’est-ce que cela signifie – « longueur excessive ? » « Longueur excessive » est une expression foncièrement anti-cinéma qui réduit à l’absurde notre désir de plaisir visuel, et bien sûr elle n’est pas utilisée par les spectateurs, mais uniquement dans les cinémas.
Mais il est désormais également clair qu’un Martin Scorsese totalement libre n’a pas carte blanche aux Oscars. Et « Parasite » était tout simplement meilleur que « Irishman » et « Oppenheimer » était meilleur que « Killers ». Le fait qu’il ait reçu son seul Oscar de réalisation en 2006 pour « Les Infiltrés », un très bon film mais pas son meilleur, s’inscrit dans le cadre que Martin Scorsese et les Oscars ne veulent pas vraiment mélanger. L’Oscar « Les Infiltrés » était un Oscar de reconnaissance pour l’ensemble de sa carrière, et non un honneur pour ce film.
Le temps de jeu est rarement un argument en faveur de la qualité. Jetons néanmoins un coup d’œil aux œuvres les plus célèbres de Scorsese : « Taxi Driver » a duré 114 minutes, « Raging Bull » 129 minutes et « GoodFellas » 146 minutes.
Qui parle maintenant à Scorsese pour qu’il abandonne les streamers ou qu’il fasse à nouveau des films plus courts ? Sa compagne de longue date dans la salle de montage, la rédactrice Thelma Schoonmaker, ne le fera probablement pas.