En raison des protestations des supporters, le DFL a rejeté les projets visant à attirer des investisseurs. Martin Kind le critique désormais.
Le directeur général du club de deuxième division Hanovre 96, Martin Kind, a critiqué Hans-Joachim Watzke pour ses déclarations à la fin du processus d’investissement de la Ligue allemande de football.
En tant que porte-parole du comité exécutif du DFL, Watzke a également justifié la décision de mettre fin aux projets controversés des investisseurs par les événements du club de Basse-Saxe. Il existe un différend de longue date entre la direction du club Hanovre 96 et la société de football.
« Ils devraient aussi s’en tenir à cela »
« C’est le concept du DFL. Ils doivent s’y tenir. Ils ont développé cette stratégie et ont mis fin au processus », a déclaré Kind dans une interview au « Süddeutsche Zeitung ». « Qu’est-ce que cela a à voir avec mon comportement électoral ? »
Les 36 clubs du DFL de la 1ère et de la 2ème Bundesliga ont décidé le 11 décembre de l’éventuelle entrée d’un investisseur à la majorité requise des deux tiers de 24 voix. 96, le directeur général Kind aurait voté pour cela contrairement aux instructions de la direction du club.
« Il est faux que M. Watzke déclare que la règle des 50+1 est en vigueur »
La résistance à l’entrée d’un investisseur est venue principalement de la scène organisée des supporters. Il y a eu des protestations lors des matchs de la 1ère et de la 2ème Bundesliga et de nombreuses interruptions ont eu lieu. L’enfant a également été la cible de protestations des partisans de Hanovre. Des banderoles avec son portrait en ligne de mire étaient déployées autour du stade.
Le contexte est le conflit autour de la règle des 50+1. Cela limite l’influence des donateurs externes sur les clubs professionnels. L’objectif est de garantir que les clubs parents tels que Hannover 96 eV conservent le pouvoir de décision final même si le domaine professionnel a été scindé en une société telle que Hannover 96 GmbH & Co. KGaA.
Kind est considéré comme un critique de la règle et réclame depuis longtemps des changements. C’est pourquoi il a également critiqué Watzke pour son adhésion catégorique au 50+1. « Je pense qu’il est faux que M. Watzke déclare que la règle des 50+1 est en vigueur dans sa forme actuelle. Parce qu’il dit déjà : aucun changement ne peut se produire », a déclaré Kind.