Fallait-il vraiment attendre les dernières secondes du documentaire de mercredi soir Margaret Atwood, le pouvoir des mots résumer le documentaire qui a été diffusé auparavant – sur l’accident d’avion dans le Bijlmer – en une phrase ? Oui, il le fallait. Juste une phrase d’abord. En fait, ce ne sont que trois mots : Est-ce vrai?
À la fin du documentaire sur elle, Margaret Atwood (82 ans) donne l’une de ses millions de conférences aux lecteurs de ses livres. Cette « petite vieille aux cheveux en peluche » sur un podium (sa description) se fait demander par un lecteur ce qu’elle veut transmettre à la jeunesse. Sa réponse. « Posez toujours cette question : est-ce vrai ? » Et, ajoute-t-elle : « Il y aura toujours des gens qui essaieront de rendre la vérité non pertinente. La vérité n’est jamais hors de propos. Rappelez-vous juste ce dernier.
Margaret Atwood (82 ans) a écrit soixante livres, poèmes, histoires, romans politiques et pamphlets féministes, mais est devenue célèbre pour son roman de 1985 Le conte de la servante, surtout quand il est devenu une série télévisée en 2017. Elle supporte courageusement cette soudaine notoriété, elle subit courageusement toutes les attentions pour sa personne, se tourne de temps en temps avec colère vers la caméra tournante des documentaristes qui ont suivi ses couloirs pendant un an. « Oh, je sors d’un hôtel. Intéressant! » Quel est son premier souvenir d’enfance ?, lui demande la documentariste dans les premières minutes du film. Plus tard, nous entendrons ses amis dire que Margaret Atwood a toujours une réponse immédiate à n’importe quelle question. Alors même maintenant, elle répond rapidement : « Mon enfance était à Ottawa. Je me souviens de la neige. Elle voit aussi immédiatement où cette question veut la mener et elle n’a clairement aucun appétit pour cela. „Ne faisons pas ça, non plongée profonde en psychologie ».
Ce qui suit est un portrait plein de tons d’une femme saisissante. Intelligent, observateur, plein d’esprit, relativisant et passionné. Et si vous regardez à nouveau ce documentaire, cliquez sur celui sur Hedy D’Ancona de lundi dernier. Hedy D’Ancona : Le personnel est politique. L’âge de Margaret Atwood, mais tous les mots que j’ai utilisés pour Atwood s’appliquent tout aussi bien à elle.
Bijlmerboys
Maintenant cette question. A définir après chaque histoire, inventée ou vraie. Après la série dramatique (vol catastrophe), un documentaire (Un trou dans mon coeur) un documentaire a été diffusé hier soir sur la catastrophe aérienne à Bijlmer en 1992. Dans vol catastrophe « les chercheurs de vérité de l’époque » reviennent sur les événements. Un par un, les Bijlmerboys d’il y a trente ans entrent en scène. Les journalistes d’investigation de fidélité et CNRCle député PvdA Rob van Gijzel et le vice-président Rob Oudkerk de la commission d’enquête sur la catastrophe.
A lire aussi : Perspective humaine sur la catastrophe dans le Bijlmer, dans un documentaire d’Omroep Zwart
La première question dans une catastrophe aussi importante que celle-ci est, bien sûr, que s’est-il passé ? Et puis vient le pourquoi et le comment. Mais le plus drôle, c’est que si peu de temps après l’accident de l’appartement, le ministre de l’époque a répondu si fermement à ces questions que la question s’est très vite transformée en : Est-ce vrai ce qu’on nous dit sur ce qui s’est passé ? Et de fait, après trente ans, il n’y a toujours pas de réponse satisfaisante à apporter. Les hommes en costumes blancs, l’enregistreur vocal du cockpit qui n’a jamais été retrouvé, les lettres de voiture qui ont disparu, de sorte qu’il n’est jamais devenu tout à fait clair ce qu’il y avait à bord de cet avion d’El Al.
Les réponses d’il y a trente ans sont arrivées tardivement ou non. Cela aurait pu être intentionnel ou, pire encore, indifférence. Donc les questions sont toujours là. Jusqu’à ce que la vérité soit répondue. Et puis vous devez demander à nouveau si c’est vrai.