Manifestation climatique au musée : la rue Vermeer sous l’eau

Des militants climatiques du groupe d’action Extinction Rebellion (XR) ont perturbé vendredi l’ouverture de la nouvelle exposition Frans Hals au Rijksmuseum d’Amsterdam. Le groupe d’action proteste contre le fait que la banque ING soit l’un des principaux sponsors du musée et exige la résiliation immédiate de ce contrat. Selon XR, « la bonne image du Rijksmuseum est abusée » par des entreprises comme ING qui investissent dans l’industrie fossile.

Contrairement aux manifestations précédentes dans les musées contre l’industrie fossile, où les peintures étaient enduites de peinture derrière des vitres, la manifestation a été menée de manière « respectueuse de l’art » : pas de boîtes de soupe contre les peintures. Les militants brandissaient des affiches d’œuvres d’art célèbres, éditées grâce à l’intelligence artificielle pour montrer les catastrophes climatiques. La rue par Johannes Vermeer, mais inondé. Ou La plume flottante de Melchior d’Hondecoeter, mais sans oiseaux. Parce que : « Ils vont bientôt disparaître », a déclaré un porte-parole de XR Le Parool. Selon le groupe, les photos montrent « ce qui nous attend ».

Extinction Rebellion estime que les investissements dans la culture ne vont pas de pair avec des milliards d’investissements dans les combustibles fossiles. « Il n’est pas possible que le Rijksmuseum investisse plus de 3 millions d’euros dans la préservation de La Ronde de Nuit et en même temps accepte l’argent d’un sponsor qui rend impossible un avenir viable », écrit le groupe. « Cette action fait partie de la même campagne que les blocages de l’A10. »

Un porte-parole du Rijksmuseum a déclaré à l’agence de presse ANP que celui-ci discutait régulièrement avec ING « de son rôle social et de ses préoccupations climatiques ». Le musée ne souhaite pas discuter de ses relations avec ING et si ces discussions ont des conséquences. L’action de vendredi matin lors de l’exposition Frans Hals aurait été pacifique. Néanmoins, le Rijksmuseum a déclaré que le musée ne devait pas devenir un site de démonstration. « Les gens viennent ici pour profiter tranquillement de l’art. » ING a rejeté l’action. « S’ils veulent entrer en dialogue, cela ne pose aucun problème à ING », a déclaré un porte-parole à l’agence de presse ANP.






ttn-fr-33